作者turnoff11 (麦子真是大好人)
看板JinYong
标题[讨教] 金庸的小字说明
时间Wed Aug 29 19:53:13 2018
之前看神鵰时
总觉得金庸小字部分还是会解释部分人物是虚构的
或者守襄阳时的实际情况
不知道为何在鹿鼎记的时候
一直强调韦小宝有参与这些历史事件
只是韦小宝的事蹟不光彩或者签字不好懂
所以史书没记
这感觉是想让人更觉得有韦小宝的存在
比较让人知道这是小说跟让人以为这是真的
这前後不同的方式
金庸立场是否有改变呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.141.166
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1535543596.A.C71.html
1F：→ rainveil: 鹿鼎本身戏谑为主，所以加强真实性，他作反之 08/29 19:56
2F：推 BITMajo: 感觉主要是想强调小说设定有许多历史根据 08/29 20:44
3F：推 home4129: 像射鵰跟神鵰就跟历史连结得很好啊我觉得 08/29 21:31
4F：→ baigyatsh: 射鵰神鵰备注的部分都是明显跟历史不符的地方 鹿鼎则是 08/29 22:09
5F：→ baigyatsh: 把历史空白处加工 再加强小宝像在里面 08/29 22:09
6F：推 treasure727: 你不知道鹿鼎记是历史小说？ 08/29 22:09
7F：推 clv: 你不知道就是鹿鼎记证明 钓鱼台是中国的吗 08/29 23:15
8F：推 stocktonty: 倪匡就说 鹿鼎记比较像历史小说而不是武侠小说 08/30 01:45
9F：→ stocktonty: 就像三国演义很多都不是真的啊 08/30 01:46
10F：推 cute101037: 意思鹿鼎记是真的，其他小说是假的恶，就是那麽简单， 09/03 11:14
11F：→ cute101037: 但是真假不在於历史，在於人性 09/03 11:14