官司打了快两年了，终於有结果了 ---------------------------------------------- http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2522002 〔即时新闻／综合报导〕本名查良镛的武侠小说名家金庸，先前控告中国作家，笔名「江 南」的杨治，所着的同人小说《此间的少年》侵权与不正当竞争，中国广州市天河区人民 法院在8月16日作出一审判决，杨治不构成侵犯着作权，但构成不正当竞争，判杨治须赔 偿查良镛188万人民币（约新台币836万元）。 综合外媒报导，《此间的少年》属於「 同人小说」的作品，指的是利用原有的漫画、动 画、小说、影视等作品中的人物角色、故事情节或是背景设定等元素进行的二次创作。 查良镛指控，他在2015年时发现，在中国出版发行的《此间的少年》，故事里的角色名称 郭靖、黄蓉、乔峰、令狐冲等等，全部来自他作品《射雕英雄传》、《天龙八部》、《笑 傲江湖》、《神鵰侠侣》中的人物，甚至人物关系、特徵与故事情节都与他的作品情节雷 同。 查良镛认为，杨治未经许可，大量使用他作品的独创性元素创作出《此间的少年》，并出 版发行，严重侵犯了他的着作权；另外，杨治也利用作品高知名度，盗用原作人物名称、 人物关系、故事情节等元素，吸引读者，谋取竞争优势，获利巨大，严重妨害他对原创作 品的利用，构成不正当竞争。 不过，法院认为，整体上《此间的少年》虽然使用了查良镛4部作品的大部分人名，部分 人物的简单性格特徵、人物关系及部分抽象的故事情节，但《此间的少年》并没有将故事 建立在查良镛作品的基础上，基本上没有提及、重述或是其他方式利用查良镛作品的具体 情节，而是在不同的时空下创作出不同的校园青春作品。 因此，《此间的少年》是杨治重新创作的文字作品，并非根据金庸作品改编的作品，因此 并未侵害查良镛所享有的改编权、署名权、保护作品完整权。 不过，查良镛的作品与作品元素已经具有极高的知名度与影响力，拥有较高的商业市场价 值，而杨治创作的《此间的少年》以此吸引网友关注後出版发行，以获得版权获益，行为 已具有明显的营利性质，故杨治与查良镛在市场上存在竞争关系。 因此法院宣判，杨治和相关出版商应立即停止不正当的竞争行为，停止出版发行小说《此 间的少年》，并销毁库存书籍；而杨治及出版商应赔偿查良镛经济损失168万元（约新台 币747万元）及查良镛为制止侵权所支付的合理开支20万元（约新台币88万元）。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.7.252 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1534491614.A.387.html