先讲结论： 我这篇把判决想法与处置说明清楚。 不同意的，要上诉的请去上诉，要提告的请去提告，别再来吵个案。 我欢迎讨论「往後」可以怎麽修板规，但尽量别再扯「之前」如何如何！ 进入论述： 目前已经确定的是，Ｔ的行为被认做是乱板，流程上，已进入准备永桶的程序。 若Ｔ有异议，我有给他时间空间提，我根本不想永桶他。 也根本不用永桶他，考虑到「讨嘘文劣退的前例」，他总会需要担心那帐号被嘘的。 对於後来Ｆ板友的翻案文，其实争议处只有两点，分类成四种「可能」： Ⅰ、Ｌ板主「前文合法」，ＴＦ为「相同使用者」。 Ⅱ、Ｌ板主「前文违法」，ＴＦ为「相同使用者」。 Ⅲ、Ｌ板主「前文违法」，ＴＦ为「不同使用者」。 Ⅳ、Ｌ板主「前文合法」，ＴＦ为「不同使用者」。 摊白了讲，我的判断就是Ⅰ， 但不管是哪一种状况，都不影响前面对Ｔ板友的处置。 1.若Ｔ来提出合理说明，我打算不永桶他，并移送帐号部还他清白。 如果光明正大没有暗的分身问题， 这是Ｔ应得的权利，我当然不永桶他，也保障他的身份不再被任何人质疑。 反之，帐号部认定如果是另一种结论呢？ 这帐号可能还是永桶，且其任何违规行为都会烧到本尊帐号。 2.若Ｔ要去提告，那是他的权益。我接手後的相关文章都帮他备份好了，没有问题的。 而因为Ｔ在本板的法律行为，我也会把他移送帐号部厘清。 至於Ｔ提告会不会告得成，老实讲，有这种法官，还真或许有机会。 sexygnome 板友说的案例在这里，懒人可以自己看。 （https://www.goo.gl/e1q4GY）不具名法官批此判决：「真的很扯！」 （https://www.goo.gl/3tTPbL）某律师：怀疑这法官是读书读到脑袋坏了 jaannddyy 板友有补充过，判决不具拘束力， 也就是说前面有过那种被批脑坏的法官判决後，另案的法官不是非得援引照判。 觉得高雄该案的法官有理的可以照判，觉得高雄判决很扯的法官自然也可判免责。 Ｔ要提告，身份会曝光。 Ｔ拿这个主张智慧财产权 ↓ 要告成功，机率极小，（本事件是Ｔ要求公开的，Ｌ公开的又属其公务判决之异议） 费时极长，所获极少。（上例花五年得一万一千元） 且乡民有可能团结起来反告，反过来被告成功的机率，Ｔ自己当然也有盘算。 重点是忌惮乡民肉搜的力量，Ｔ以後做人做事会不会受影响？也应是Ｔ的考量点。 以Ｔ板友提告的立场，我这样揣度： 告下去没有把握，但那口气咽回去岂能甘心？「提告之主张」则喷之无妨。 Ｔ应认同，Ｌ板主热心负责、乃赖前板主德高望重。 Ｔ所不爽者，实乃Ｆ板主，是Ｆ板主判罪又给永桶。 若Ｔ要提告，胜算已经是甚微，何况告成Ｌ板主又有何益？ 故表达：你Ｌ侵权，我Ｔ先道歉，我有手下留余地，我不想兴讼。 （翻译：给我点面子，让大家都有台阶下！） 回到我的立场， 板上有些板友要我送帐号部，您们可知为何我不送？ 我干嘛逼人太甚？ 对，我是压根认为Ｔ告不成，但我们要为呛告对象的Ｌ板主和板友着想。 他们想不想跟对方搏到底？ 搏赢了，乡民们爽了这口气，但他们有甚麽好处吗？ 人家Ｆ板友已经把话说到这份上了…… 如果板主有意要在这种状况之下，以推相同文章、观点相似之类的理由查帐号， 可以直接告知即可。 我不是甚麽重要人物，可以自行删除板上所有文章，并永远不再上金庸板。 我干嘛逼人太甚？ 我直说吧，笔有笔迹，文有文路，是谁写的瞒不过人。 何况每个人写文章都有些不一样的小动作、小习惯、小用语、小错字， 要瞒表面可以，瞒不了肚子里装甚麽墨水的、瞒不了脑袋里有多少斤两的！ 我本来是暗示性的讲Ｆ板友为Ｔ代言，他知我知，我这里留他一线好日後相见。 板友纷纷说不是同一人，这样就算恰到好处了。 不料有板友估狗发现了一些东西…… 那时，我虽想把话题拉到讨论「板规修订」也拉不太动了。 以前曾有位板友说我的文章像是九剑，句句抢攻不留情面。 我想改变，没必要的话，不太想赶人入绝境。 所以我敬乃赖前板主、重Ｌ板主，他们有我所欠缺的基因。 Ｆ板友以前也也有过与乃赖板主交互分享文墨的年代， 这次把那个帐号拖下水，是他的损失，也是金庸板的损失。 我不是挺喜欢Ｆ板友那样的格调，但我珍惜他的那副文章肚肠。 我看着他当年推崇乃赖前板主的文章，再看到现今他批评乃赖前板主的模样， 心中感到不胜欷嘘。 前文我说我看着ｎ板友与Ｆ板友文章往来之间的巧妙连结， 除了是对着newtypeL9 说的，又何尝不是语带双关望向nightlight39呢？ 这次Ｔ板友案子中，他们都扮演了其中的要角。 此时Ｆ板友文章的浮现，乃赖前板主的心头又会是甚麽滋味呢？ Ｆ板友也许一向瞧我不是很顺眼， 无论我的管板行政或原作评论，他总倾向站在对立面批评几下。 不过我自诩行得直坐得正，对事情看法也有自信，一直以来不太把这些放在心上。 这一回，针对本板是否开放分身帐号的想法，我一样还是大大方方表明立场。 我不喜欢网路这种隐匿性，因为有些人在暗处往往就不珍惜自己的节操， 所以我一直是反对分身帐号交流的，如果开放养小号来这当破罐子破摔，那还得了？ （引述 #1NJovyhi文章，并新作回应） 推 newtypeL9: 禁止分身，也不是什麽不好的规则，起码可以防止一些键 06/01 08:21 → newtypeL9: 盘左右互搏的状况发生XD 06/01 08:21 柯南这种事後查案的不算多厉害，能预知的才真高明。 推 Fernandeo: 这真的有点奇怪，我在这个板快十年，也参加过很多讨论 06/01 19:35 → Fernandeo: 根本没注意有这种规定，也曾用不同帐号在板上推发文。 06/01 19:36 → Fernandeo: 原来只要有人检举，我其实也该被永久水桶呀。 06/01 19:38 → Fernandeo: 金版的第一原则不是善意使用吗？ 06/01 19:40 善意使用更要强调不用分身。 例如ｎ板友上述所谓「键盘左右互搏」的状况，就不算是善意使用了。 → Fernandeo: 不能指摘具有恶意，又没有人权益守损，却要处以永久水 06/01 19:41 → Fernandeo: 桶这种不能恢复的处罚，有点让人不太认同。 06/01 19:42 推 Fernandeo: 为何未具恶意要使用多重帐号？这样问是要以动机入人於 06/02 13:49 → Fernandeo: 罪。但处罚不是该以行为为依据吗？是执法者该先说服大 06/02 13:50 → Fernandeo: 家，这样的行为具有该处罚的恶意才对吧。 06/02 13:51 推 Fernandeo: 动机完全也可以单纯是使用习惯，不能连结具有恶意的结 06/02 14:02 不是这样看的。 分身帐号处以永桶，但本尊帐号没被禁止发言。 要参与本板讨论，认定专门在本板使用的帐号，让所有板友明确辨识， 这是要求，并没有出现甚麽实质上的处罚，因为其本尊帐号在本板的权利并未受限制。 关於「动机」入罪之说，这里容我质疑， 如果以Ｆ板友认知为准则，那是否ＰＴＴ各板均应废除劣文上限的门槛？ 劣二的人，其记录不是在本板被劣退的话，我们凭甚麽阻却这样的人来本板发言？ 再拿我之前举过的例子， 超速的人，又还没肇事，凭甚麽要限制？凭甚麽要处罚？ 无论您我主张为何，本着民主的精神，最後还是会回归民意决定。 本板禁不禁使用分身？限不限劣文记录？ 甚至说要不要订登录次数和发文门槛，还是由大多数使用者投票决定。 → Fernandeo: 论。就如同金庸本人也用四个笔名写文章，难道也问他如 06/02 14:03 → Fernandeo: 果不是想作乱干嘛弄四个笔名吗？ 06/02 14:04 笔名可有隐匿作者身份？ 您可以知道这四个笔名後面都是同一个查先生， 但在ＰＴＴ上，我们能否知道各个分身帐号的後面，是不是同一个本尊？ 若一方面主张可以使用分身，一方面又不断强调帐号法律上的人格权益， 这中间岂没有矛盾之处？ 未来，为了杜绝後患，除了上述修订本板使用门槛、驱逐乱板规则外。 我是考虑将与板主讨论公务的信，要求[板务]的分类标记。 并在板规中表示， 愿意加上[板务]标记者，视做「放弃智慧财产主张，并同意板主进行公开引用」。 例如： [板务] 检举 #1DALdJx0 (F00L) 板规14条 或是： R: [板务] 关於 #1Q3hYF0y判决的疑问 没加[板务]字样者，板主有权不理会，因为当事人「认定那是私信」。 板主执行板务，没义务理会「私信」，不是吗？ 如此一来，Ｌ板主在处理时就绝对不用再和对方为此争执了。 → sexygnome: 检举制度可行，但需要公布结果与检举人吗？ 11/30 14:53 硬条件是可以直接处理，得不公布检举人的。（但检举信还是要加[板务]字样） 例如：登入次数、发文篇数、文章字数、嘘文人数…… 只是IP截图（图档）请协助留存备查，板主会做简易判决永桶分身。 然若对方上诉帐号部後，板主提出说明，将无可避免的提到检举人。 但反正检举人可以截图看到的IP记录，帐号部都可以往前查知，这点不用担心。 当然，板主收到检举後来得及自行查取IP截图者，不在此限。 板规有问题，我们讨论调整。 至於板友的个案，如前面所述： Ｔ帐号已经准备永桶了，要提出异议就请把握时间。 目前我并没有打算移送帐号部， 我希望保存Ｆ板友帐号继续在本板发言（继续呛我 XD）。 我这样做，没有违反板规，因为其IP有别。 桶完Ｔ帐号後，接着就是修补本案的後遗症。 包含「修订新板规」，及「促请Ｌ板主再回任」。 我一向秉公开公正原则处理板务，这里特别公告，直言我的判断与做法。 任何人对「板规修订方向」有意见，我非常欢迎，敬请踊跃发言。 任何人对「本案相关处置」有意见，可以直接上诉小组长、可以直接上法院告我。 但实在实在很想在板上公开评论本案的，烦请千万千万注意您的言词。 在此希望尽速请Ｌ板主再回任，尽速还给所有板友一个好的讨论环境。 金庸板 F00L -- 言论自由在前，我无权干预大家想说甚麽，只是拜托大家冷静收敛、尽量克制。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.157.89 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1512158091.A.97A.html ※ 编辑: F00L (60.248.157.89), 12/02/2017 04:53:03