作者iversonya (iversonya)
看板JinYong
标题[自抒] 金庸底下的施琅之iversonya见
时间Sun Nov 27 15:36:59 2016
为国为民，侠之大者。
在鹿鼎记中，施琅为清朝收复台湾，顺利成功後，还特地来看一下韦爵爷，
没想到金庸为了酸施琅，还写了好几页篇幅，叙述韦大如何吐朝施琅，
可想而知，金庸对施琅可说是"非常不喜欢这个人"，透过自己小说好好酸他一下，
因为金庸的侠者，为国为民，更要讲"义气"。
特别是国家忠诚面，其实施琅到底如何?
小弟也上网研究研究，只能说他是一个争议性过大的人，
你要评论他好他坏，看你站在清朝还是明朝来看，
但是他对台湾的贡献，不管谁评一定是正面的，无关派系，因为在力
保有台湾之重要性，终使康熙皇帝决定继续经营台湾，台湾首度纳入中国的版图。
差点让荷兰人再度统治台湾。
另外看他两个儿子其长子施世纶，曾任漕运总督，并被台湾拍成施公奇案(廖竣主演)
次子施世骠统领清兵到台湾平定朱一贵民变。
可见虎父无犬子，施公还是一名清(穷)官。
以上供大家赏读小说之余，一起了解正史。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.121.195
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1480232222.A.0CB.html
※ 编辑: iversonya (1.170.121.195), 11/27/2016 15:38:02
1F：推 sunnyyoung: 所以你觉得韦爵爷是好人，他讨厌的人就真的是坏人? 11/27 18:08
2F：推 feedback: 不管谁评一定是正面？荷兰人不喜欢这个评论 11/27 18:23
3F：推 shihpoyen: 当年的荷兰人才有差吧 现代的荷兰人殖民地丢得差不多了 11/27 18:29
4F：→ iversonya: 抱歉，鄙人不会区别好坏人，失礼 11/27 18:33
5F：推 sexnicorobin: 好坏只有二分的话 适合穿越去笑傲江湖闯闯 或是去 11/27 20:11
6F：→ sexnicorobin: 倚天巴结灭绝师太 11/27 20:11
7F：推 ironkyoater: 韦小宝嘴巴就很贱阿…… 11/27 20:21
8F：推 BRANFORD: 三版金庸对施琅的态度有改 还特别附了说明 11/27 21:32
9F：推 BITMajo: 施琅的脚色定位我觉得是要看康熙，但鹿鼎中康熙是被定位 11/27 22:18
10F：→ BITMajo: 为年轻良善(？)的小皇弟？所以站在对立方的施琅自然没有 11/27 22:19
11F：→ BITMajo: 太多好的表现机会了？ 11/27 22:19
12F：推 BITMajo: 等等...我搞错了...我把施琅想成鳌拜了，抱歉。 11/27 22:39
13F：推 biglafu: 康熙就是跟小宝有着剪不断理还乱的交缠关系 11/27 23:28
14F：推 ibise: 难怪我觉得奇怪为什麽施琅站在康熙对立方 XD 11/27 23:45
15F：→ ibise: 其实我觉得金庸并不是酸施琅, 而是藉由施琅这个还算正面的 11/27 23:46
16F：→ ibise: 形象来对比韦小宝, 甚至来嘲讽各种政治现状与容易被煽动的 11/27 23:47
17F：→ ibise: 民心; 就像韦小宝对台湾人民收请命费一事, 明明是大贪, 但 11/27 23:48
18F：→ ibise: 因为韦小宝是陈近南的徒弟, 所以台湾人民理盲滥情地喜欢他, 11/27 23:49
19F：→ ibise: 金庸就以 "施清韦贪" 这个词来对比; 此外, 施琅虽迫使郑克 11/27 23:50
20F：→ ibise: 塽等明郑余族投降, 但因为他降将的身分, 反而被完全没有功 11/27 23:52
21F：→ ibise: 劳 (甚至两面逢迎) 的皇帝跟前红人韦小宝多次调侃与攻讦, 11/27 23:53
22F：→ ibise: 就可以知道官场/职场上不是看能力与功劳, 而是看亲疏之别 11/27 23:55
23F：→ ibise: 这是非常深沉却又非常平易近人的讽刺, 因为我们身边一定常 11/27 23:56
24F：→ ibise: 有类似的事情发生 11/27 23:56
25F：→ ibise: 即使是号称会用人的曹操, 也是让夏侯渊督能力更强的张颌, 11/27 23:58
26F：→ ibise: 更别提常败将军夏侯惇还节制合肥杀人王张辽 11/27 23:58
27F：推 ak0209: 因为曹操本姓夏侯,夏侯渊 夏侯惇都是亲族成员 11/28 00:18
28F：推 hssz: 能力强的人，不等於是可以相信的人 11/28 01:26
29F：→ hssz: 多数老板选管帐人，与其请台大会计高材生，不如选亲侄子 11/28 01:28
30F：推 diablo81321: 诸曹夏侯跟曹操同一世代的蒜不少人才了 11/28 01:59
31F：→ diablo81321: 侄子如果本身也是政大清大的财经科系出身 当然会用 11/28 02:00
32F：→ siliver: 我还想说是不是三版又有改,金庸哪有讨厌施琅 =.= 11/28 09:30
33F：→ siliver: 藉由韦小宝的口中,金庸对施琅的评价至少是正面的, 11/28 09:31
34F：→ siliver: 哪来的"非常不喜欢"?? 11/28 09:31
35F：→ wfelix: 施琅在鹿鼎记的形象算很好的了 几乎都是褒啊 11/28 10:11
36F：→ rainveil: 董卓就很信任能力强的吕布呀 11/28 12:56
37F：→ siliver: 所以他就死了 11/28 13:34
38F：→ baigyatsh: 还不是有亲戚关系 11/28 13:46
39F：→ rainveil: 又不是真的亲戚关系 ... 11/28 13:54
40F：推 newtypeL9: 不是表兄弟吗? 11/28 14:17
41F：推 biglafu: 不是主人与性奴隶嘛? 三姓家奴 11/28 15:19
42F：→ rainveil: 三家姓奴 11/28 15:26
43F：推 onwsnil: 个人意见，当初要是被荷兰统治到现在应该不会比较差 11/30 05:33
44F：推 kmtlikeslave: 满难说的，荷兰也是管过印尼跟南非 11/30 07:14
45F：推 kmtlikeslave: 不过对平埔族来说，东印度公司应该比郑氏集团好很多 11/30 07:18
46F：推 kmtlikeslave: 东印度公司统治时期汉人反抗主因是开徵人头税和国 11/30 07:49
47F：→ kmtlikeslave: 际糖价下跌引起民怨，结果明郑来了也没有少收人头税 11/30 07:49
48F：→ kmtlikeslave: ，反而以菜税、水税苛捐杂税闻名，清朝治理时期三大 11/30 07:49
49F：→ kmtlikeslave: 民变都有天地会的影子，其他时间移民忙着械斗抢土地 11/30 07:49
50F：推 kmtlikeslave: 满难说谁来治理会比较好，纳入清朝版图在许多汉人 11/30 07:57
51F：→ kmtlikeslave: 心目中其实本质上也是被异族统治，只不过这异族没 11/30 07:57
52F：→ kmtlikeslave: 有红毛碧眼这麽怪异。而不以汉本位来看，台湾纳入 11/30 07:57
53F：→ kmtlikeslave: 中国版图带来的移民潮，对原住民来说就是一部血泪史 11/30 07:57
54F：→ siliver: 荷兰後来就一路弱下去了,不是被明郑打就是被其他列强扁 11/30 11:45
55F：推 micbrimac: 话说大多数人重用亲戚 也未必是因为亲戚比较可信 单纯 12/02 11:09
56F：→ micbrimac: 就是中国人很重视血缘 重点就是他们是亲戚... 12/02 11:09
57F：推 yushia6666: 有野史说施琅是因强奸员外千金事迹败露才投靠大清 12/04 20:37
58F：推 ibise: 我看到的历史说法是施琅太跋扈, 逼走了好几个将领到满清, 12/06 01:08
59F：→ ibise: 郑成功很不满, 但又知道施琅能力强, 不为己用就得杀掉, 以 12/06 01:09
60F：→ ibise: 免遗留後患, 於是把施琅全家一起杀了, 施琅却先行逃走 12/06 01:09
61F：→ ibise: 但谁知道这个说法是否正确...... 12/06 01:10