作者F00L (愚者)
看板JinYong
标题Re: [讨教] 为什麽金庸世界里剑>其他武器?
时间Thu Oct 22 16:45:56 2015
※ 引述《NuCat (骑乌龟去爬山)》之铭言:
: 〈枪王说〉
: 语云:枪为诸器之王,以诸器遇枪,立败也。降枪势所以破棍,左右插花势所以破牌
: 钂,带打法破剑、破叉、破铲、破双刀、破短刀,勾朴法破鞭、破简(鐧),虚串破大刀
: 、破戟。人惟不见真枪,故迷心於诸器。一得真枪,视诸器直儿戏也。不知者曰:血战利
: 短器。未敌在二丈内,非血战乎?真枪手手杀人,敌未有能至一丈内者,短器何所用之?
: 唯劫营巷战,宜用刀、鞭、棒耳。至於弓弩、鸟铳之发,必在二十步外,牌盾可御,大炮
: 不能命中,付诸天数。二者虽更长於枪,而非所畏也。
: ------------------------------
: 当然小说是虚构的 不必和现实混在一起来谈
: 不过那麽多武器里面作者独厚剑这一项,总觉得不太公平
: 剑法里面最强的有六脉神剑,独孤九剑,玄铁剑法,玉女素心剑法,太极剑……
: 族繁不及备载
: 而提到其他武器 棒法就一个打狗棒法算S级武学其他都杂鱼
: 枪法就杨家枪和六合枪,但是照剧情描写也是B级武功,能被邱处机空手接住那种货色
: 为什麽厚此薄彼?不懂
个人之前(猛然一看已是「15年前」)有写过这类讨论文,仅供参考。
作者
[email protected] (愚者), 看板 emprise
标题 Re: 第一流的刀法!
时间 清华资讯(枫桥驿站) (Wed Aug 23 04:24:14 2000)
───────────────────────────────────────
※ 引述《[email protected] (姆米托鲁)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (蝶与蛹)》之铭言:
: : 好像枪才是兵器首吧!!
: 应该是剑为兵器之首吧!
据个人所知,所谓『百兵之首』,
不是『剑』、不是『刀』、也不是『枪』!而是『棍』!
短兵器类:
刀──百兵之胆;
剑──百兵之帅!
长兵器类:
棍──百兵之首;
枪──百兵之王!
: 好像剑是最早广泛应用的兵器吧!
『剑』创始自轩辕黄帝时代。
据黄帝本纪云:「帝采首山之铜铸剑,以天文古字铭之」;
又据管子地数篇云:「昔葛天卢之山发而出金,蚩尤受而制之,以为剑铠」。
以上两说,似黄帝与蚩尤,均己制剑为兵。
据以上所述,无论剑之创始人为谁,其出生於黄帝时代,可无置疑。
黄帝於民元前四六一五年﹝公元前二七零四年﹞建庙,国号有熊氏,
当时尚系初入青铜器时期,但由此推知,剑之出世极为古远,历史悠久,
故後人称之「短兵之袓」,确可当之无愧。
但也有考据说:
黄帝战蚩尤於涿鹿,纯用弓矢以制胜,考此法之由来最古!
故十八般武艺,以弓弩始而以白打终,其重视之也宜矣。
长枪之物,由来最古,车战时代,将士利用长兵,弓矢之外,
惟以矛为最适宜,故矛有丈八之称,枪之来,实始於此;
说到广泛应用:
东汉末年,适於劈砍的环柄刀已取代适於推刺的长剑,而成为军中大量装备的短兵器。
也就是说,魏晋以降,剑在实战中作用不大。
明人茅元仪《武备志器械》称:「古之言兵者,必言剑,今不用於阵,以失其传也。」
至於武侠小说中为何喜爱剑侠?这又是一段长篇了!:)
从春秋战国时代说起:『侠』是由於封建制度解体而形成擅长於诗书礼乐的『游侠』!
而由《史记》看来,真正懂些技击本领的,是『刺客』,而不是『游侠』;
太史公严守两者之别!除了前者不一定擅长剑术,也不一定杀人报仇外;
更重要的是游侠的行侠出於公平正义的心理,愿意於乱世中拯危济弱主持公道;
然刺客却只图报知己之恩,并非以天下苍生为念!虽勇於献身,其行未必可嘉。
到了唐代小说家笔下,『游侠』和『刺客』才渐渐融合为一,
侠客也才开始变得武艺高强起来。
在传统『三国』、『水浒』小说中,所谓战场上的大英雄,往往精通数种武艺,
尤擅『枪』、『矛』(甚至『关刀』)等长兵刃,骑射类的远距本领更不可或缺!
这与在所谓新兴武侠小说中,以『步战』近身技击,擅使刀、剑的侠客不同!
而其偏好『剑』、而少言刀,无疑的,这与剑富有丰富的文化意味有关!
(七侠五义、小五义和续小五义中,甚至用到了巨阙、湛卢、鱼肠等战国名剑!)
说这些作家讲论古剑、宝剑是为了实战需要,不如说是以此渲染侠客的文化气息!
『剑』除了能作为杀人利器,也能为侠士抒发豪情!宝剑对武侠小说自然重要!
『剑』是武的象徵,却也富诗的意涵;不但美观大方,亦不失壮士气度!
从春秋战国,作为诸侯食客家臣,大可能老死一隅的刺客;
一直到了魏晋,所谓侠士才真真正正的开始游荡於草莽江湖,除天下之不平!
「抚剑独行游」(陶潜《拟古》)、「负剑远行游」(鲍照《代结客少年场行》)…
等侠客形象,也自此深植人心!
而既然要远游,说『抚剑』、『负剑』,也正是在美感上的考量!
侠客既然深入民间,详知疾苦,就与『骑马大刀』的形象有些格格不入,
更别说杀气腾腾的『提枪挺矛』、『抡斧使搥』了……
再者,『宝剑』乃是宫廷贵器,不同於刀之普及通俗(杀鸡宰牛、切菜剖瓜…)!
而『宝剑』又带有辟邪的功能,被文人视为正义的象徵,更与侠客意象一致!
所以在武侠小说之中,更是因此带有重视剑的人文精神…
剑不但是宫廷贵器、战场兵器,且在艺术价值上,也有一席之地!
『鸿门宴』中的『舞剑』,千百年来一直为人所津津乐道…
於是『三国』小说中,玄德入蜀会见刘璋,出现类似的桥段;
而金庸笑傲中,令狐冲与岳灵珊的比剑一段,更是出现了『剑舞』的说法!
剑,古之圣品也,至尊至贵,人神咸崇。
乃短兵之祖,近搏之器,以道艺精深,遂入玄传奇。
实则因其携之轻便,佩之神采,用之迅捷,
故历朝王公帝候,文士侠客,商贾庶民,莫不以持之为荣。
剑与艺,自古常纵横沙场,称霸武林,立身立国,行仁仗义,
故流传至今,仍为世人喜爱,亦以其光荣历史,深植人心,斯可历传不衰。
小说是写给人看的;小说是虚构的!
小说中的武打场面虽然免不了克敌致胜、伤人致死的效果,
但是我们也应了解,武侠小说也是一种艺术作品!而凡是艺术,就要追求美感!
如果武侠大家一昧描述格斗如何惨烈、杀戮如何血腥…
那侠客何以为侠客?名家如何成名家?(尽管现实打斗本来就血腥残忍)
说穿了,重视宝剑、昇华意象,只是作家满足『美』的条件,而做的调整!
更现实一点,可能是读者爱看武戏,却又见不得血腥,写的文诌诌一些,
一来算是有品味(合於武侠名家称号),二来也是因应市场考量吧…
--
※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: Duncan.dormB.nccu.edu.tw
: 枪的魅力我觉得不下於剑,看看赵子龙杀进杀出百万曹军中救阿斗。
: 驾驶员同等资质功力的情况下,最强的我觉得应该是枪
: 否则为什麽唐家霸王枪能屌打书生夺命剑?大家的想法应该也跟我一样吧!
: 根本 呵~
同场再贴一段「刀」与「剑」的比较。(这篇也有14年的历史了……)
作者
[email protected] (愚者), 看板 emprise
标题 Re: 大家喜欢剑还是喜欢刀呢??
时间 政大资科猫空行馆 (Sun May 20 02:12:24 2001)
───────────────────────────────────────
这篇文章有些长,建议没兴趣的网友们略过不看!
也欢迎对这方面有研究的网友们不吝予以批评指教。
※ 引述《[email protected] (凸-_-#不要惹我!)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (遇到机车ㄉ人)》之铭言:
: > sorr~一时忘记^^
: 刀.......剑的变化比较少~~~
: 刀比较帅(如果设计的好的话)
您是指外型,还是指运使?
外型的话:(这一篇我之前有PO过)
------------------------------------------------------------------------------
春秋战国之时,已有定订剑制,详细说明制剑之法。
周礼考工记云:「…周官桃氏为剑,腊﹝自背至刃--即剑身(锷)﹞广二寸有半,
两从半之,以其腊广为之。茎﹝首以下把握之处--即剑柄﹞圆长倍之。
中其茎,役其後,
身甚五其茎,重九锵﹝周礼六两半为一锵﹞,谓之上制,上士服之。
身长四其茎,重七锵,谓之中制,中士服之。
身长三其茎,重五锵,下士服之…」。
由上文可知,剑之大小长短,端视人体为标准,是以须衡量各人劲力而定。
所谓:
「人之形貌大小长短不一也,制剑以供其服,非直以观美,要使各适其用而己。
故为三等之制,以待三等之士,俾随宜而自便焉。
剑之茎其长五寸,剑身若五倍长其茎,则三尺也,重九锵,则重三斤十二两也,
其长之极,重之至也,故谓上制。唯士之长而有力者,然後能胜之,故上士服之。
剑身四其茎,茎之长则二尺五寸也,重七锵,则二斤十四两也,长短轻重得中焉,
故谓之中制。唯人之得中者所宜服,故中士服之。
若剑身止三其茎,则二尺耳,重止五锵,则二斤一两三分之中耳,轻而且短,
故谓之下制。士之形短而力微者,可以服焉」。
上述剑制,大抵沿用於远古,历代仍多变更,自秦至宋,易改尤钜。
「若以秦汉之剑与宋时之剑比较,
则宋时长剑有二十一寸三分,汉时长剑仅十七寸九分。
宋时短剑十五寸二分,汉时短剑仅十寸五分,
故宋时之剑较汉时之剑长,且品质更优。」
但是也有古籍言道:「汉高祖仗三尺剑而得天下」!
所以前述汉代剑长不及两尺之说也可能有所谬误。
若综合剑史所记,大抵古剑长度,由一尺三寸至四尺多不等(长短差距其实颇大),
其重量则为二至三斤,正符合『因人设制』。
至於改古制阔重而趋轻灵,当是因应民间技击之需,所做的改变。
其实以剑的用途而言,虽不能说专为杀戮(亦为文士之饰品),但仍然须考量防身功效。
如剑长则重,将运用不便、挥动迟缓;如剑短则轻,将难期致远、不易击坚!
二者均非剑制所宜。
------------------------------------------------------------------------------
可见剑外型虽因人而异,
但定义上,两面开刃、具有握把,且刃身为握把数倍(约3~5倍)为剑制!
相对而言,刀的外型的确较富变化!
有刃面分叉者、有握把展长者(关刀)……
共通性在锋开单面、厚背薄刃等!
另外谈到运使上,刀劲而沈重、剑轻而灵巧,所以剑应该较富变化!
以长剑来说,注重:点、崩、刺、劈、削、砍、撩、挂等。
而说到刀,金庸大师在飞狐系列中有颇为详细的描述:
与胡斐同桌的那中年武师卖弄内行,向身旁後生道:
「单刀看的是手,双刀看的是走。
使单刀的右手有刀,刀有刀法,左手无物,那便安顿为难。
因此看一人的刀上功夫,只要瞧他左手出掌是否厉害,便知高低。
你瞧孙师兄这一掌翻将出来,守中有攻,功力何等深厚?」
胡斐听他说得不错,微微点头。说话之间,师兄弟俩已交上了手,
双刀相碰,不时发出叮当之声。那中年武师又道:
「这二人刀法,用的都是『展、抹、钩、剁、砍、劈』六字诀,法度是很不错的。」
那後生道:「甚麽叫做钻母钩肚?」中年武师冷笑一声道:
「刀法之中,还有钻他妈妈、钩你肚子麽?刃口向外叫做展,向内为抹,
曲刃为钩,过顶为砍,双手举刀下斩叫做劈,平手下斩称为剁。」
那后生胀红了脸,再也不敢多问。
「这单刀功夫,我也曾跟师父下过七八年苦功,知道单刀分『天地君亲师』五位:
刀背为天,刀口为地,柄中为君,护手为亲,柄後为师。
这五位之中,自以天地两位为主,看那胡一刀的刀法,
天地两位固然使得出神入化,而君亲师三位,竟也能用以攻敌防身。
有时金面佛的长剑奇招突生,从出人意料之外的部位刺去,若用刀背刀口,
万难挡架,胡一刀竟会突然掉转刀锋,以刀柄打击剑刃,迫使敌人变招。
至於『展、抹、钩、剁、砍、劈』六字诀,更是变换莫测。」
「剑上的功夫,那时我可不大懂啦。只是胡一刀的刀法如此精奇,
而金面佛始终跟他打了个旗鼓相当,自然也是厉害之极。
刀剑枪是武学的三大主兵,常言道:『刀如猛虎,剑如飞凤,枪如游龙。』
这两人使刀的果如猛虎下山,使剑的也确似凤凰飞舞,一刚一柔,
各有各的本事,谁也胜不了谁。起初我还看得出招数架式,到得後来,
只瞧得头晕目眩,生怕当场摔倒,只好转过了头不看。」
以下刀剑兴衰沿革文章,引述之前区区与 SMeow之讨论:
-----------------------------------------------------------------------------
: : 说到广泛应用:
: : 东汉末年,适於劈砍的环柄刀已取代适於推刺的长剑,
: : 而成为军中大量装备的短兵器。
: : 也就是说,魏晋以降,剑在实战中作用不大。
: : 明人茅元仪《武备志器械》称「古之言兵者,必言剑,今不用於阵,以失其传也。」
: 查诸史料,以上所言确然无误,但这是指在战阵上。
: 自汉代以降,铠甲的铸造技术愈见精良,
: 致使原本最主要的长兵器:戟、矛、戈等,渐为长枪、大刀所取代,
: 取的是易学好使〈容易入手〉、破坏力大〈能穿破敌甲〉。
: 同样的理由,使得背厚刃薄的单刀取代了双刃的长剑在战场上的地位。
铠甲铸造技术愈见精良是一个重点!
另外,自从战国时代的车战、步战,
到秦汉讲求机动力的骑战(多少受北方匈奴影响),
骑射的要求在战场上地位日渐重要!
而携带不良於行的戟、矛、戈等长兵器,在应用上,的确也因此受到严酷的考验。
不过即使短兵相接,讲究点、崩、刺、劈、削、砍、撩、挂的长剑,
在对铠甲的破坏力(劈、砍)上,的确不如背厚刃薄的单刀!
况且单刀尚有易学、易使、不易毁损…等优点!
: 这些被淘汰的兵器,渐渐成为军营中的装饰品、典礼中的仪杖、或是权力的象徵。
: 但不代表就没有人用这些武器来砍杀了。
: 民间技击家保留了这些武器,
其实自从春秋战国时期击剑的风气就非常盛行,剑术因受众多人使用,
进而切搓、技术交流,使当时的剑术成为一门高深的学问。
而这也使得技击的学问逐渐普及,更从宫廷、战阵传入了民间。
在《史记》、《汉书》中更记载「以任侠显诸侯」,诸多权贵「莫不延颈愿交」!
可见懂得技击学问的人,在当时的权贵阶层里是颇受欢迎的。
这等同於利用富国强兵策略,迎合诸侯的布衣卿相,
学习剑术,甚至熟习冶剑之术,都是平步青云的跳板。
而这种风气,一直到了汉景帝,才渐渐较为缓和!
(『使使尽诛此属』──《史记‧游侠列传》)
: 并改阔重为轻灵〈古剑本走阔重,汉代更有合今一米五之巨剑〉,
: 於是三尺青锋、二尺短戟皆为民间武术家爱用的兵刃。
-----------------------------------------------------------------------------
※ Origin: 猫空行馆 ◆ From: Duncan.dormB.nccu.edu.tw
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.28.174
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1445503558.A.F7C.html
1F:推 twsoriano: 一对一的时候长兵器威力大减 10/22 16:48
2F:→ twsoriano: 古人考虑兵器主要都是两军列阵对圆的状况 10/22 16:48
3F:推 bearhwa: 星战也常出现光剑舞,虚实回旋,目眩神迷,一对师徒舞完 10/22 16:53
4F:→ bearhwa: 後,师父还忘情对徒弟大叫:我以前是那麽爱你啊! 10/22 16:53
5F:推 PatlaborGao: lightsaber已经分不出算光剑还是光刀 10/22 17:03
6F:推 NuCat: 看 这才是有意义的好文章 纠结六脉是剑法还是气功还是指法 10/22 17:31
7F:→ NuCat: 有意义吗?我呿~ 10/22 17:31
8F:推 sscck5: 空间够的话剑还是输枪 两个会武的互干 你要钻进去 对方却 10/22 17:33
9F:→ sscck5: 可以远远打死你 10/22 17:33
10F:→ sscck5: 像武道狂的峨眉大手臂对上武当剑 在窄街打威力根本减半 10/22 17:35
11F:推 pk1275: 所以才说剑要赢枪要至少三倍力阿XD 10/22 17:36
12F:→ sscck5: 虽然知道这id就是那风格 不过还是得说 为支持论点所提出的 10/22 17:37
13F:→ sscck5: 例证不合就该修改 否则只会贻笑大方 10/22 17:37
14F:推 NuCat: 我看西洋剑比赛 几乎都是用点刺的而不是划砍 那既然要用刺 10/22 17:37
15F:→ NuCat: 的为什麽不乾脆专练枪矛? 10/22 17:37
16F:推 NuCat: 刺枪如果刺不中被拉近距离很要命,但是专练此道的高手应该 10/22 17:39
17F:→ NuCat: 还有其他应变方法 或是练到不可能刺不中的境界 10/22 17:39
18F:推 NuCat: 贻笑大方啊不就好棒棒XD 叫作者改成六脉神指怎麽样? 10/22 17:41
19F:推 wittmann4213: 要讨论就讨论,放群嘲没什麽帮助 10/22 17:44
20F:推 bearhwa: 就是多元存在罗 不然手枪这麽好用 还需要练冷兵器吗 10/22 17:47
21F:推 siliver: 真是考古文 XDXD 10/22 17:59
22F:推 sscck5: 剑的功能不只刺击 不然旁边开锋干嘛 10/22 18:15
23F:推 sscck5: 六脉神剑,并非真剑,乃以浑厚内力的指力发出六种内力,含 10/22 18:22
24F:→ sscck5: 於指尖的内力隔空激发出去,使其以极高速在空中运动的一门 10/22 18:22
25F:→ sscck5: 技术,做架简单,功效卓着,感应强烈,均为首屈一指,久习 10/22 18:22
26F:→ sscck5: 可得奇效。达到指剑的境界 10/22 18:22
27F:→ sscck5: 大概是这样 10/22 18:22
28F:→ sscck5: 六脉跟你要讨论的真剑应该是不一样的吧 一个驭气为剑 一个 10/22 18:22
29F:→ sscck5: 是真剑 真剑遇到的问题会比气剑多相当多 10/22 18:22
30F:推 pk1275: 所以我说啦 只提剑法就算了 都提拿武器了还提六脉 10/22 18:23
31F:→ sscck5: 就算只讨论剑法 真剑使出的剑法 与用六脉使出的剑法也不相 10/22 18:26
32F:→ sscck5: 同阿 10/22 18:26
33F:→ sscck5: 六脉之所以称剑 我认为是因为气剑跟剑法的性质很相似 但终 10/22 18:26
34F:→ sscck5: 究是不同的东西 要讨论剑的时候说气剑是不太合理的 10/22 18:26
35F:推 NuCat: 独孤秋掰练剑练到後来也不拿胜过有拿了 你有意见去找作者 10/22 18:28
36F:推 sscck5: 独孤是後期研发出以任何物品作为最熟悉武器的方式吧 话说 10/22 18:31
37F:→ sscck5: 这跟剑在小说的地位有关系吗XDD 10/22 18:31
38F:推 NuCat: 就有人喜欢找碴你以为我想啊?提到剑法还要避开六脉才能符 10/22 18:37
39F:→ NuCat: 合他旨意 什麽玩意啊~ 10/22 18:37
40F:→ pk1275: 小说乱举例还好意思说人找碴 呵呵 10/22 18:38
41F:推 NuCat: 皮笑肉不笑的 XD 快滚吧 你太low 10/22 18:40
42F:推 pk1275: 总比没逻辑的强就好 10/22 18:44
43F:推 NuCat: 你哪里强啦? 要不要爷儿俩出来练练 武器你先选喔XD 10/22 18:46
44F:→ lejnsaryai: 【提醒,请理性讨论,不要有挑衅针对他人的言语出现】 10/22 18:47
45F:推 sscck5: 若提出的例证无法与论点契合 被人诟病在所难免 10/22 19:14
46F:推 amaranth: 一对一还是长兵强,只有狭窄空间才是短兵有利 10/22 19:42
47F:→ amaranth: 程宗猷单刀法选也唯独如何对付长枪当教学范例 10/22 19:48
48F:推 bearhwa: 对了 最後一篇置底应该可以解除了吧 10/22 23:17
49F:→ lejnsaryai: 收到 10/22 23:39
50F:推 bearhwa: 有劳了 10/22 23:49
51F:→ gn00647797: 好好笑XD 爷儿俩出来练练 武器你先选喔XD 你太LOW 10/23 01:50
52F:推 NuCat: XD 好玩嘛~~~ 见笑了 10/23 10:01
53F:推 v7q4: 推! 您是兵器系的? 10/23 11:28
54F:→ XXPLUS: 我比较好奇西洋剑的典故,这麽细不能剁也不能砍.... 10/23 13:48
55F:→ XXPLUS: 比东方剑杀伤力及耐用性更低,但军官或剑客却都会配一把 10/23 13:49
56F:→ bearhwa: 记得同学说过 击剑分三种 钝剑 锐剑 还有军刀 10/23 13:51
57F:→ Highflying: 剑本来就是刺击 开封杀伤力不大 10/23 15:13
58F:→ Highflying: 剑的劈砍只有武侠小说单挑有用 10/23 15:14
59F:→ Highflying: 随便一个小兵穿盔甲 就可以把剑法的劈砍废掉了 10/23 15:14
60F:→ lejnsaryai: 西洋剑之前在战史板有讨论过 10/23 16:45
63F:推 vajra0001: 金庸里面闯江湖的都不穿盔甲 这种事情在古欧洲比较少见 10/23 19:28
64F:→ vajra0001: 早期的希腊 维京 赛尔特 高卢的武者都穿盔甲 10/23 19:31
65F:→ vajra0001: 中古的骑士 近古的雇佣兵 也都穿盔甲 10/23 19:31
66F:→ vajra0001: 假如大家都穿盔甲 使用的武器 武术应该都会不同 10/23 19:32
67F:推 newtypeL9: 照理说闯江湖每天打生打死,最少塞个护心镜是很正常 10/23 20:25
68F:→ newtypeL9: 不过除了主角级以外有穿护具的真是少之又少 10/23 20:26
69F:推 amaranth: 闯江湖不是只有打斗,大部分时间是在赶路跟吃饭睡觉 10/23 20:26
70F:→ newtypeL9: 某位仁兄虽然穿了但却是来送宝衣给主角的XD 10/23 20:26
71F:→ amaranth: 不是不想穿防具,是穿防具太麻烦,不如靠武功回避跟支撑 10/23 20:27
72F:→ amaranth: 所以轻便的宝衣或护身道具众人才会趋之若鹜 10/23 20:28
73F:→ amaranth: 武侠小说是有出现过整天穿盔甲的角色,不过大多是防守,或 10/23 20:29
74F:→ amaranth: 者出短期任务;整天穿的也有过,但是它是统领数百人在外的 10/23 20:30
75F:→ amaranth: boss,连马都是特地挑选来承载重量的 10/23 20:30
76F:推 OrniG: 杨过跟小龙女都快见面了,郭襄也长大了,真考古文XD 10/24 09:12