作者kennings (ken)
看板JinYong
标题[道歉] 谨对板众, wfelix 及 Jabez 板友道歉
时间Fri Jun 19 04:09:54 2015
※ 引述《F00L (愚者)》之铭言:
: 经检举「kennings 板友 #1LQ0D6Rc 讨论串 不当文章及推文」一案判决如下:
: 查证:
: kennings 板友 #1LQ0D6Rc 中内文
: 1-01. 所以原文没讲玄难很笨他就不算笨? 真好笑!
: 1-02. 你要我教你几次才会懂?
在板上无所谓谁教谁: 谨对板众及 wfelix 板友致歉
: 毒当然会进来: 而且这句就是老丁内力高过慕容的证据!
: 1-03. 你的逻辑思考力真的很好笑!
遵从判决: 此句谨修改为 "大大您的逻辑思考方式似乎有所遗漏了? 难道"
: 内力比老丁高的人只有虚竹吗? 萧峰呢玄慈呢? 你要不要一一解释?
: 1-04. 真好笑! 萧峰救阿紫时向老丁发掌叫作隔空吗?
: 书上还特别写明他被击以後将毒质运於掌中:
: 1-05. 笑死人了: 萧峰只有这里接上老丁吗?
: 老丁被击退以後暗运毒掌之後他们没交手吗?
: 我忘了你就是专门闪躲没错
w大有部分回应此问题并未闪躲: 谨对板众及 wfelix 板友致歉
: 1-06. 笑话! 就已经证明给你看玄难很笨太过谨慎: 谁说他一定会脏腑碎裂
: 1-07. 笑话了! 你拿阿紫的内力去比铁丑喔?
: 1-08. 像你这样解释化功不是把它踢远就只能被它毒死真的很好笑
: 1-09. 还说甚麽连对乔峰也是习惯空手: 真笑死人了, 乔峰是他师侄耶?!
: 1-10. 我今天是在质疑你玄难(或者玄慈也一样)碰上了化功他能怎麽抵御耶?
: (说不过人就想改一个题目吗? 笑死人了)
: 1-11. 笑死人了: 你的萧峰能电你的老丁照你的说法是隔空远轰耶!
: 1-12. 现在要打混仗吗? 我看你是很可怜啦:
遵从判决: 此句修改为 " 我觉得您似乎除了原文字面之外没有其他叙述?"
: 因为你拘泥字面只有卡通看法根本就没脸提架构(没这个胆)
完全谨守字面解释为各自板友人权: w 大自然无需另提任何其他看法
所以在此谨对板众及 wfelix 板友致歉
: ──────────────────────────────────────
: kennings 板友 #1LQNiWba 中推文
: 2-01. 不要再废话了啦: 你不是说沾者立毙? 邓百川就中到昏迷 06/07 20:13
: 为何他恢复得很好? 06/07 20:14
w 大有权提及相关叙述: 故不是废话! 谨对板众及 wfelix 板友致歉
: 2-02. 笑死人了! 这跟想不想杀有甚麽关系? 老丁也没想要杀玄难 06/08 23:25
: 啊! 现在就摆明两人都中化功但是反而是功力低的人能恢 06/08 23:26
: 复然後功力高的只能保命嘛! 这就是伟大的你没办法解释 06/08 23:28
: 的地方嘛! 原文有说化功毒的效果是对功力高的人反而较毒 06/08 23:29
: 的吗? 啊你一天到晚强调沾者立毙很可怕: 问题是全书就没 06/08 23:31
: 有人沾者立毙嘛所以你是在搞笑吗? 自己书看不懂也不仔 06/08 23:32
: 细翻仔细想: 躲了那麽多天还给这种鳖脚解释算我败给你 06/08 23:34
我一向立场也是没有谁比谁懂: 所以不应该指责 w大输没看懂! 在此谨向
wfelix 大及板众致歉
另後句遵从判决: 修改为" 经过那麽多天只出现部分解释请恕在下相当失望"
: 2-03. 你这种回覆我姑且当你是认为老丁对邓百川留招了啦, 如 06/09 00:14
: 果你是这样想的话我照样能让你再糗一次的啦哈哈 06/09 00:15
去年七月份 w大被我质疑後未有任何回文: 背後原因不得而知所以不是出糗!
敝人不该使用"出糗"这种词: 谨对板众及 wfelix 板友致歉
: 2-04. 很好! 又多闪躲了三天......连答都不敢答了...... 06/11 14:13
遵从判决: 此句修改为" 九日到十一日已三天很遗憾未获w 大回应"
原因同样不得而知: 故敝人不该说是答都不敢答! 谨对板众及 wfelix 板友致歉
: ──────────────────────────────────────
: kennings 板友 #1LQzQ4V2 中推文
: 3-01. 功毒, 而非你想的那种沾都不能沾的物质剧毒, 没关系每 06/01 17:15
: 天你就闪躲好了...... 06/01 17:16
遵从判决此句修改为"很遗憾 w大您似乎一直不肯赐知化功毒跟剧毒物的差别"
: 3-02. 笑死人了: 你以为只有你有眼睛看得到原文怎麽写吗? 06/05 17:49
: 你的看法就是会造成化功法天下无敌, 然後最简单你就没 06/05 17:51
: 办法解释邓百川的情形(反正你一直躲嘛) 板主都已经出来 06/05 17:52
遵判决此括弧中修改为( 您似乎一直未完全解释)
: 3-03. 不到(人家身法精奇)......啧啧真是有够卡通画面啊! 我看 06/07 19:42
卡通画面为我个人描述, 尊判决修改为" 萧峰完全不能摸丁春秋及游坦之实在
令我费解"
: 你读的金庸还真是港漫化啊笑死人了: 看在你这人还算善良 06/07 19:43
每个人对书本内容解毒不同, 我不该批评别人港漫化, 谨对板众及 wfelix 板友致歉
: 3-04. 元兵的玄冥为何没有一掌就毙了俞连舟? 你这种读书功力要 06/07 19:58
: 评论别人书没看熟我看你等下辈子吧 06/07 19:58
此句遵从判决要求修改为"您的解读方式虽有其理但是似乎也不能评断别人书没看熟"
: 3-05. 自己去好好体会三修的说法是不是完全吻合我所说的? 只有 06/11 14:21
: 你这种死撑的人才会拘泥在"沾了就中毒"这个大家都知道的 06/11 14:24
: 点上浪费时间: 难怪你没时间去搞懂化功毒的性质 06/11 14:26
各人均有其着眼与坚持, 我不该评别人死撑: 谨对板众及 wfelix 板友致歉
: 3-06. 反正你也没有反省能力嘛: 光是硬ㄠ老丁的化功毒就已经手 06/11 15:14
: 忙脚乱了! 我再加你一道游坦之的冰蚕毒好了: 萧峰跟小游 06/11 15:16
w 大自有其解读的权利所以不需反省: 谨对 wfelix 板友及板众致歉
: 3-07. 响? 啊你不是说游的蚕毒比老丁的毒还更高段? 怎麽解释 06/11 15:22
: 萧峰还是在接掌? 可见你拘泥字面变成了都在瞎掰, 三打三 06/11 15:23
w 大对少室山萧峰三打三场景有权保有自我解读所以不是瞎掰: 在此
谨对板众及 wfelix 板友致歉
: 3-08. 当真笑死人: 都被缠住了还不算接触? 我听你在XX, 大蟒蛇 06/12 00:34
遵判决要求: 将"我听你在xx" 修改为" 请恕敝人无法理解您的解释"
: 3-09. 连同萧峰不怕游坦知的寒毒也算一算......等到我周末发文 06/12 00:41
: 说明老邓的情况大家就会看见你有多好笑哈哈....... 06/12 00:42
遵从判决要求: 此句修改为" 说明老邓的情况後想必能提供您一些新看法"
: 3-10. 一招比划: 礼让你先攻都没关系.......自己怕又被一招OUT 06/12 00:50
: 只会气极败坏一味诋毁, 嘿嘿可怜哪...... 06/12 00:52
前已说明: W 大不需记念去年未能回应我质疑究竟属何原因, 无所谓谁一招OUT
, 在此谨对 wfelix 大特别说明并请求原谅! 後句则应判决要求修改完全删除请见谅
: 3-11. 现在又变成了侵入越深影响就更大? 这种错乱没架构也敢出 06/12 01:05
: 来丢人现眼喔? 告诉你经过这麽久连旁观者都知道邓胖子怎 06/12 01:06
: 麽回事了...... 06/12 01:08
此句应判决要求修改为" 前面强调沾都沾不得现在却又说有侵入深浅严重度就不同,
那请教是否前後说法有互相矛盾?)
: 3-12. 你用不着失控在那边硬ㄠ一些你自认为很有道理的谬论! 我 06/15 04:45
: 也没时间去指点你谬论里到底有多少错误, 甚麽你已经回 06/15 04:46
此处 W 大有权另提论述: 当然不是谬论及需要任何指点, 谨对板众及 wfelix 板友致歉
: 3-13. 硬押着的?!还有脸问转向追击怎麽回事咧! 段誉当时是一个 06/15 04:54
: 3-14. 水蛭有甚麽不同? 好啦! 你在这边失控失态已经够久了 06/15 04:58
: 没有人有兴趣看你看你这种表现的啦, 麻烦你去新开的标题 06/15 05:00
: 好好回答就是, 开口闭口就说别人书没看熟?!你是妹登烘 06/15 05:01
: 用幻想的就想美梦成真吗?哈哈 06/15 05:01
W 大已尽到论述的义务: 自然能发挥其力量绝非幻想, 在此为使用不相关形容向
wfelix 板友及板众致歉
: 3-15. 好几名! 那你还有脸把化功大法吹捧上天? 还是说您就是星 06/16 01:28
: 宿派的吹鼓手: 星宿老仙德配天地啊......XD 06/16 01:29
w 大要特别看重星宿派毒功为其自由, 个人不该以星宿谄媚弟子类比,
在此谨向板众及 wfelix 版友请求原谅
: 3-16. 我实在没有办法理解一个人怎麽会只有极端畸形的认识?! 06/16 01:30
个人解读为他人难以了解实为常态: 敝人不该评其为畸形的认识, 请 wfelix 板友及
板众原谅
: ──────────────────────────────────────
: kennings 板友 #1LVUrZT2 中内文及推文
: 4-01. 明明就整本天龙书里并没有台面上人物因为沾到化功毒而立毙.
: 偏偏就有人把它想成沾都沾不得的剧毒?
: 我实在无法理解怎麽能有人读书理解能力低落到这种程度?
既然原文有将化功大法毒性叙述得超可怕: 所以不是 W 大理解能力低落
w 大要特别看重星宿派毒功为其自由, 个人在此谨向板众及 wfelix 大致歉
: 不可思议啊......忍住肚子里暗笑: 实在不得不出来说明,
应判决要求, 此句修改为" 个人实在难以理解.......希望有机会能提出一点看法供
参考......."
: 如果有谁会沾到化功毒就死或失去战力而且是叫得出名字的
: 那也是邓百川而不是玄难! 偏偏W大您长了眼睛都还看不见咧!
遵从判决要求, 最後此句修改为" W 大您似乎完全未把注意力放在邓百川此一脚色上?"
: 4-02. 我想我一定是疯了才会浪费那麽多时间去讲解这些东西......
遵从判决此句修改为" 才会没办法了解W 大的单纯想法"
: W 大你自己去反省吧
W大不需特别反省: 前面已述及且我一向即主张小说内容随人各自解读
在此谨请求 WFELIX 大及 板众原谅
: 4-03. 告诉我自己要开心点: 原来萧峰三打三是卡通片哈哈...... 06/15 05:59
此处遵判决修改为: 原来三打三还可以有萧峰完全不可接触敌人的说法真是长见识了"
: 4-04. 嗯W大是力推萧峰三打三是卡通片: 跟您火车快飞的风格很搭嘎!
: 恭喜啊都是走青春无敌少年儿童风的......
: ──────────────────────────────────────
W 大从未说明其心目中三打三场景属何性质: 遽加猜测为卡通片并不适宜
在此请求 WFELIX 板友原谅, 另後句尊判决要求改为" 都具有新奇想像能力
实属可喜可贺" 并请 Jabez 板友见谅
: kennings 板友 #1LVaWtUh 中推文
: 5-01. 笑死人了你纠正别人? 我只能说你混网路久了知道模糊焦点 06/15 23:38
: 是一个很好用的奥步而已哈哈......照你的说法就是老丁化 06/15 23:39
: 5-02. 指出老丁跟玄难内力相当化完玄难自己也差不多了, 你把 06/15 23:43
: 老丁当神拜才是需要被纠正的...... 06/15 23:44
最後句应判决要求修改为" 您把丁春秋的化功大法说得连萧峰都摸不得是否
需要被纠正? "请 wfelix 大见谅
: ──────────────────────────────────────
: kennings 板友 #1LVlI4oU 中内文
: 6-01. 笑死人了: 邓胖是现场数二数三的可以让他随便处理的吗?
: 又不是包不同一脚就可以
: 6-02. 真笑死人了: 书中的设定就是段誉只有被动的万毒不侵之能,
: 根本就不会主动用身体里的毒质毒别人! 他又没练过毒功!
: 从你这句就可以看出你还是把毒功跟毒物两者傻傻分不清......
: 这种读书能力还侈言要纠正别人?!
最後句应判决要求修改为" 您对段誉身体里毒质无法毒害别人此一事实似乎理解有误
这样似乎也不宜称纠正别人" 并请wfelix 板友及板众原谅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.14.164.185
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1434658196.A.CFC.html
※ 编辑: kennings (119.14.164.185), 06/19/2015 05:13:12
1F:→ kennings: 老实说我是蛮不懂为何会特别分出一个黄色部分要求我修 06/19 05:40
2F:→ kennings: 改用句? 不过对於语气激烈不适宜板面这点我当然有诚意道 06/19 05:41
3F:→ kennings: 歉(之前在推文中也有主动道歉过可为证) 所以判决要我作 06/19 05:43
4F:→ kennings: 甚麽我都会照作, 不过 w大及小部份板友很抱歉我还是会 06/19 05:45
5F:→ kennings: 检举你们的某些对我的伤害行为请求板主公评, 因为我很 06/19 05:46
6F:嘘 BRANFORD: 没诚意的道歉可以不接受吗? 推文还要絮絮叨叨 06/19 05:48
7F:→ kennings: 希望这会是一个改善板风的良好起点以上谨此 06/19 05:48
8F:→ BRANFORD: 如果这个道歉和这个推文可以过关 是三十一周?还是三十九 06/19 05:49
9F:→ BRANFORD: 年三个月?没有能够达成那个三千多亿年的美谈,不免有憾 06/19 05:49
10F:嘘 BRANFORD: 对不起後面两个我多算了两倍 更正为19年半或一千六百亿 06/19 06:00
11F:→ BRANFORD: 谨此致歉 06/19 06:00
12F:嘘 Jabez: 火车快飞从一开始就是你自己的梗喔, 我只是引述文献而已噗 06/19 08:55
13F:→ Jabez: 所以结论是你跟我道歉干嘛, 被骂的显然不是我啊 XD 06/19 08:55
14F:→ Jabez: btw, 谢谢你让我今天早上一开机就笑得好开心 XDD 06/19 08:57
15F:嘘 alan576: 道歉就好好道歉 不用再讲一堆 毫无悔过之意 06/19 12:45
16F:→ ps20012001: 孟子曰:“予岂好辩哉?予不得已也 06/19 13:12
17F:推 TRosi: 逐句解释也是板大要求的,也不是什麽还要再讲一堆的。 06/19 13:21
18F:嘘 pk1275: 上面说得应该是指推文 不是内文 06/19 13:22
19F:→ pk1275: 回 06/19 13:22
20F:→ TRosi: 内心不服也没关系,至少表面上是道歉了,表示还愿意尊重判 06/19 13:23
21F:→ TRosi: 决,文明社会的法治面也只能要求到这个地步了。 06/19 13:24
22F:→ TRosi: 记得这个事件的另外一位主角,之前也被判决要道歉,他的回 06/19 13:25
23F:→ TRosi: 应是连理都懒得理。 06/19 13:26
24F:推 TRosi: 如果说别人的行为或论点好笑犯了板规,上面的推文好像也有 06/19 13:50
25F:→ TRosi: 一样的行为。 06/19 13:50
26F:推 TRosi: 「藉着对事物的评述行使针对人的不当言论。」 06/19 13:53
27F:推 mickey0223w: 有道歉有推 某人连道歉都不说的 06/19 14:03
28F:嘘 sunny15: 没诚意,你是在笑甚麽? 06/19 14:26
29F:推 Fernandeo: 别的部分就不说了,wfelix 那次判决也是说什麽要别人 06/19 14:29
30F:→ Fernandeo: 书没看熟别来丢脸。 06/19 14:30
31F:→ Fernandeo: 既然他最後也没道歉,或许在他主观意识中类似的言词并 06/19 14:31
32F:→ Fernandeo: 不构成侮辱。 06/19 14:31
33F:推 phantasy0511: 虽然不是很乾脆,但愿意道歉的人是很稀有的 06/19 14:36
34F:推 wfelix: 我可不想发违心之论 06/19 14:48
35F:→ wfelix: 所以那次我选接受水桶判决 06/19 14:49
36F:推 Fernandeo: 不对吧,那次乃赖板主的判决没有涉及你的论述和价值观 06/19 15:01
37F:→ Fernandeo: 只要求就「书没看熟的别来丢脸」这句不当言词道歉而已 06/19 15:03
38F:推 Fernandeo: 金板不禁战文,有时候你来我往是可以激荡出更多论点。 06/19 15:14
39F:→ Fernandeo: 但是如果不小心擦枪走火讲出过激不当言论,而且经检举 06/19 15:15
40F:→ Fernandeo: 後板主作出判决,再怎麽不情愿也要道歉才是该有的风度 06/19 15:16
41F:推 nutritioner: 好像该道歉的不止一人 06/19 16:07
42F:嘘 Drexler: 改善良好板风就有劳您大大多关注其他事情吧 06/19 23:22
43F:嘘 newtypeL9: 第一次看到有人道歉,本来想给推,不过看推文怎麽看都 06/20 00:14
44F:→ newtypeL9: 不觉得自己该道歉,还是嘘好了 06/20 00:14
45F:嘘 Jabez: 推楼上, 不过我昨天梦到什麽 "四大重点" 之类的剧情...... 06/21 22:25
46F:→ Jabez: 难怪总觉得这篇文很有即视感......科科 06/21 22:26