经检举「kennings 板友 #1LQ0D6Rc 讨论串 不当文章及推文」一案判决如下： 查证： kennings 板友 #1LQ0D6Rc 中内文 1-01. 所以原文没讲玄难很笨他就不算笨? 真好笑! 1-02. 你要我教你几次才会懂? 毒当然会进来: 而且这句就是老丁内力高过慕容的证据! 1-03. 你的逻辑思考力真的很好笑! 内力比老丁高的人只有虚竹吗? 萧峰呢玄慈呢? 你要不要一一解释? 1-04. 真好笑! 萧峰救阿紫时向老丁发掌叫作隔空吗? 书上还特别写明他被击以後将毒质运於掌中: 1-05. 笑死人了: 萧峰只有这里接上老丁吗? 老丁被击退以後暗运毒掌之後他们没交手吗? 我忘了你就是专门闪躲没错 1-06. 笑话! 就已经证明给你看玄难很笨太过谨慎: 谁说他一定会脏腑碎裂 1-07. 笑话了! 你拿阿紫的内力去比铁丑喔? 1-08. 像你这样解释化功不是把它踢远就只能被它毒死真的很好笑 1-09. 还说甚麽连对乔峰也是习惯空手: 真笑死人了, 乔峰是他师侄耶?! 1-10. 我今天是在质疑你玄难(或者玄慈也一样)碰上了化功他能怎麽抵御耶? (说不过人就想改一个题目吗? 笑死人了) 1-11. 笑死人了: 你的萧峰能电你的老丁照你的说法是隔空远轰耶! 1-12. 现在要打混仗吗? 我看你是很可怜啦: 因为你拘泥字面只有卡通看法根本就没脸提架构(没这个胆) ────────────────────────────────────── kennings 板友 #1LQNiWba 中推文 2-01. 不要再废话了啦: 你不是说沾者立毙? 邓百川就中到昏迷 06/07 20:13 为何他恢复得很好? 06/07 20:14 2-02. 笑死人了! 这跟想不想杀有甚麽关系? 老丁也没想要杀玄难 06/08 23:25 啊! 现在就摆明两人都中化功但是反而是功力低的人能恢 06/08 23:26 复然後功力高的只能保命嘛! 这就是伟大的你没办法解释 06/08 23:28 的地方嘛! 原文有说化功毒的效果是对功力高的人反而较毒 06/08 23:29 的吗? 啊你一天到晚强调沾者立毙很可怕: 问题是全书就没 06/08 23:31 有人沾者立毙嘛所以你是在搞笑吗? 自己书看不懂也不仔 06/08 23:32 细翻仔细想: 躲了那麽多天还给这种鳖脚解释算我败给你 06/08 23:34 2-03. 你这种回覆我姑且当你是认为老丁对邓百川留招了啦, 如 06/09 00:14 果你是这样想的话我照样能让你再糗一次的啦哈哈 06/09 00:15 2-04. 很好! 又多闪躲了三天......连答都不敢答了...... 06/11 14:13 ────────────────────────────────────── kennings 板友 #1LQzQ4V2 中推文 3-01. 功毒, 而非你想的那种沾都不能沾的物质剧毒, 没关系每 06/01 17:15 天你就闪躲好了...... 06/01 17:16 3-02. 笑死人了: 你以为只有你有眼睛看得到原文怎麽写吗? 06/05 17:49 你的看法就是会造成化功法天下无敌, 然後最简单你就没 06/05 17:51 办法解释邓百川的情形(反正你一直躲嘛) 板主都已经出来 06/05 17:52 3-03. 不到(人家身法精奇)......啧啧真是有够卡通画面啊! 我看 06/07 19:42 你读的金庸还真是港漫化啊笑死人了: 看在你这人还算善良 06/07 19:43 3-04. 元兵的玄冥为何没有一掌就毙了俞连舟? 你这种读书功力要 06/07 19:58 评论别人书没看熟我看你等下辈子吧 06/07 19:58 3-05. 自己去好好体会三修的说法是不是完全吻合我所说的? 只有 06/11 14:21 你这种死撑的人才会拘泥在"沾了就中毒"这个大家都知道的 06/11 14:24 点上浪费时间: 难怪你没时间去搞懂化功毒的性质 06/11 14:26 3-06. 反正你也没有反省能力嘛: 光是硬ㄠ老丁的化功毒就已经手 06/11 15:14 忙脚乱了! 我再加你一道游坦之的冰蚕毒好了: 萧峰跟小游 06/11 15:16 3-07. 响? 啊你不是说游的蚕毒比老丁的毒还更高段? 怎麽解释 06/11 15:22 萧峰还是在接掌? 可见你拘泥字面变成了都在瞎掰, 三打三 06/11 15:23 3-08. 当真笑死人: 都被缠住了还不算接触? 我听你在XX, 大蟒蛇 06/12 00:34 3-09. 连同萧峰不怕游坦知的寒毒也算一算......等到我周末发文 06/12 00:41 说明老邓的情况大家就会看见你有多好笑哈哈....... 06/12 00:42 3-10. 一招比划: 礼让你先攻都没关系.......自己怕又被一招OUT 06/12 00:50 只会气极败坏一味诋毁, 嘿嘿可怜哪...... 06/12 00:52 3-11. 现在又变成了侵入越深影响就更大? 这种错乱没架构也敢出 06/12 01:05 来丢人现眼喔? 告诉你经过这麽久连旁观者都知道邓胖子怎 06/12 01:06 麽回事了...... 06/12 01:08 3-12. 你用不着失控在那边硬ㄠ一些你自认为很有道理的谬论! 我 06/15 04:45 也没时间去指点你谬论里到底有多少错误, 甚麽你已经回 06/15 04:46 3-13. 硬押着的?!还有脸问转向追击怎麽回事咧! 段誉当时是一个 06/15 04:54 3-14. 水蛭有甚麽不同? 好啦! 你在这边失控失态已经够久了 06/15 04:58 没有人有兴趣看你看你这种表现的啦, 麻烦你去新开的标题 06/15 05:00 好好回答就是, 开口闭口就说别人书没看熟?!你是妹登烘 06/15 05:01 用幻想的就想美梦成真吗?哈哈 06/15 05:01 3-15. 好几名! 那你还有脸把化功大法吹捧上天? 还是说您就是星 06/16 01:28 宿派的吹鼓手: 星宿老仙德配天地啊......XD 06/16 01:29 3-16. 我实在没有办法理解一个人怎麽会只有极端畸形的认识?! 06/16 01:30 ────────────────────────────────────── kennings 板友 #1LVUrZT2 中内文及推文 4-01. 明明就整本天龙书里并没有台面上人物因为沾到化功毒而立毙. 偏偏就有人把它想成沾都沾不得的剧毒? 我实在无法理解怎麽能有人读书理解能力低落到这种程度? 不可思议啊......忍住肚子里暗笑: 实在不得不出来说明, 如果有谁会沾到化功毒就死或失去战力而且是叫得出名字的 那也是邓百川而不是玄难! 偏偏W大您长了眼睛都还看不见咧! 4-02. 我想我一定是疯了才会浪费那麽多时间去讲解这些东西...... W 大你自己去反省吧 4-03. 告诉我自己要开心点: 原来萧峰三打三是卡通片哈哈...... 06/15 05:59 4-04. 嗯W大是力推萧峰三打三是卡通片: 跟您火车快飞的风格很搭嘎! 恭喜啊都是走青春无敌少年儿童风的...... ────────────────────────────────────── kennings 板友 #1LVaWtUh 中推文 5-01. 笑死人了你纠正别人? 我只能说你混网路久了知道模糊焦点 06/15 23:38 是一个很好用的奥步而已哈哈......照你的说法就是老丁化 06/15 23:39 5-02. 指出老丁跟玄难内力相当化完玄难自己也差不多了, 你把 06/15 23:43 老丁当神拜才是需要被纠正的...... 06/15 23:44 ────────────────────────────────────── kennings 板友 #1LVlI4oU 中内文 6-01. 笑死人了: 邓胖是现场数二数三的可以让他随便处理的吗? 又不是包不同一脚就可以 6-02. 真笑死人了: 书中的设定就是段誉只有被动的万毒不侵之能, 根本就不会主动用身体里的毒质毒别人! 他又没练过毒功! 从你这句就可以看出你还是把毒功跟毒物两者傻傻分不清...... 这种读书能力还侈言要纠正别人?! ────────────────────────────────────── 其中，红字部分（13处）判定为针对人的攻击言论， 紫字部分（10处）判定为藉着对事物的评述行使针对人的攻击言论， 上述部分违反现行板规： 17. 本板禁止涉及人身攻击（对人不对事）的言论。 17.1 违者由板主先口头警告，请犯规者於24小时内对板众及受害人公开道歉。 警劝不听者处以水桶七日之罚则。 再者，黄字部分（20处）判定为藉着对事物的评述行使针对人的恶意言论， 上述部分违反现行板规： 26. 其他於本板交流时未竟规范之恶意行为，使用者得依据本条检举。 发恶意讨嘘文章，或具其他恶意（例如：你讨论的有够cy）……等皆属之。 26.1 是否为恶意，经使用者检举後，由板主判断。 26.2 板主得要求被告，於24小时之内修正其描述。 若时间期满未依要求执行，板主得删除之。 26.3 七日内恶意重复违反本条规则者，板主得处以水桶七日之罚则。 此外，绿字部分（24处）判定为藉着对事物的评述行使针对人的不当言论， 上述言论严格说来也可判定为恶意， 然而审酌双方於争论之激辩中忘情使然，暂且不罚。 若再有违反板规行为，可再一一衡量论处。 判决： 1.依据板规17.1条，请 kennings 板友於24小时内， 针对红字与紫字之部分，一一叙明，向板众及受害人公开道歉。 2.依据板规26条，请 kennings 板友於24小时内， 针对黄字之部分一一重新发文修正叙述（原文已由Ｌ板主锁文作为据证）。 3.针对现行板规进行说明， 24.1 累犯的定义为一年内有重复犯规者，犯本章不同规条亦在累犯定义之内。 25.2 一文多犯者，公开道歉文中须一一说明道歉。 若符合此原则，违规次数以一次计算。 若悖离此原则，违规次数依文中次数算累犯。 若 kennings 板友於24小时内，依照板规及本判决文道歉及修正， 属於4文4犯第17条、6文1犯第26条。 若 kennings 板友未於24小时内，依照板规及本判决文道歉及修正， 属於23犯第17条、20犯第26条。 本板仅欢迎具备善意之使用者，请各位板友谨守讨论分际，谢谢配合。 金庸板 F00L --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.47.147 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1434584280.A.DBD.html 由於 kennings 板友已於24小时内依规定对板众及受害人公开道歉， 故依板规如上述判决认定4文4犯第17条、6文1犯第26条（本条不罚）， 处执行水桶 15 周之处分。 1＋2＋4＋8＝15（周） 24小时之後执行。 金庸板 F00L ※ 编辑: F00L (60.248.157.89), 06/21/2015 09:44:28 考量公平性、合法性、其他各方之主张，含当事人希望一一就板规论处的概念， （将说明於置底公告）在此续议上述绿字部分的罚则。 一、1-01、04、05、06、07、08、09、10、11、 2-02（前）、02（後） 3-02、03、08、13、15 5-01（前） 6-01 上述18处，依违反板规第17条论处。 依据板规17.1条，请 kennings 板友於「出桶後之24小时内」， 针对不同违规处一一叙明，向板众及受害人公开道歉。 二、2-14、5-01（後）、6-02 上述 3处，依违反板规第26条论处。 依据板规26.2条，请 kennings 板友於「出桶後之24小时内」， 针对不同违规处一一重新发文修正叙述（原文已由Ｌ板主锁文作为据证）。 三、1-12、3-05 上述 2处不罚。 四、若 kennings 板友於「出桶後24小时内」，依照板规及本判决文道歉及修正， 属於 6文 6犯第17条、 6文 1犯第26条。 若 kennings 板友未於「出桶後24小时内」，依照板规及本判决文道歉及修正， 属於22犯第17条、 4犯第26条。 其中 4犯第17条已经执行：1＋2＋4＋8＝15（周） 五、特别说明： → wfelix: 最好是硬押去送死的，书没看熟就少丢脸 06/13 09:05 → wfelix: 我明明是写『三版』你眼睛是看到哪里了？ 06/13 09:05 → wfelix: 『可以』沾者立毙是二版的设定 06/13 09:05 → wfelix: 邓的问题早就回答过了，你看过都会忘掉不意外 06/13 09:06 → wfelix: 所以才会书没看熟就自顾自跑出来丢脸 06/13 09:06 → wfelix: 当然我不需要再提醒你，反正讲了你也不看 06/13 09:07 → wfelix: 你问这个问题只是显示你丢脸，没仔细看人回答而已 06/13 09:07 1-03. 你的逻辑思考力真的很好笑! 内力比老丁高的人只有虚竹吗? 萧峰呢玄慈呢? 你要不要一一解释? 以公平性而论， 前案事情叙述较为完整，对事比较明确，但被引用较重的板规第17条， 後者反而引用较轻的板规第26条， 造成本案中 kennings 板友判决得利的结果。 故本案中，已经判罚的不追溯既往，尚未判罚的部分依照公平原则修正。 本板仅欢迎具备善意之使用者，请各位板友谨守讨论分际，谢谢配合。 金庸板 F00L ※ 编辑: F00L (60.248.157.89), 07/06/2015 03:32:33 由於 kennings 板友已出桶超过24小时（水桶期间：6/25～10/08共105天）， 未依照板规及本判决文道歉及修正，判定属於22犯第17条、 4犯第26条。 扣除已经执行之15周水桶， 应追加处分 1＋2＋4＋8＋16＋……＋2^24－15＝2^25－16＝33554416（周）， 即终生水桶。 金庸板 F00L ※ 编辑: F00L (60.248.157.89), 10/23/2015 04:19:15