作者DjokoCat (乔猫)
看板JinYong
标题[讨教] 宗教观点
时间Sat Nov 15 10:22:44 2014
大家好
最近我看了一本书,叫作『四十二章经』
里面内容不外乎就是佛皆舍利,天尊神通...等等
藉此,我得到了许多启示,我觉得很可能我就是个启示者
在明报那个时代,西方文明不断东传
国内也不少知识份子赴美留学,在整个中港台掀起一波西学热潮
在那样知识突飞猛进的时代,为何金庸写的小说,还是如此一般的墨守佛法?
好像身怀绝技的主角副主角们,各个都跟佛家道家脱不了干系
你看看,从时代最早的天龙八部,根本连书名就是在泛指佛乘护法们
然後到了南宋,黄裳跟王重阳也都是道家高手,老子概念
再来到了元末明初,大家都在抢的武林巨着 - 九阳真经
也是一样参杂了大篇幅的道家思想,阐述重阴重柔的缺失
还有达摩师组,天竺文字,楞伽经...等等
我觉得在内容上,加一些西方世界的基督教义
还是种姓制度的印度婆罗门教,一些湿婆教,毗湿奴等等的概念
是不是能更丰富整个书中的世界观???
我认为"倚天屠龙记"以及"书剑恩仇录" 算是稍微有做到这一点
各位的看法呢?
一起讨论看看吧
--
资深经历：
1.强发力网球技专协会技术总监. FIFA国际足总亚太地区越位规则释义专家
2.世界一级方程式赛车 - 空气力学荣誉博士. ITTF国际乒乓总会上旋研究技术总监
3.社会研究协会荣誉会员(专攻法绪.公文书写.复变.数导.流力.电动力学)
4.金庸小说分析专员(金庸板M文发动机)
5.PTT体育群组 - 优文大满贯年度冠军得主：2012.2013.2014(持续三连霸)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.182.219
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1416018167.A.35A.html
1F：→ Highflying: 虽然你之前足球推文很鸟 但这篇满认真回一下 11/15 10:33
2F：→ DjokoCat: 谢谢1F 这篇文章的确是在我苦思之下所产出的 11/15 10:34
3F：→ Highflying: 基本上金庸除了(中土)佛和道之外 其他都写刻板印象 11/15 10:34
4F：→ Highflying: 例如上一篇提的西藏僧侣 11/15 10:36
5F：→ DjokoCat: 的确 但这种传统中国的韵味 很可能也是洋人们爱看的主因 11/15 10:36
6F：→ Highflying: 唯一比较正向的只有倚天明教和书剑伊斯兰 11/15 10:37
7F：→ newtypeL9: 所以四十二章经内容到底是什麽? 11/15 10:39
8F：→ Highflying: 但倚天明教的叙述几乎来自Nizari Ismailis的传说 11/15 10:39
9F：→ Highflying: 叙述重点是偏向"帮会" 宗教很薄弱 书剑就别提了 11/15 10:41
10F：→ Highflying: 不然他干嘛在新修版多加一个章节引用一堆经文 11/15 10:41
11F：→ yes78055: 这本不是四十二章经，是金刚经!晚点我拿回去给我老妈念 11/15 10:42
12F：→ Highflying: (以下我乱猜) 应该是被教徒炮轰才去亡羊补牢吧 11/15 10:42
13F：→ Highflying: 还好这篇就第一段屁话 问的问题满有意思的 11/15 10:43
14F：→ NoOneThere: 金庸作品中的汉文化本位观点很重, 即便是最晚期的鹿鼎 11/15 14:06
15F：→ NoOneThere: 记, 出现的外国人, 程度也也到把武功当神奇的魔法. 11/15 14:09
16F：推 diablo81321: 说到把武功当神奇的魔法来看 某些西方推理也差不多.. 11/15 14:48
17F：→ diablo81321: 导致会有"推理小说中不能出现中国武术"的写作原则.. 11/15 14:48
18F：→ Highflying: 点个穴就可以把小龙女XXOO 这难道不是魔法?? 11/15 14:56
19F：→ DjokoCat: 点穴是魔法? 别开玩笑了.. 11/15 15:00
20F：→ DjokoCat: 重庆 成都 黔南一带点穴高手可说比比皆是 11/15 15:05
21F：→ DjokoCat: 不要说像小龙女一样点到不能动 就算把你点到经脉断裂 11/15 15:07
22F：→ DjokoCat: 这样的人也是大有人在... 11/15 15:07
23F：→ DjokoCat: 掌风虎虎生风不敢讲 重手法打穴中国西南很多 11/15 15:08
24F：推 shihpoyen: N大说的是对外国人来说吧 就算中国真的有人会点穴 欧美 11/15 15:18
25F：→ shihpoyen: 印象中也没有这个技术 11/15 15:18
26F：→ newtypeL9: 点到经脉断裂我相信，点到让人不能动又没有任何後遗症 11/15 19:16
27F：→ newtypeL9: 比较神奇 11/15 19:17
28F：→ yes78055: 拳劲、掌风、剑气、轻功这对外国人来说真的就是Magic 11/15 20:11
29F：→ NoOneThere: 欧美虽然没点穴, 但擒拿系武术还是有的. 不过差异在金 11/15 21:13
30F：→ NoOneThere: 庸里的中国武术有经过超级系强化, 西洋武术就只是真实 11/15 21:13
31F：→ NoOneThere: 系... 不然真的东方武术谁又能轻功飞城墙, 隔空丢掌力 11/15 21:14
32F：推 kennings: 点穴跟经脉现象是科学上存在的没错: 但话说回来并未有什 11/17 17:50
33F：→ kennings: 麽方法可以清楚见示穴位或经脉的实体存在! 也就是说经脉 11/17 17:52
34F：→ kennings: 现象类似生命现象: 可以感受到却无法具体化......举凡武 11/17 17:55
35F：→ kennings: 侠中夸张显示的十二正经以及奇经八脉仍然只是夸张..... 11/17 18:02
36F：→ yes78055: 雏田可以清楚看到穴位和经脉 11/17 18:03
37F：→ kennings: 平一指可以"接续""断裂"的经脉此一说法几乎等同於先把人 11/17 18:06
38F：→ kennings: 的意识剪成两片然後再巧手合成完好的一片一般...... 11/17 18:07
39F：推 kennings: 雏田? 这我倒没听见过...... 11/17 18:10
40F：→ kennings: 其实大家熟知的十二正经奇经八脉周身三百六十一穴的说法 11/17 18:11
41F：→ kennings: 只是经络学中较擅胜场的一种说法而已! 其他的经络学说名 11/17 18:12
42F：→ kennings: 称上有称"龙经""藏经""胆经"......者: 其经络径行就有相 11/17 18:14
43F：→ kennings: 当大不同......显见经络学说离"明确"还有一大段距离.... 11/17 18:15
44F：→ yes78055: 但平一指那里我感觉比较像是在接"筋"脉不是接经脉 11/17 18:32
45F：→ yes78055: 经脉感觉就是气的流向和通道，应该是看不见 11/17 18:33
46F：→ yes78055: 但平一指那边写的倒是很像在形容接血管、筋之类的人体 11/17 18:34
47F：→ yes78055: 管线 11/17 18:34
48F：→ kennings: 平一指应该是他自己在夸口而已......好像没真正接过谁的 11/17 20:05
49F：→ kennings: 经脉...... 11/17 20:06
50F：→ yes78055: 经脉能不能解释成神经和血脉?如果是的话那应该不是夸口 11/17 20:23
51F：推 kennings: 我相信平一指能接的也就是筋脉和血脉: 但这和定义上"行 11/20 14:25
52F：→ kennings: 气" 的经脉还是有差别的! 针灸研究所或中西医结合研究所 11/20 14:27
53F：→ kennings: 最常考的考题也就是"经脉和神经血脉有何异同?"答一样的 11/20 14:28
54F：→ kennings: 人显然会很低分......要说平一指并非吹牛当然也可以: 毕 11/20 14:29
55F：→ kennings: 竟他有桃实仙开胸手术的战蹟: 不戒和桃谷六既然可以清楚 11/20 14:30
56F：→ kennings: 明白在令狐冲各经脉强灌内力, 一样有内功的平一指可以说 11/20 14:31
57F：→ kennings: 他接了经脉之後有用内力灌看看是否经脉接续无误......不 11/20 14:32
58F：→ kennings: 过说到底这些都是夸张! 就像前面有人讲"从经脉光制住人 11/20 14:33
59F：→ kennings: 而不重伤人" 根本就办不到! 实际上冲击人腋下肺经中府云 11/20 14:35
60F：→ kennings: 门两穴即可令人动弹不得: 但是通常後果都是重伤 11/20 14:35