作者Highflying (HighFlying)
看板JinYong
标题Re: [问卦] 有没有金庸较偏爱外族君主的八卦??
时间Fri Nov 14 21:37:49 2014
其实说穿了就是写作功力的问题。好人很难写,但爱国的人很好写。
要创造一个伟大的主角:最简单的方法就是先找一个大家公认的『好人』,让主角继承
这个好人的某些东西,然後再让主角去对抗大家公认的『坏人』。於是大家就会说
『哇呜 好棒棒 XX真是大侠!』
接者就要设计场景:有什麽时代让这种主角有发挥空间?有强大的坏人可以横行、有打
不完的小怪可以虐又不会被条子抓去判刑?这还要想吗?当然就是乱世。
乱世是谁造成的,当然就是无能的领导人阿
这就是为什麽水浒传要有高逑、三国演义要有汉献帝、魔戒要有萨鲁曼、哈利波特要有
夫子、天子传奇要有纣王。今天要是皇帝英明百姓吃饱喝足治安良好,套句星爷的话,
哪还有人想当乞丐?这样洪七公不就玩不下去了?你看看虬髯客传的情节:隋炀帝暴虐
无道,所以虬髯客跳出来主持正义。但当虬髯客看到英明神武的唐太宗李世民,知道天
下将会太平,於是就退休不干去东南亚度假了不是?
上述大概就是最基本最无脑的伟大主角建构法。适用於书剑恩仇录、碧血剑以及射鵰英
雄传。换言之就是金庸刚开始写连载,技术还不这麽好的三部作品。年代分别为1955
1956和1957。
好在金庸写作的功力进步飞快,隔年1958,他就创造了杨过来挑战郭靖的价值观。但挑战
并不太成功,这个屁孩虽然认了一堆乾妹妹,但最後还是改过自新杀了蒙古人。金庸要学
会不搞民族情怀创作好人,还是到了十年之後的笑傲江湖。这本书完全不提爱国杀蛮族,
只有一群人心机重的人虐杀没心机的人。到了这个程度,武功似乎已经不太重要了:风清
扬变独居老人,心机指数90的任我行也被95的变成独居老人。但最後还是不敌心机99的虐
杀杨莲亭战术而惨死。所以我们不必花时间去讨论独孤九剑和葵花宝典。
『心机就是最强的武功』 整部笑傲江湖不都在告诉我们这件事吗?
------------(回复前文的结论分隔线)------------
一部伟大的小说,就是要能跳脱老梗开创新天地。所以金庸认为鹿鼎记是最颠峰的小说。
因为他把上面公式的所有条件全部反了过来:
碧血 v.s. 鹿鼎
皇帝 崇祯 康熙
治安 流寇闯南京 帝国盛世
口头禅 我华山派 辣块妈妈的
主角血统 忠臣 婊子
反派 满州+汉奸 国姓爷的孙子
主角武功 OP 相当於野怪
婚姻 只选一个 全部大锅炒
对金发妹 显示中华武功 送他大雕石雕
把妹 用武功保护她 迷奸
国族 鞑子去死 小玄子很不错阿
相对的,黑暗骑士也是类似的颠覆。但他用的是缓慢摧毁的方式:混乱的年代,出现了英
明的领导人。所以大侠决定像虬髯客一样引退。但导演加入了一段全新的情节:『领导人
心灰意冷,堕落成为反派。但既使如此,大侠还是宁愿帮他扛责然後引退』
就是这段新加的设计让作品变的伟大。
所以回到原Po。上面那篇完全就是凑文章的废文。人是会变的,把年代差了快15年的作品
拿来对比推出金庸爱外族君主的结论简直搞笑。当初说自己多爱香港的四大才子,现在舔
共舔的可爽了,当年明报说要针砭时事,现在也没看到他为占中发声。你就知道搞清楚时
间轴多重要。若真可以像原文一样乱举例,为什麽不直接拿段正明和耶律洪基相比?
小说里有履战履败的丢轮子法王、有拿火焰刀切别人头发的鸠摩智,还有差点被削成人棍
的僧侣。真要比我还觉得金庸对非中土佛教有偏见哩.......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.33.133
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1415972272.A.EE5.html
※ 编辑: Highflying (49.215.33.133), 11/14/2014 21:41:22
1F:推 BRANFORD: 明报 11/14 21:49
谢谢板友指点
※ 编辑: Highflying (49.215.33.133), 11/14/2014 21:52:03
对了。补充一点。金庸学真正学历史的时间是2005年。也就是写完书剑恩仇录之後的50年
。所以原本的文章又有一个问题:
...学历史的,所以小说内会有历史评价...
这句话大体来说没错。但他是先写小说才学历史。所以他的小说到底有多少历史涵养?
这点就值得讨论了。我在网路上找不到他的论文,所以先不讨论他现在的程度。
但若只就他几篇讨论过历史的文章和访问来看,我必须说,至少,在1950-70之间的金庸,
充其量只是个历史书读很多的历史迷。对於史料里面的意识形态、可信度判别等基础史学
研究功夫,是很有加强空间的。而他愿意在成名50年之後继续投身科班研究,实在是令人
敬佩。也显示金庸不断强化自身写作涵养的特性。所以又回到主轴:时间点的重要性。
※ 编辑: Highflying (49.215.33.133), 11/14/2014 22:06:38
※ 编辑: Highflying (49.215.33.133), 11/14/2014 22:09:09
2F:推 hssz: 鹿鼎厉害的就是,不太用民族意识,让反外族等同大侠行径 11/14 22:47
3F:→ hssz: 鹿鼎中隐隐含有,国家就像企业,管你本土还是外商 11/14 22:47
4F:→ hssz: 能让下面员工过得舒服的就好 11/14 22:47
5F:→ hssz: 然後让主角做尽以前反派配角的行为 11/14 22:48
6F:→ hssz: 比方说,强暴、文盲、好色、出卖汉人、贪污、心机、满口谎言 11/14 22:51
7F:→ hssz: 武功低劣、只搞偷袭下毒,但最後这样的人反而成为赢家 11/14 22:52
8F:→ hssz: 众多大侠反而是输家,这种挑战读者三观的内容 11/14 22:52
9F:→ hssz: 需要很厉害的文笔来写(正常写手只能往当魔王的路数写) 11/14 22:53
10F:推 wushanglin: 推楼上 11/14 23:25
11F:→ Highflying: 推楼上 所以拿鹿鼎康熙比对碧血崇祯很时代错置 11/14 23:31
12F:→ Highflying: 差了十几年 作者功力又增加这麽多 11/14 23:32
13F:推 eocforever: 根据张圭阳着「金庸与报业」及「金庸与明报传奇」, 11/15 00:28
14F:→ eocforever: 明报创办人金庸称,报纸是老板的私器,不是公众的公 11/15 00:28
15F:→ eocforever: 器。又说:新闻自由,是报社员工向外争取的,而不是向 11/15 00:29
16F:→ eocforever: 报社内争取的。报社内只有雇主与雇员的关系,并没有 11/15 00:29
17F:→ eocforever: 谁向谁争取自由的关系。 11/15 00:29
18F:→ eocforever: 以上如果属实,金庸其实也不比蔡衍明好到哪去 11/15 00:30
19F:→ eocforever: 四大才子的部份,倪匡除了回香港住之外,有特别舔共吗 11/15 00:32
20F:→ sxing6326: 他只是单指金庸 11/15 09:16
21F:推 hwsh60013: 这篇不错,金庸的历史程度...看看袁崇焕评传被炮得多惨 11/15 10:09
22F:→ hwsh60013: 就知道,他还是写小说就好 11/15 10:09
23F:→ Highflying: 鹿鼎有反清复明陈大侠 被延平郡王的孙子捅死了 11/15 11:06
24F:→ Highflying: 整个嘲讽阿 11/15 11:07
25F:推 liouemp: 鹿鼎记叫颠峰的话 那起点小说全都能屌打金庸了 11/15 15:44
26F:推 arnold3: 金庸的史学不怎样 不过他写小说是推销报纸 不必很懂没差 11/15 17:46
27F:推 yes78055: 金庸写的是通俗文学,又不是考察中国历史论文... 11/15 20:02
28F:→ killerken: 原来起点小说都是鹿鼎记 11/15 21:59
29F:推 Wonderfuture: 推这篇 11/17 00:32
30F:→ chosenone: 笑傲没有"心机就是最强"这回事吧 讲鹿鼎记还差不多 11/17 06:47
31F:→ chosenone: 笑傲里玩心机 不是唯一 不然冲哥早就被挂掉了 11/17 06:48
32F:推 BRANFORD: 不冲突 就是冲哥这样的心性 才没被那些心机挂掉 11/17 07:09
33F:→ jtorngl: 心机再强也强不过主角威能和一贯邪不胜正的思维 11/18 20:47