作者F00L (愚者)
看板JinYong
标题[公告] 关於新修板规之意向
时间Sun Feb 17 11:08:12 2013
《临时公告》已经到期，
故在此公告该规范（
#1GJHYVHc：「劣一」不得使用本板限制）已经解除。
（目前本板使用限制为：「劣二」不得使用本板）
依据该公告所述：
若届时赞成的部分达到75％，先以「临时公告」的方式运作三个月，
三个月运行无碍後，则进行板规的修订。
故在此询问本板民意，是否赞成「修订正式板规为劣一限制」？
此外，有板友提议「删除百字限制」。
在此一并探询各位板友的意见。
关於「百字限制」，其实我去年曾立《临时公告》放宽过，之後也探询板友意见……
只是当时乏人问津！
（请参阅「」文章：z-9-7、z-9-8）
故在此询问本板民意，是否赞成「以《临时公告》形式暂时删除百字限制」？
表决办法：
1.两问题（劣一限制、百字限制）分别计算。
劣一限制达投票
50％「赞成修订至正式板规」，
则我将依此修订新板规，并予板友表决。（注：表决通过新板规则须达
75％。）
百字限制达投票50％赞成以《临时公告》形式暂时删除，
则我将视板友意见订定临时公告施行三个月後，再进行该项修订正式板规之表决。
2.投票方式采推文格式。
赞成／反对「提案内容」（个人意见）。
推文范例：
推 F00L:赞成「新增劣一限制」。反对「废除百字限制」（客观依据不宜废除）。
3.表决时间订为一周。（自本公告发布起始计算）
--
敬请各位板友踊跃参与，并惠赐高见。
金庸板 F00L
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.180.68
1F：推 a1052026:赞成「废除百字限制」应该说言之有物的话，字少也没关系! 02/17 11:50
2F：推 chordate:赞成「新增劣一限制」 02/17 11:59
3F：推 tawi:赞成「废除百字限制」 02/17 12:39
4F：推 ckshchen:赞成「废除百字限制」应该说言之有物的话，字少也没关系! 02/17 12:53
5F：→ chordate:不过有没有言之有物那就要版主来判断了 02/17 12:54
6F：→ chordate:我想到不如折衷成未满百字可以不删，但是要版主认可？ 02/17 12:55
以上a1052026、chordate、tawi、ckshchen诸板友之投票，
因为认定上有困难（只投一项，那另一项是认定为反对？还是认定为未投票？）
故该推文不列作表决计算，恳请见谅。
然上述板友可以另行再推文投票一次，并请写出「有效票」（含两项）格式。
此外，上述推文中a1052026、ckshchen两位板友之投票虽未列入计算，
但其宝贵意见，仍列入投票结果後，决议执行方法之重要依据。
金庸板 F00L
7F：推 BRANFORD:赞成「新增劣一限制」。反对「废除百字限制」 02/17 12:55
※ 编辑: F00L 来自: 175.180.180.68 (02/17 13:07)
8F：推 tawi:赞成「列依限制」,赞成「废除百字限制」 02/17 13:24
9F：推 ckshchen:赞成「列依限制」,赞成「废除百字限制」 02/17 13:41
10F：推 phantasy0511:赞成「新增劣一限制」/ 百字限制或可缩减至较低标准 02/17 13:44
11F：→ chordate:赞成「新增劣一限制」，「废除百字限制」无意见 02/17 13:49
12F：推 a1052026:赞成「新增劣一限制」/ 赞成「废除百字限制」 02/17 13:55
13F：推 ms16140864:赞成「新增劣一限制」。反对「废除百字限制」 02/17 17:23
14F：推 caryyrac:反对「新增劣一限制」。赞成「废除百字限制」 02/17 18:07
15F：推 f222051618:赞成「新增劣一限制」。反对「废除百字限制」 02/17 18:14
16F：推 bouly:反对「新增劣一」。赞成「废除百字」(本板文不多应放宽规定) 02/17 18:33
17F：推 bigsha:板主大您好~~对於百字之限,小的觉得如果只列赞成或反对这样 02/17 18:33
18F：→ bigsha:二分的选项,说不定无法充足表现或反映出大家的想法~或可改 02/17 18:37
19F：推 GLHF:赞成「新增劣一限制」，赞成「废除百字限制」 02/17 18:39
20F：→ bigsha:列成3.4项以供选择,例如1.反对,完全维持现状;2.反对,但可设 02/17 18:39
21F：→ bigsha:置一些但书(内容後议);3.赞成,改列为一项辅助标准;4.赞成, 02/17 18:41
22F：→ bigsha:应该予以删除 02/17 18:42
23F：推 Jabez:赞成「新增劣一限制」。反对「废除百字限制」凑百字没那麽难 02/17 18:57
24F：推 kess:赞成「新增劣一限制」/ 赞成「废除百字限制」 02/17 19:03
25F：推 microcarpa:反对「新增劣一」。赞成「废除百字」 02/17 21:56
26F：推 raoul0410:赞成「新增劣一限制」/ 赞成「废除百字限制」 02/17 23:55
27F：推 thankmilk:赞成「新增劣一限制」。反对「废除百字限制」 02/18 02:15
28F：推 yudi1991:赞成「新增劣一限制」/ 反对「废除百字限制」 02/18 16:02
29F：→ yudi1991:「废除百字限制」很赞同chordate的提议 02/18 16:03
30F：推 lngygy123:赞成「新增劣一限制」。赞成「废除百字限制」 02/18 16:06
31F：推 hitachiin:「新增劣一限制」不投票/ 反对「废除百字限制」 02/18 16:12
32F：推 waitwind:赞成「新增劣一限制」/ 反对「废除百字限制」 02/18 18:12
33F：推 bigsha:反对「新增劣一」(网路本身毕竟具有角色代换的特性,觉得还 02/18 19:05
34F：→ bigsha:是以对文不对人较好/赞成以临时公告暂时删除「百字之限制」 02/18 19:08
35F：→ bigsha:(在这个地方,自己还是希望有更多元而热闹的声音~这是最重要 02/18 19:11
36F：→ bigsha:最宝贵的事了..文章的优劣,在彼此交流论证的过程中自然就会 02/18 19:13
37F：→ bigsha:彰显出来...应不需用在这麽前面的地方就先要把它扼杀掉 02/18 19:16
38F：推 DampierFor3:赞成「新增劣一限制」。反对「废除百字限制」 02/18 19:18
39F：推 nytu:赞成「新增劣一限制」, 反对「废除百字限制」 02/19 03:09
40F：推 monoshin:反对「新增劣一限制」/ 赞成「废除百字限制」 02/19 16:22
41F：推 cup0226:赞成「新增劣一限制」/ 赞成「废除百字限制」 02/21 16:17
42F：推 fish612:赞成「新增劣一限制」/赞成「废除百字限制」 02/23 00:55