作者F00L (愚者)
看板JinYong
标题[公告] 关於新修板规之意向
时间Sun Feb 17 11:08:12 2013
《临时公告》已经到期,
故在此公告该规范(
#1GJHYVHc:「劣一」不得使用本板限制)已经解除。
(目前本板使用限制为:「劣二」不得使用本板)
依据该公告所述:
若届时赞成的部分达到75%,先以「临时公告」的方式运作三个月,
三个月运行无碍後,则进行板规的修订。
故在此询问本板民意,是否赞成「修订正式板规为劣一限制」?
此外,有板友提议「删除百字限制」。
在此一并探询各位板友的意见。
关於「百字限制」,其实我去年曾立《临时公告》放宽过,之後也探询板友意见……
只是当时乏人问津!
(请参阅「」文章:z-9-7、z-9-8)
故在此询问本板民意,是否赞成「以《临时公告》形式暂时删除百字限制」?
表决办法:
1.两问题(劣一限制、百字限制)分别计算。
劣一限制达投票
50%「赞成修订至正式板规」,
则我将依此修订新板规,并予板友表决。(注:表决通过新板规则须达
75%。)
百字限制达投票50%赞成以《临时公告》形式暂时删除,
则我将视板友意见订定临时公告施行三个月後,再进行该项修订正式板规之表决。
2.投票方式采推文格式。
赞成/反对「提案内容」(个人意见)。
推文范例:
推 F00L:赞成「新增劣一限制」。反对「废除百字限制」(客观依据不宜废除)。
3.表决时间订为一周。(自本公告发布起始计算)
--
敬请各位板友踊跃参与,并惠赐高见。
金庸板 F00L
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.180.68
1F:推 a1052026:赞成「废除百字限制」应该说言之有物的话,字少也没关系! 02/17 11:50
2F:推 chordate:赞成「新增劣一限制」 02/17 11:59
3F:推 tawi:赞成「废除百字限制」 02/17 12:39
4F:推 ckshchen:赞成「废除百字限制」应该说言之有物的话,字少也没关系! 02/17 12:53
5F:→ chordate:不过有没有言之有物那就要版主来判断了 02/17 12:54
6F:→ chordate:我想到不如折衷成未满百字可以不删,但是要版主认可? 02/17 12:55
以上a1052026、chordate、tawi、ckshchen诸板友之投票,
因为认定上有困难(只投一项,那另一项是认定为反对?还是认定为未投票?)
故该推文不列作表决计算,恳请见谅。
然上述板友可以另行再推文投票一次,并请写出「有效票」(含两项)格式。
此外,上述推文中a1052026、ckshchen两位板友之投票虽未列入计算,
但其宝贵意见,仍列入投票结果後,决议执行方法之重要依据。
金庸板 F00L
7F:推 BRANFORD:赞成「新增劣一限制」。反对「废除百字限制」 02/17 12:55
※ 编辑: F00L 来自: 175.180.180.68 (02/17 13:07)
8F:推 tawi:赞成「列依限制」,赞成「废除百字限制」 02/17 13:24
9F:推 ckshchen:赞成「列依限制」,赞成「废除百字限制」 02/17 13:41
10F:推 phantasy0511:赞成「新增劣一限制」/ 百字限制或可缩减至较低标准 02/17 13:44
11F:→ chordate:赞成「新增劣一限制」,「废除百字限制」无意见 02/17 13:49
12F:推 a1052026:赞成「新增劣一限制」/ 赞成「废除百字限制」 02/17 13:55
13F:推 ms16140864:赞成「新增劣一限制」。反对「废除百字限制」 02/17 17:23
14F:推 caryyrac:反对「新增劣一限制」。赞成「废除百字限制」 02/17 18:07
15F:推 f222051618:赞成「新增劣一限制」。反对「废除百字限制」 02/17 18:14
16F:推 bouly:反对「新增劣一」。赞成「废除百字」(本板文不多应放宽规定) 02/17 18:33
17F:推 bigsha:板主大您好~~对於百字之限,小的觉得如果只列赞成或反对这样 02/17 18:33
18F:→ bigsha:二分的选项,说不定无法充足表现或反映出大家的想法~或可改 02/17 18:37
19F:推 GLHF:赞成「新增劣一限制」,赞成「废除百字限制」 02/17 18:39
20F:→ bigsha:列成3.4项以供选择,例如1.反对,完全维持现状;2.反对,但可设 02/17 18:39
21F:→ bigsha:置一些但书(内容後议);3.赞成,改列为一项辅助标准;4.赞成, 02/17 18:41
22F:→ bigsha:应该予以删除 02/17 18:42
23F:推 Jabez:赞成「新增劣一限制」。反对「废除百字限制」凑百字没那麽难 02/17 18:57
24F:推 kess:赞成「新增劣一限制」/ 赞成「废除百字限制」 02/17 19:03
25F:推 microcarpa:反对「新增劣一」。赞成「废除百字」 02/17 21:56
26F:推 raoul0410:赞成「新增劣一限制」/ 赞成「废除百字限制」 02/17 23:55
27F:推 thankmilk:赞成「新增劣一限制」。反对「废除百字限制」 02/18 02:15
28F:推 yudi1991:赞成「新增劣一限制」/ 反对「废除百字限制」 02/18 16:02
29F:→ yudi1991:「废除百字限制」很赞同chordate的提议 02/18 16:03
30F:推 lngygy123:赞成「新增劣一限制」。赞成「废除百字限制」 02/18 16:06
31F:推 hitachiin:「新增劣一限制」不投票/ 反对「废除百字限制」 02/18 16:12
32F:推 waitwind:赞成「新增劣一限制」/ 反对「废除百字限制」 02/18 18:12
33F:推 bigsha:反对「新增劣一」(网路本身毕竟具有角色代换的特性,觉得还 02/18 19:05
34F:→ bigsha:是以对文不对人较好/赞成以临时公告暂时删除「百字之限制」 02/18 19:08
35F:→ bigsha:(在这个地方,自己还是希望有更多元而热闹的声音~这是最重要 02/18 19:11
36F:→ bigsha:最宝贵的事了..文章的优劣,在彼此交流论证的过程中自然就会 02/18 19:13
37F:→ bigsha:彰显出来...应不需用在这麽前面的地方就先要把它扼杀掉 02/18 19:16
38F:推 DampierFor3:赞成「新增劣一限制」。反对「废除百字限制」 02/18 19:18
39F:推 nytu:赞成「新增劣一限制」, 反对「废除百字限制」 02/19 03:09
40F:推 monoshin:反对「新增劣一限制」/ 赞成「废除百字限制」 02/19 16:22
41F:推 cup0226:赞成「新增劣一限制」/ 赞成「废除百字限制」 02/21 16:17
42F:推 fish612:赞成「新增劣一限制」/赞成「废除百字限制」 02/23 00:55