JinYong 板


LINE

写阴谋 我觉得写得最差的是霍都埋伏在丐帮 用蜂蜜面粉涂脸帮自己取个名字叫何师我 然後以为丐帮大会用袖风搧去烛火迅速出一招独门绝招不被看到 就可以顺利当上丐帮帮主 还通缉自己 老实说我觉得这段超瞎的...(纯个人意见) 照金庸之前对霍都的描述 感觉像是一个有习武天分但生性凉薄,有智计有野心的反派角色 他刚出场的时候让我想到欧阳克 但剧情到中後段我有点希望他能够成为一个厉害的反派 比如蒙古版的陈友谅之类的 想不到他想出来的计谋就是乔装进丐帮 没有人觉得这篇文章第一段说的情节用脚趾头想都会被拆穿吗? 霍都怎麽可能觉得这样会成功? 很明显是金庸为了情节安排牺牲他去做这个愚蠢的计谋嘛 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.152.30
1F:→ chrisstar:坦白讲 如果霍都是聪明人 就不该在终南山大战时 02/09 15:31
2F:→ chrisstar:趁乱逃跑了 他大可以像陈友谅一样惺惺作态 02/09 15:32
3F:→ chrisstar:毕竟他们都知道杨过 小龙女都是好人 不太会记恨 02/09 15:33
4F:→ chrisstar:他这样一溜 背叛师门的罪成立 到哪都会被瞧不起 02/09 15:34
5F:→ chrisstar:乔装进丐帮应该只是保命 篡帮主之位只是後来想到而已 02/09 15:35
6F:推 winered:其实我觉得杨过还满会记恨的...只是不会用激烈报复手段 02/09 15:35
7F:→ YongdaLai:可是一楼应该不至於认为霍都真的笨成这样吧? 02/09 15:45
8F:→ YongdaLai:个人觉得这段情节安排实在有失水准 02/09 15:45
9F:→ chrisstar:堂堂蒙古王子 的确没那麽笨啦 但金庸安排不够细腻 02/09 15:55
10F:推 potter1529:金庸有很多角色都是写烂的了 02/09 16:07
11F:→ mask82:写烂的就是左冷禅吧 并派就算并成功剩下的高手还是原本的 02/10 01:00
12F:→ mask82:嵩山十三太保 02/10 01:00
13F:推 ifyoutry:没有吧 左冷禅台面下的帮手超级多的 02/10 12:19
14F:→ ifyoutry:他要的应该是知名度跟声望 02/10 12:26
15F:推 pedroremorse:鹿鼎记有些地方未了凸显小宝的主角威能 把一些对手 02/10 19:38
16F:→ pedroremorse:都写成智力极低 被小宝当白痴耍 = = 02/10 19:39
17F:推 dorae0903:推楼上.老实说鹿鼎记整本我觉得写的不怎麽样... 02/10 21:47
18F:→ thankmilk:同意楼上 02/11 00:57
19F:推 potter1529:楼上两位 请不要将"不喜欢"跟"写得不怎麽样"搞混了好吗 02/11 01:18
20F:→ potter1529:就好像我每次红楼梦葬花词的地方 不管看了几次 看了多 02/11 01:19
21F:→ potter1529:慢 多用力去想像那个意境 还特地去请教国文老师请他用 02/11 01:19
22F:→ potter1529:唱的咏给我听 我还是无法理解宝玉到底为什麽听完会有痴 02/11 01:20
23F:→ potter1529:倒这种反应 02/11 01:20
24F:→ potter1529:但是这并不是因为这本书写得很烂或表达能力不好 02/11 01:21
25F:→ potter1529:我相信是读者自己的问题 02/11 01:21
26F:→ potter1529:不知道dorae0903是因为多少个原因而这样的不欣赏鹿鼎记 02/11 01:22
27F:推 pedroremorse:读者应该有"觉得书写得不好"的自由吧? 02/11 01:22
28F:→ pedroremorse:不管读者的理由旁人能不能接受 都是如此 02/11 01:23
29F:→ potter1529:事实上 应该改为"觉得写得我不喜欢"恰当很多 02/11 01:23
30F:→ pedroremorse:除非读者强迫其他读者接受他的观点 02/11 01:24
31F:→ potter1529:因为写得好不好是客观事实 但是这边的评论却是主观意识 02/11 01:24
32F:→ potter1529:不能因为读者有宣扬自己主观意识的权利 就滥用客观事实 02/11 01:24
33F:→ potter1529:的字眼 02/11 01:24
34F:→ pedroremorse:"写得好不好"这应该是主观喔 一本书会有各种评价的 02/11 01:25
35F:→ pedroremorse:红楼梦顶多只是"大多数人都觉得这书写得好" 02/11 01:27
36F:→ pedroremorse:那也是主观的评价 只是给好评的人很多而已 02/11 01:28
37F:→ potter1529:事实上 问题就在於"我觉得写的不怎麽样"这句 02/11 01:30
38F:→ potter1529:有人问我红楼梦怎麽样 我会说"我看不大懂,不喜欢" 02/11 01:30
39F:→ potter1529:不会说 "作者写得不怎麽样" 02/11 01:31
40F:→ potter1529:读者可以直说不喜欢,或是明确的指出优缺点 02/11 01:31
41F:推 pedroremorse:喔~ 那只是你震慑於红楼梦的威名罢了 02/11 01:31
42F:→ pedroremorse:如果换成是市面上随便一本书 你态度是否依旧? 02/11 01:32
43F:→ pedroremorse:读者当然可以觉得书写得不好 只是读者的评价由於 02/11 01:33
44F:→ pedroremorse:读者本身的背景或学识不同 眼力也不同 所以 02/11 01:33
45F:推 potter1529:只要不是新诗 如果我要批评 我会提出缺点 败笔以及理由 02/11 01:34
46F:→ pedroremorse:该读者的评价不一定会有份量 会得到他人认同 02/11 01:34
47F:→ pedroremorse:但是他还是有批评的自由啊 02/11 01:34
48F:→ potter1529:不会就这样说一句: 这写得不好 这样 02/11 01:34
49F:→ potter1529:是啊 我又没说没有批评的自由 但请慎选辞汇 02/11 01:35
50F:→ pedroremorse:所以你觉得"XXX这本书我觉得写得不怎样"是禁句吗? 02/11 01:35
51F:→ pedroremorse:这是推文啊 当然是言简意赅 直接发表结论 02/11 01:35
52F:→ potter1529:1. 我的确不乐见有人因为自己不喜欢 就说人家不怎麽样 02/11 01:36
53F:→ potter1529:2. 我觉得我不喜欢应该不会比我觉得不怎麽样不言简意赅 02/11 01:37
54F:→ potter1529:等等 加个标点符号好了 上面那句有点让人费解 02/11 01:38
55F:推 pedroremorse:因为这两个叙述并不等价啊... 他就是指其中一项 02/11 01:38
56F:→ potter1529: 我觉得"我不喜欢",应该不会比"我觉得不怎麽样" 02/11 01:38
57F:→ pedroremorse:而不是因为A而得到等价的B 02/11 01:38
58F:→ potter1529:事实上 请再让我陈述一次 02/11 01:40
59F:→ potter1529:"我不喜欢"跟"我觉得写得不怎麽样"当然不等价 02/11 01:40
60F:→ potter1529:我推文的第一句就是这样说的 02/11 01:40
61F:→ potter1529:读者当然有权利可以大声说、到处说"我不喜欢" 02/11 01:41
62F:→ potter1529:但是说难听点 并没有资格说人家"写得不怎麽样" 02/11 01:41
63F:推 pedroremorse:但是板友只说了"我觉得鹿鼎记写得不怎样" 既然两者 02/11 01:41
64F:→ potter1529:你要说人家写得不怎麽样 请指出其缺点或是自己能写出更 02/11 01:41
65F:→ potter1529:好的东西接受公评是其前提 02/11 01:41
66F:→ pedroremorse:不等价 那你是如何推导到"我不喜欢鹿鼎记"呢? 02/11 01:41
67F:→ pedroremorse:嗯...我觉得人人都有资格批评 顶多差在有没有人认同 02/11 01:42
68F:→ potter1529:我想你大概了解我的意思了 我也明白你想说什麽 02/11 01:43
69F:→ potter1529:既然这样那就先到此为止吧 在辩下去会变成为辩而辩了 02/11 01:43
70F:→ pedroremorse:书有好坏之别 当然批评本身也有好坏之别 02/11 01:44
71F:→ pedroremorse:嗯 就这样 02/11 01:44
72F:推 dorae0903:呃.真不好意思那是我的惯用语囧.我的意见是...相较我认 02/12 05:43
73F:→ dorae0903:为金庸写的最好的几部.个人并不那麽喜欢它过於神奇的情 02/12 05:45
74F:→ dorae0903:节安排...这样应该不用列不喜欢的理由吧? 02/12 05:46
75F:推 allensua:之前票选的中国百大烂小说里面鹿鼎排第5还第几...? 02/12 09:38
76F:推 Savior09:韦小宝伪装小桂子那段也差不多智障 最好伪装都没人发现 02/16 22:02
77F:→ Savior09:金庸小说里每个人伪装都超神 被隐瞒的人都超智障 02/16 22:03







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Soft_Job站内搜寻

TOP