作者Fengkui (凤夔)
看板JinYong
标题Re: [讨教] 左右互搏是不是有BUG
时间Tue Nov 24 14:35:37 2009
我觉得，在周伯通刚悟出左右互搏时，左右互搏的优势在於出奇制胜。但是，当大家都
知道存在一种这样的武功时，它的最大优势便不再是出奇制胜，而是实现两种功夫优势
互补。或许，学会左右互博的难度远低於实现两种功夫优势互补。这应该就是武学之道
，永无止境的体现吧。
所以我觉得，左右互搏不是一个bug，但它应该是一把双刃剑：如果两种功夫结合得好，
使用者的功力可以暴涨；如果两种功夫结合得不好，使用者便会变得作茧自缚，破绽大
露。
※ 引述《pokkys (人很好那一个)》之铭言：
: ※ 引述《NPLNT (Idler)》之铭言：
: : 请问左右互搏是不是有bug呢?
: : 因为除了少数武功(如袁承志教给宛儿的师兄的独臂刀法与杨过也可以用的剑法)外
: : 左右手应该都是相辅相成的
: : 尽可能把破绽减到最少 并维持身体平衡
: : 可是左右互搏等於是使出两套一半的武功
: : 而且破坏了原本一套武功的平衡
: : 请问这样真的会比较强吗??
: 左右互搏不是强调可以使出两套武功。
: 而是强在一心二用。
: 任何武功再强，也不会有类似左手画圆右手画方的招式。
: 因为一般人没办法一心二用。
: 左右互搏打破这个限制，创造出武学更多的可能性。
: 没道理这样还比较弱阿 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 121.8.135.12
1F：推 siliver:所以作者弄了个要思虑纯正才能使用的限制罗,呵呵. 11/24 14:54
2F：推 bluem0ary:就像公孙止的阴阳倒乱刃吧~一被识破就OVER了 11/24 19:13
3F：→ Drexler:推 11/24 19:16
4F：推 meda0131:鸳鸯刀中也有说出这种道理,同样一套相互配合就能无敌的刀 11/24 22:06
5F：→ meda0131:法,教给一对天天吵架打架的夫妻,反而因为不能配合而一招 11/24 22:08
6F：→ meda0131:未使就落败~~~ 11/24 22:09
7F：推 theagal:推 11/25 01:04