作者F00L (愚者)
看板JinYong
标题Re: [讨教]为啥降龙十八掌不强调要有内力做後盾
时间Sun Nov 22 08:35:34 2009
※ 引述《pcmangood (pcman好)》之铭言:
: 降龙十八掌一直都是刚柔并济,因此威猛第一,并非刚猛第一。那麽真
: 正的刚猛第一,金庸将这个评价给了谁呢?答案就是铁掌。
: 射鵰第三十二回《湍江险滩》
: 裘千仞不敢怠慢,侧身避过竹棒,右腿横扫,将郭靖逼开一步,随即呼
: 呼拍出两掌。这铁掌功夫岂同寻常?铁掌帮开山建帮,数百年来扬威中
: 原,靠的就是这套掌法,到了上官剑南与裘千仞手里,更多化出了不少
: 精微招术,威猛虽不及降龙十八掌,可是掌法精奇巧妙,犹在降龙十八
: 掌之上。
: 倚天第一回《天涯思君不可忘》
: 顺手一挥,使出一招“铁蒲扇手”,以掌对掌,反击过去。这一招她是
: 从武修文之妻完颜萍处学来,是当年铁掌水上飘裘千仞传下来的心法。
: 这铁掌功在武学诸派掌法之中向称刚猛第一,无色禅师精研掌法,如何
: 不知?
这段比较,刚好在我一篇未贴上的文章中有提及。
────────────────────────────────────
执着不执着就不该那样看。
应该归纳出清楚的原则。
当书中两边给予不同方向时,直接根据「原则」指向力道大的那一边。
譬如我说「直接」比较,比「间接」比较有力。
铁掌功在武学诸派掌法之中向称刚猛第一
这铁掌功夫岂同寻常?……
威猛虽不及降龙十八掌,可是掌法精奇巧妙,犹在降龙十八掌之上。
以前面一段来说,那种间接代入各种掌法的,
说服力自然不及後段那种直接的比较嘛。
所以我们不能以前面那种说法定论说「铁掌比降龙猛」啊!
这种间接描述中,作者或者是忽略、或者是刻意的凸显(铁掌很威)……
但是把这种东西当证据就是执着的没道理。
所以我才说,「原则」是有直接的以直接说明为准,没直接的才参考间接。
────────────────────────────────────
: 铁掌:「不要再忽略我了,我才是刚猛天下第一!」
其实降龙就是「至刚」没错。所以说降龙「刚猛」是对的。
那降龙十八掌却是武学中至刚至坚的拳术。
洪七公的武学本是纯阳至刚一路,
但刚到极处,自然而然的刚中有柔,原是易经中老阳生少阴的道理,
而「亢龙有悔」、「履霜冰至」这些掌法之中,刚劲柔劲混而为一,实已不可分辨。
论「威」:
老弟这一路掌法,以力道的雄劲而论,当世唯小婿郭靖的降龙十八掌可以比拟。
老夫的落英神剑掌便输却一筹了。
--
云南哀牢山三十六剑,称为天下剑法中攻势凌厉第一。
这种话,感觉真的……看看就好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.187.97
1F:推 pcmangood:所以我的想法是,铁掌刚劲占上风,但论及整体威猛(威力 11/22 11:09
2F:→ pcmangood:)还是降龙十八掌占上风,我是这麽解读啦。 11/22 11:09
可是书中对降龙的定义是「至刚」。
也道出降龙刚到「极致」之境地。
※ 编辑: F00L 来自: 220.136.187.97 (11/22 11:29)
3F:推 yee7777:刚极生柔、威猛无双..我怎麽想到空性的龙爪手去了? 11/22 12:38
4F:推 paul5566:最後一句极其忠肯... 11/22 14:37
5F:推 Inr:3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 11/22 16:05