作者nightlight39 (乃赖)
看板JinYong
标题Re: [讨教] 一点小问题
时间Sat Nov 7 16:10:33 2009
前文恕删,回答推文。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.16.182
1F:推 olv0210:萧父恶的地方是巨变後性情大变滥杀无辜吧?不然我想应该不 11/07 13:03
2F:→ olv0210:会,方丈哪里恶?他犯了淫戒而已不是吗?另请问2.3版差别在? 11/07 13:04
大恶人是萧峰与萧远山面前不对他的称呼,
虚竹母是四大恶人的叶二娘,
这三人有很多共通点,
最重要的共通点是:他们都背负了上一代为恶的业报。
3F:推 KYOROD:段正淳也不过淫乱而已 应该称不上大恶人吧?! 11/07 13:10
4F:→ KYOROD:搞错........你说的是段延庆-.- 11/07 13:10
5F:推 olv0210:其实我一开始挺讨厌段正淳...淫荡胚子,不过也是有情有义 11/07 13:21
6F:→ olv0210:阿朱好可怜呀~~~~!!!!! 11/07 13:22
7F:推 senjor:段正淳:讨厌我?那韦小宝你一定更讨厌罗! 11/07 13:30
8F:推 BRANFORD:(举手)虚竹如何贪法? 11/07 13:32
这是我自己主观的分类,所以大可不同意XD
分类理由如下:
贪是指段誉,痴是指虚竹,
我说段誉贪是因为他充满了各种慾念,
贪指的便是慾念深重,而这个慾念不分低俗高尚,情感或肉体,都是贪,
甚至连「想要做好事」这样的慾念也是慾念,在佛教里,也不全是好的,
当然贪图做好事比做恶事还要相对好就是。
段誉出场不久慾念便极为强烈,为之所迷,至死不悔,
是的,我指的是对山洞玉像与王语嫣的迷恋,
这个迷恋是心魔,是有害的,金庸在新修版阐述的更为清楚,
但我其实不喜欢醒悟後的段誉,心魔又如何?世人谁不贪?
呆头呆脑,满腔爱念的段誉我觉得才可爱。
虚竹是痴,痴不是痴情,是对世间道理诸多不解而生的迷惘烦恼,
虚竹从故事一开始,便是个「什麽都不懂的小和尚」,
当然是痴了。
当然一切众生,三毒皆有,这三人亦不例外,
只是作为象徵人物,段誉的角色主导动机前期是贪慾,
「想要劝服神农帮不攻打无量山」、「想要通报木婉清敌人来袭」、
「想要听从神仙姊姊的命令学武功」、「想要多看、多亲近王语嫣」
段誉自己也说了,只要他「想要」做一件事情,这个动力就极为强大,
而过去学易、学棋、学茶花都是他真心热爱的领域,也都与後续事件息息相关。
在我对佛教的理解中,「想要」便是欲,便会起执着烦恼,便是不好的,
也就是贪毒。
相对地,段誉极少生气,所中嗔毒很浅,他即使受辱、受苦、受伤甚重,
往往都轻轻揭过,原谅对方,最多是在心里叨念:
「世间恶婆娘莫此为甚。」就罢了,实在是脾气极好的人。
痴很难分辨,但其实段誉极少对事理有不明之处,
即使屡屡做蠢事身涉险境,那也非段誉不懂道理,
而是他一心想要解救对方,无暇顾己所致。
相反地,段誉见事极为明快,精奥细微的道理往往领悟甚快,
凌波微步如此、与南海鳄神辩论如此、弈棋如此,是个极为聪明智慧的人物,
若是有愚昧之处,往往是被贪慾所迷,障蔽智慧。
萧峰贪图甚少,情爱、名望、武功、财富都是拿得起放的下,
而也是聪明妙悟,智慧卓绝之人,
但嗔毒一起,杀性大发,便是血流成河,毫无理性。
故事前期中他的主导动机当然就是追凶报仇,
最终导致悲剧的聚贤庄大战与阿朱身死,
都是为嗔毒所害的结果。
虚竹则和上面两者又有微妙的不同,
他前期的主导动机往往是来自「什麽都不懂胡做一气」
珍珑棋局、救小女孩都是来自於此,
棋局段誉并不是因为不够聪明智慧失败,
而是因为贪念执着,不愿弃子而落败。
虚竹破局正是因为他痴,什麽都不懂而破。
段誉虚竹两者看起来都是呆头呆脑,但有细微的不同,
段誉事理常常思量透彻,但执着强烈导致行为可笑,
虚竹的慾念不强,执着不深,也就是动机不明显,但做事常常没有章法,引人发笑。
除却这三人,其他人就没有贪嗔痴了吗?
错了,贪嗔痴人皆有之,而且故事中,这三人之外,
三毒更是深刻入骨,罪孽深重,
鸠摩智、段正淳、当然贪慾更甚段誉;
萧远山、段延庆也是嗔毒极深的角色。
这三人之所以会被我提出来,主要是有很大的特色:
主角们三毒当中都「只有一种显着」,因此极为特别,
可以看见贪嗔痴三毒起烦恼的不同,
而三毒当中,为恶最重的是嗔毒,因此萧峰最悲惨,也杀了最多人。
另一个特别之处是,这三人的三毒,一般我们都不觉得是「坏的」、是为恶,
但其实就佛法来说,贪毒即使是贪图做好事、贪图真情爱,
仍旧会起烦恼,仍旧会造业,
所以段誉泡妞,也害人害己,极为痛苦;
而嗔怒即使是合乎情理,甚至是公平正义,但嗔毒一起,也是烦恼不断,
为祸甚恶,
萧峰复仇,更是天公地道,合情合理,国族交战,也是冠冕堂皇,
但其实终究害人害己。
虚竹的部份我尚未归纳完整,就先不谈。
当然这些都是我主观的意见,印象中没有看过其他人这样归类这三者,
若是对於小说或佛法理解有误,欢迎指正。
9F:推 thai0907:贪不是虚竹吧 虽然我觉得段誉跟虚竹都挺痴的 11/07 14:04
10F:推 a7880204:谁是贪? 11/07 15:12
--
http://nightlight.pixnet.net/blog
乃赖的部落格,恳切盼望您的赏光。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.16.182
※ 编辑: nightlight39 来自: 123.193.16.182 (11/07 16:15)
11F:推 NPLNT:不过作者认为痴的是段誉 第11章的标明就写明了 11/07 16:23
12F:→ NPLNT:我本来以为痴是指执着 不过看上一篇的解释好像不是 11/07 16:25
13F:→ nightlight39:(偷翻书)XD 我也认为这分类不很严谨,相当主观 11/07 16:27
14F:→ nightlight39:痴是无明,是愚昧,执着是贪 11/07 16:27
15F:推 NPLNT:那金庸第11章的标题是别有用意吗? 11/07 16:29
16F:推 eshai:我觉得讲得颇好耶! 11/07 16:32
17F:→ NPLNT:段正淳夫妇也叫段誉"痴儿" 11/07 16:36
18F:→ nightlight39:N大,恕我无法自圆其说,回答你的问题XD 11/07 16:37
19F:推 crema:虽然不能完全契合,毕竟创作过程中 角色性格与境遇常常是不 11/07 16:54
20F:→ crema:受事先计画控制 但这个角度的解读还是挺有意思的 :) 11/07 16:55
21F:推 paul5566:关於贪与痴 你当然有你主观的意见 但是个人认为太主观了 11/07 17:22
22F:推 mickey770108:喜欢这种解读~ 蛮有意思的 11/07 19:20
23F:推 a7880204:先推你的解释 但对於你对贪的解释如果是这样萧峯不也贪 11/07 20:03
24F:→ a7880204:饮酒? 那个解释来说所有世界上的生物都是贪的吧 11/07 20:04
25F:→ nightlight39:没错,众生当然皆贪,因此沉沦六道,无法解脱 11/07 20:06
26F:→ nightlight39:另外,说萧峰贪饮酒我认为并不强烈,他好酒,但不执 11/07 20:06
27F:→ nightlight39:着於饮酒 不会为了喝一口酒废寝忘食,段誉则不然 11/07 20:07
28F:推 winered:我把嗔定义为本性易怒 萧峰的怒却是不得已之怒啊 11/07 20:21
29F:→ winered:好好一个人遇到那种事谁不会暴走 他算很控制自己了 11/07 20:22
30F:推 a7880204:我认为段誉比较接近痴吧 他迷恋东西虽然多但并不是一次 11/07 20:22
31F:→ a7880204:迷恋上全部 而是喜欢上後走火入魔般的着迷 11/07 20:23
32F:推 NPLNT:看起来对於贪嗔痴大家都有自己的解释 佛经怎麽说已经不重要 11/07 22:47
33F:→ NPLNT:了XD 11/07 22:47
34F:推 moonmse:第11章标题指"向来痴"?这是後来作者套用一阕词当标题吧 11/07 23:32
35F:→ nightlight39:回应楼上 那阕词是金庸自己填的呀 11/08 16:17
36F:推 moonmse:原来如此@@~ 不过一个字有很多用法,感觉没冲突就是了... 11/08 19:16