※ 引述《meaumeau (sasa)》之铭言： : 这个论点在远流的金庸茶馆,大约每两,三年会有人提出一次,但都不成主流 : 有兴趣的可以去查查看,我拿其中一个说法. : **************************************************************************** : 前题是建立在金老所呈现的武林,以及金书范围内合理衍伸的武林. : 我们的立足点是,每一个主角所说的话真的(没有恶意说谎的嫌疑), : 每个主角都有他独特的性格. : 我们的讨论,是将剑魔创九剑之事,比喻做一件谋杀案, : 小风(风清扬,九剑的传人)的父亲老风被杀了(九剑是谁所创), : 我们是办案的员警,谁的嫌疑最大 : 嫌疑人有小独(独孤求败)和小杨(杨过) : 独孤求败创九剑的理由 : 1.根据小风口述,邻居小独因平时和老风相处不来,因此小独极可能是凶手. : ---有口供,小风是证人,但小风并未亲眼看见小独杀老风,所以只能算间接证人, : 不能算目击证人. : (根据风清扬所说独孤九剑是剑魔所创,但风清扬并非亲自从剑魔手中学得九剑, : 他也只是听他的师父所说,所以只能叫--风清扬深信剑魔创九剑) : 2.小独平时和老风相处不来---小独有杀人动机.(剑魔当然有创九剑的动机) : 但不能确定案发当时小独到底在哪里(剑魔是最早出现的人,所以有可能创九剑, : 但是剑魔到风老约两百年之间出现的杨过时期,一直没有九剑传人或是九剑剑谱的消息, : 也可能剑魔没创九剑,直到後来有位风清扬声称是九剑传人) : 3.并且目前并未在小独的住处发现凶器.(剑塚中仅言剑魔武功为无剑胜有剑,与无招胜有招 : 并不相同,剑塚并未提及九剑,也没有剑魔以九剑闻名於当时的直接证据) : 因此警方又追查了另一个人,老风的好友,小杨, : 目前尚无人指认他是凶手 : (书上没有一字提到杨过创九剑) : 然而,经追查发现以下疑点, : 1.小杨同样也有杀人动机---向老风借了钱不还 : (杨过受过剑魔的恩,所以要藉剑魔之名创九剑以报恩) : 2.时间点相对吻合---小杨去见老风之前,老风还活着,但小杨见过老风之後,老风就死了. : (杨过之前江湖没出现九剑之名,但是杨过之後有人会九剑) : 3.小杨身上的凶器与老风的伤口吻合 : (九剑的招式与杨过所学武功相近,杨过有创九剑的能力) : 当然,警方不能排除,小独一直住在老风隔壁,随时有时间杀人 : (九剑一直有传人,只是不曾出现), : 或小独也可能早已经把武器丢了 : (九剑剑谱藏得很隐密,杨过找不到,但是让风清扬的师父找到了). : 然而,目前在尚未出现案发现场的目击证人或直接证物之前 : (能证明杨过之前的确有九剑存在), : 我的选择是将目前疑点较多的小杨来收押,而非是小风指证的小独,当然我也不能完全排除 : 小独是凶手的可能性,不知道小弟这样解释大家以为然否. 你少了一个东西，叫做真实纪录 目前警方并不是在办现在发生的案件，而是想解开一个『历史的谜团』 而那些小风、小杨和老独之间的纠葛，全部来自於一个叫金庸的时光旅者笔述 重点来了，根据金庸的笔述，很明显，凶手就是小独 不只他笔下的小风这样讲，他自己也以旁观者全知角度这样写 而且在金庸的笔述当中，有很多的这类的描述 是连当事人自己都不知道的，但却是正确的资讯。 当然啦，金庸是个时光旅行摄影家 所以他可以采全知角度来对这些历史事件作描述 虽然他有时候可能有笔误（所以里头会有一些BUG） 不过呢，除非有明确证据证实他的笔述是错误的 （A描述与B描述冲突等，或者有些描述明显不可能发生） 不然他笔下描述的部分（旁白）是不容许推翻的 因为如果不相信他，那他笔述下小风、小杨等事蹟同样也是不可信了 因为这些内容都是他写的嘛！ 举个简单的例子，如果只看金庸描述关於神鵰的历史部分 那对射鵰那部分的历史，只会有一些片段的描述 当然啦，你可以根据神鵰得一些片段剧情 推断杨康当年到底是怎麽死的，欧阳锋到底是怎麽发疯的 也许有人会根据片段内容，认为以黄蓉的智慧，杨康应该是黄蓉『故意』害他中毒的 或者欧阳锋是被郭靖弄疯的等等（书上大多只提到郭靖写假经，很少提到黄蓉乱解） 不过金庸在神鵰中也是直接判定，杨康中毒是巧合而非黄蓉故意设计 当然他在神鵰时没把过程写得很详细，可是呢，这不代表他没看过当年的过程 这部分的描述在射鵰史中就写的一清二楚 另外，只看射鵰史，一般人只会知道王重阳天下第一，还是个出家道士 但不知道王重阳还有个无缘的亲密爱人 但金庸却是知道的，虽然神鵰史距离王重阳年轻时已经超过50年了 但你不能说，由於那是多年前的事情， 所以在神鵰史，描述王重阳知道林朝英死掉後非常伤心是错误的描述 : *********************************************************************************************** : 因为没有关键性证据,所以信者恒信,不信者恒不信.只能等金庸老大来解谜了. 金庸早就解过谜了，除非你推翻他的描述 不然小独就是凶手 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.196.62 ※ 编辑: wfelix 来自: 218.162.196.62 (10/10 22:38)