作者Inhotep (崭新世界)
看板JinYong
标题Re: [讨教] 请问的收文标准？
时间Tue May 26 18:39:54 2009
: : 7. ◆ 是耶非耶（考据整理）->4. ◆ 门派
: : 也只有少林
: : 有些很多是空白 也没记载
: 就等板上有人整理啊。
: 当然啦，我是有整理一些。
: 但收自己的文，总是引人侧目。
: 不然您瞧，这串文的首PO不就有这样的质疑？
版大
这个例子是鸡毛，不是令箭啦..
会质疑你收录文选标准
一部分原因就是收录文章的选制太过『正经』
又不是每个阅读者都在研究金学
最後的下场当然就是的空泛
啊 这 个 跟 质 疑 版 主 大 人 一 点 关 系 都 没 有
问题在您要有严肃的学究文章
可以，目前满满都是
可是版众质疑那其他的文章就因为这样没任何留存价值吗？
想必不是
所以重点在於的多样
还有文选标准的普及(我看M文的都没几个)
自己写了一长串好文，
收文的时候又忸怩羞怯就真的不用啦
好文大家自己都知道
不用因为收文标准被质疑就因噎废食
何苦来哉 <(__ __)>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.50.37.2
※ 编辑: Inhotep 来自: 123.50.37.2 (05/26 18:42)
1F：推 bloodyshan:版主也许可考虑开放小板主整理「杂谈」的部分？ 05/26 20:46
2F：推 zack7301428:其实不一定要版主整理阿 如果版主不太会整理的话 05/26 21:22
3F：→ zack7301428:可以找几个比较信任有兴趣整理的板友 05/26 21:23
4F：→ zack7301428:设小版主来整理 也不是不行~ 05/26 21:23
5F：推 mimchu:说到点了 太正经的通常我就跳过...像前几篇 05/26 22:34
6F：→ mimchu:之前杂鱼学院那些的我就觉得可以收 05/26 22:34