作者F00L (愚者)
看板JinYong
标题Re: [讨教] 请问的收文标准?
时间Tue May 26 18:14:08 2009
※ 引述《suker (..)》之铭言:
: 可收入 性格星座分析 请不要瞧不起杂鱼 等
我可以接受啊。
这样好了,就以前文推文中的意见,开个「板众杂谈」项目如何?
: 看了一下
: 2. ◆ 华山论剑(武斗文争)->Re: [其他] 有这麽一种应对方式...
: 就只有推文就没具体文章 也不知道之前内容是啥
那是暂存的。
我把该文劣退了。
: 争议性文章
: 像 张无忌可以算是第一高手吗?
: 就有好几篇讨论
这我一篇都没收啊。
: 7. ◆ 是耶非耶(考据整理)->4. ◆ 门派
: 也只有少林
: 有些很多是空白 也没记载
就等板上有人整理啊。
当然啦,我是有整理一些。
但收自己的文,总是引人侧目。
不然您瞧,这串文的首PO不就有这样的质疑?
: 是有点空虚
: 有些关系篇 也不错
: 像段誉跟幕容复 也有人详细po
这……
我是认为比较……
这样啦,诚如第一段所述,我加设一个「板众杂谈」收录这类文章。
: 可能会有点冒犯版主
: 毕竟要整理收入文章也是花上时间
: 就如同上述 有点过於简陋 太多是空白
嗯,希望大家多多发言啊。
这样说好了,我自己整理的少林武功、神龙教 BUG,这好意思收录进去麽?
当然有疑虑嘛。
既然不方便收自己的文,就只能请各位贤达先进多多PO文罗。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.101.199
1F:推 nightlight39:我认为板主整理的这些东西 都有收的价值呀! 05/26 18:15
2F:→ nightlight39:武功整理、bug考据 都是认真的东西 宁可多收 不愿 05/26 18:16
3F:→ nightlight39:错过,板众才可以得到最多好的资讯,这是很大的帮助 05/26 18:16
4F:→ nightlight39:好的心得文 创作也是可以收的 当作一些鼓励也好 05/26 18:17
这容我斟酌一下。
被当成放狗屎、收自己文章又被人质疑标准不一,那当然要避嫌一下。
十个人有十一种意见。
多数人的意见当然要采纳。
至於我自己的文章,我可以不收。
毕竟,我自认很清楚、也很无私的收文标准,
被质疑过於严肃那还罢了,
被质疑自私自利,这就太令我受伤了。
PO出自己的认真整理,分享给板友,却要被质疑图利自己?
换是您,能否接受?
话再说回来,当这样的质疑出现时,
您可也没有跳出来支持「F的好文一样要收」之类的话。
现在再讲,心创已成,为时稍晚。
5F:→ BDisagay:我觉得一开始原PO指的是您的那篇武功排名文吧,别人也有 05/26 18:52
6F:→ BDisagay:排可是您只有收您的 05/26 18:52
我只论整理。
印象中,整理的程度和规模,有相当的落差。
当然,我不敢也不曾专擅。
有好的推荐文章,我会再视板上意见斟酌。
※ 编辑: F00L 来自: 220.136.177.217 (05/26 23:21)