作者F00L (愚者)
看板JinYong
标题Re: [讨教] 请问的收文标准？
时间Tue May 26 18:14:08 2009
※ 引述《suker (..)》之铭言：
: 可收入 性格星座分析 请不要瞧不起杂鱼 等
我可以接受啊。
这样好了，就以前文推文中的意见，开个「板众杂谈」项目如何？
: 看了一下
: 2. ◆ 华山论剑（武斗文争）->Re: [其他] 有这麽一种应对方式...
: 就只有推文就没具体文章 也不知道之前内容是啥
那是暂存的。
我把该文劣退了。
: 争议性文章
: 像 张无忌可以算是第一高手吗？
: 就有好几篇讨论
这我一篇都没收啊。
: 7. ◆ 是耶非耶（考据整理）->4. ◆ 门派
: 也只有少林
: 有些很多是空白 也没记载
就等板上有人整理啊。
当然啦，我是有整理一些。
但收自己的文，总是引人侧目。
不然您瞧，这串文的首PO不就有这样的质疑？
: 是有点空虚
: 有些关系篇 也不错
: 像段誉跟幕容复 也有人详细po
这……
我是认为比较……
这样啦，诚如第一段所述，我加设一个「板众杂谈」收录这类文章。
: 可能会有点冒犯版主
: 毕竟要整理收入文章也是花上时间
: 就如同上述 有点过於简陋 太多是空白
嗯，希望大家多多发言啊。
这样说好了，我自己整理的少林武功、神龙教 BUG，这好意思收录进去麽？
当然有疑虑嘛。
既然不方便收自己的文，就只能请各位贤达先进多多PO文罗。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.101.199
1F：推 nightlight39:我认为板主整理的这些东西 都有收的价值呀！ 05/26 18:15
2F：→ nightlight39:武功整理、bug考据 都是认真的东西 宁可多收 不愿 05/26 18:16
3F：→ nightlight39:错过，板众才可以得到最多好的资讯，这是很大的帮助 05/26 18:16
4F：→ nightlight39:好的心得文 创作也是可以收的 当作一些鼓励也好 05/26 18:17
这容我斟酌一下。
被当成放狗屎、收自己文章又被人质疑标准不一，那当然要避嫌一下。
十个人有十一种意见。
多数人的意见当然要采纳。
至於我自己的文章，我可以不收。
毕竟，我自认很清楚、也很无私的收文标准，
被质疑过於严肃那还罢了，
被质疑自私自利，这就太令我受伤了。
PO出自己的认真整理，分享给板友，却要被质疑图利自己？
换是您，能否接受？
话再说回来，当这样的质疑出现时，
您可也没有跳出来支持「Ｆ的好文一样要收」之类的话。
现在再讲，心创已成，为时稍晚。
5F：→ BDisagay:我觉得一开始原PO指的是您的那篇武功排名文吧,别人也有 05/26 18:52
6F：→ BDisagay:排可是您只有收您的 05/26 18:52
我只论整理。
印象中，整理的程度和规模，有相当的落差。
当然，我不敢也不曾专擅。
有好的推荐文章，我会再视板上意见斟酌。
※ 编辑: F00L 来自: 220.136.177.217 (05/26 23:21)