※ 引述《F00L (愚者)》之铭言： : 关於板友来信要求处理，兹回应如下： : : (ps.这事件至今也有一段时日了，然而我们所讨论的错误资料，也就是， : : 却始终不见修正，板主既有时间回覆众板友的讨论，应当不至於没时间做这 : : 小小的修正吧。这麽说来，板主是否有怠忽职守之嫌？ : 呈堂证供要等结案才能处理吧？ : 对方交代他的问题没有？ : 他只是另开战场错开话题啊。 : 那麽，结案了麽？ : 另外，如果您觉得我怠忽职守， : 进可以向站方申诉。 : 退可以在板上提请我更改，至少在这种情形下，我自认比较有合理性去动。 : 而且实际上来说，我既没有义务、甚至不应该在放原文。 : 若真的造成困扰，要我把原文全删掉我是可以考虑接受的。 : : 当然，或许是板主对此事有什麽顾忌因而不进行修改，这就不是我这种外人 : : 应该过问的了。) : 关於您说的顾忌，我已报告如上，敬请谅察。 : 而既然您提出请求，我自认比较有合理性来处理。 : 毕竟这是关於处理板务的请愿，我会将您这篇提出「处理」的请求贴在板上。 : 至於是要我： : 1.改一个字。（还是缺谬甚多，意义有限。） : 2.把整个校对好贴完整。（抱歉，工程浩大，个人时间有限。） : 3.全删掉，未来等有校对好的再放上来。 : 原文有误，乃是不可避免之事。 : 我也没义务担这责任，将这般低调的事情硬要分享给大家。 : 被当成外来朋友当成「狗屎」，乃是始料所未及。 : 何况他并非是因为而搞错说法， : 他是本来就知道网路上说法及争议，刻意采取网上流传的「网友打字版」。 : 待被我纠正时，才扯下水。 : 请给我一天的时间考虑。 : 毕竟按照各位的要求， : 为一劳永逸，其实3.是比较合理的作法，但总感觉有些可惜。 嗯...这封信是我寄的，我想我有义务出来说明一下。 --- 其实我并没有要求板主整理的意思， 我并无意指责板主不负责任， 只是认为或许板主平日繁忙，因而忘了有错需要修改， 站在旁观者的角度，在信的最後稍作提醒，免得旁人对板主有所误解。 否则就如板主所说，若是我觉得板主怠忽职守，迳向站方提出检举即可， 又何必在信中提及？ --- 有误，这的确是不可避免的事 我也不认为板主必须担负起整个校正工作，就如板主所说，工程浩大， 我想这也不是一个平日需要上课或上班的人可以独立完成的事情。 但我认为，即使不特别去校正， 当有人帮忙提出某个地方有误时(不管是有意或是无意)， 板主便对此进行修正应是可行的作法， 我不认为这是意义不大的事。 若是为了当作呈堂证供而留下原错误文，的确是有其正当性。 但是，容我提出一点建议， 或许板主可以将错误文章进行备份之後，再行修正 毕竟仍然是有人有利用的需求， 提供正确的资料虽不能强说是板主的义务， 但既然提供了个资源， 那麽在不花太大工夫的前提下做到维持一定的正确性，不是比较好吗。 一点建议提供给您做个参考。 至於删除，个人认为没有这个必要 就如我上面所说，只要在有人发现错误时进行修改，应该就可以达到校正的效果 至於还没有被发现的部份，就某种程度上来说，可以认同为这个错误影响不大， 即使不修正也无所谓。 若是板主认为这样的作法太过消极， 那麽或许可以采用认养的作法，让热心的板友协助校正， 将浩大的工程分包给许多小单位，便会简单多了。 比较好的作法应该是集合众人的力量，两者并行。 我相信原文的存在对众板友的讨论是有相当大的帮助的， 毕竟不是每个人都是手边随时有原书，把全书一字不露背下的人更是少数， 删除原文想必对讨论风气影响甚钜， 相信也不是板主及众板友所乐见的， --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.235.174