※ 引述《F00L (愚者)》之铭言： : ※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : : 这个问题其实前一阵子有人在版上问过。 : 所以说您这等於是明知故犯啊。 什麽明知故犯？版主根本就是找事吧？ 是有人在版上问过，不过过後那位版友就将文章删掉了，我不知道答案是什麽。 我查你整理的->修订版，是没有“等”这个字；但新修版却有。 上网看过不少电子版，也是没有“等”这个字。 我的书是在马来西亚买的，我不知道我的版本是否跟台湾、香港的版本一样。 存疑待证，有何不妥？ 至於在之前的推文中，只列入一灯及黄药师，那是因为无论有没有这个“等” 字，一灯和黄药师的名字都有列入。 所以五绝之中，可以和周伯通争第一的，一灯和黄药师首先排除。 杨过和郭靖是否有资格和周伯通争第一，就要看正版的版本，是不是有那个 “等”字。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 个人日志，提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.50.39.142