※ 引述《liuned (小道)》之铭言： : : 哪有 BUG？ : : 「同样武功，不应该威力不同」，这是您认为修订版 BUG的理由。 : : 问题是，这根本就是「两种武功」。 : : 修订版中就是不一样的东西，新修版中也是不一样的东西。 : 原来如此，我了解版主你哪里搞错了。 : 我当初回文，举了「两点」来质疑易筋经的Bug。 : 其中，最重要的是「第二点」，第一点只不过是用来辅助的。 : 的确，假如只有第一点存在的话，我也认同版主你的推论，更不会认为这是bug。 : 问题就是「第二点」！ : 不管能解释的再完美，金庸既然做了修改，就代表他对修订版的这段有意见。 所以我就说您缩回去了嘛！ 原来（一）扯了半天是辅助，（二）才是问题！ 原来重点问题反而要放在後段！ 改名哪有甚麽问题？ 改名表示二版中有威力 BUG？ 您只要正面回应我三句话就好了。 1.是谁说易筋经改名，是「因为威力 BUG」的？ 是作者？还是您？ 这很正面碰您的论点二啊，我还可以「举反例」咧！ 我们来看看论点是否只是您的猜测啊。 王玉燕、舒白凤改名可以证明她们的旧版名字是 BUG？ 朝阳神教改名可以证明叫朝阳神教是 BUG？ 燕双飞改名可以证明燕双飞威力是 BUG？ 2.若您重点是想改名，我第一时间就从善如流说改名我没差，还「改名重打」了文章。 那您推文追说「二版中威力矛盾话题」是在干嘛？ 您要改名字，我说没关系，当场改了。 然後您追说二版威力有矛盾，还说我「自己推测」版本不同是「违背作者」。 怪咧，要讲名字，我早就改了啊。 您扯 BUG扯半天，最後居然说只看名字，这就是我上述的缩回去。 3.在二版中，作者写的小说中，天龙与笑傲的易筋经，到底是不是不同版本？ 您指责我违背作者，那请您回答一下。 来看看到底谁是谁非嘛。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.186.137 ※ 编辑: F00L 来自: 220.136.186.137 (03/16 00:12)