※ 引述《Huangs (Hi-End 精神)》之铭言： : → wfelix:说过了，明朝开国皇帝也可以是明朝人讲的这和明朝没啥冲突 12/14 09:24 : → wfelix:至於官职这部分，就跟里头有些用语也不是当代人能讲出来 12/14 09:25 : → wfelix:是属於历史小细节不必深究的部分 12/14 09:26 : → wfelix:因为那些不像元瓷、源自北宋 明朝开国皇帝一样朝代写得这 12/14 09:26 : → wfelix:麽明确。 12/14 09:27 : → wfelix:明确设定的朝代都可以有和历史不符的情节了 12/14 09:28 : → wfelix:反倒含混设定的你却要计较到那麽细？我真是搞不懂你的心态 12/14 09:29 : → wfelix:射鵰三部、天龙等若考究细节也会有不属於那个时代的东西 12/14 09:30 : → wfelix:射鵰和天龙也不会因为这样就说他不是宋朝 12/14 09:31 : → wfelix:那为何笑傲就要这样讲究呢？ 12/14 09:31 : → wfelix:要讲天龙是宋朝就不必深究历史细节，讲笑傲是明朝却要？ 12/14 09:32 : 推 PTstyle:讨论小说时,我认为应以作者的设定为依归 12/16 07:52 : → PTstyle:因此讨论金武时,应把武当立派定在元朝,而不是照史实清朝 12/16 07:53 : 推 bluecrazyboy:这样又回到老问题了~以作者设定为依归的话~笑傲是没 12/16 10:28 : → bluecrazyboy:有朝代背景的(￣▽￣＃)﹏﹏ 12/16 10:28 : 推 p31819:好乱阿.这也吵这麽多..说不定金庸的明清之间有空白的100年 12/16 12:46 : → XXPLUS:不管空白在哪，反正不会在元朝前面 12/16 13:56 : 推 potter1529: 也应不会在清朝後面 12/17 15:23 : 推 no1smkimo:就剧情而言,绝不可能在民国以後,以人性而言,那时代皆有 12/17 19:53 引文太多 恕删 只引最後一段推文 不才在下以为 金老在写笑傲的当年 适逢文革 体认到斗争之惨烈 所以写笑傲的时候 想要描述一些斗争的场面 以及人面对斗争之下所显露出的真正的性格 真小人 伪君子 隐士 ...等等 还有像令狐冲这种真正笑傲江湖个性的人 作者後记说 像这样的情形 可以发生在任何一个时代 也只是把斗争的意识形态推广 毕竟人类发展史就是一部阶级斗争史 但是後来改版的时候 显而易见的 作者想要把所有作品 贯穿在一个系统里面 除了雪山飞狐和飞狐外传在本质上存在着不能整合的矛盾 以外 其他的作品 看得出作者都有想要一以贯之的企图心 那以上第一段跟第二段的结论会不会造成冲突呢? 这就是大家在推文里面争执的 窃以为其实对於笑傲後记的那句话不用看得那麽严重 毕竟在写此後记的时候金老的创作意图跟後来要建立自己的系统的心态是不同的 但是我们大可不必深究 只要明白 作者在每阶段想要表达的重点是什麽就可以了 用这样全面性的角度来看 这两件事情 就没有冲突了 -- http://www.wretch.cc/blog/voko 满纸荒唐言 一把辛酸泪 都云作者痴 谁解其中味 洗涤过的回忆 我记得你 骄傲的活下去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.53.13