作者F00L (愚者)
看板JinYong
标题Re: [讨教] 金庸说的大,还是扫地僧说的大,大家来 …
时间Tue Dec 2 19:54:40 2008
正文1506篇您又闪了,却打偏锋。
OK,也没关系。
※ 引述《XXPLUS (I-LIFE 国际民墅)》之铭言:
: : 原文与书中人物没有抵触。
: : 抵触的是您的解读。
: : 本来就该以处处符合原文的解读为准!
: : 「取其一而失其余」的解读,只是偏狭的说法而已。
: : 1.「上代高僧之中」可解读「传此说法的人」心中范畴未包含留下武经的达摩本人。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 能不能不要这麽拐弯没角的解读??
: 上代高僧之中不包含达摩??
: 喔,我知道了
: 因为达摩不是高僧,他是神
: 後人讲的话题是在讲人,自然不包含神
: 这样你满意了吗^^
作者讲练武记录时,不包含传下此功夫的人。
这又不是很怪的语言表达。
就拿龙象功来说,金轮创纪录是指针对後来练的人,可没包含原作者。
从少林在谈记录的习惯也很明显啊。
不然澄观创少林纪录,是有把达摩算进去?
少林寺他们是神经病?
他们哪知道达摩花多久练会诸般绝技?花多久练成易筋经?
我举的都是书上的例子!
金轮境界前无古人,那难道又如您所述龙象功是「神」创的?
「历代高僧」练易筋经一无所得,所以不重视它,套您说法也该算达摩一份?
您呢?靠自己乱扯(讲成「神」咧)?
原来乱扯扣帽子是比较客气?
: : 2.作者是说有人这样传,他可没有进一步解释这传说要怎麽解读。
: 啊~~
: 那你在干麻??
: 擅自帮作者进一步解读喔,所以你说了算就是了
我没说我算啊。
是扫地僧说了算啊。
作者一句话的解读可以是A,可以是B。
问题是A与扫地僧(书中人物)的进一步阐释产生矛盾,而B能符合两造说法。
那当然以B说法为佳。
您是多懂少林绝技?是多懂少林掌故?是多懂少林佛法?
讨论小说内容设定,我们该听您的解释?还是该听扫地僧的解释?
: : 3.您不是作者,您没资格以您的解读否定扫地僧明确的说法!
: 一个挑了金庸500个BUG的人
: 似乎对其他不同观点的读者很不友善啊
对我个人的批评,我就不再回应了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.109.16
※ 编辑: F00L 来自: 118.170.109.16 (12/02 20:08)
1F:→ XXPLUS:所以您认为"72绝技是达摩传下的"?? 12/02 22:36
2F:推 mnbvc456:不是吗?? 12/13 01:23