※ 引述《siliver (奶茶猫~~)》之铭言： : : 提这没意义啊。 : : 因为这对佐证「同样功力的人使六脉可否比一阳指远」这命题，完全不相干。 : 　　这只是回应"六脉是由一阳指指力形成"那句而已, : 　　事实上六脉是不需要练一阳指, : 　　只要知道法门且内力够就可以了. 这表示那法门也是在一阳指基础上变化的。 不用先学注音，也可以直接学注音输入法。 但这样，仍然不改注音输入法是使用注音为基础的性质。 六脉神剑，并非真剑，乃是以一阳指的指力化作剑气 这『六脉神剑经』以一阳指指力为根基 段誉没学过一阳指，所以一阳指招式他不会， 但依照原文，他的六脉气劲，就属一阳指力。 : : 那就是功法改变啦！ : : 不然怎麽强化？ : : 改变之後，就是另外一套系统的武功了，又怎能叫「一阳指指力」形成的？ : 　　所以我这边是觉得有两个说法, : 　　书中一边说是一阳指指力形成的, : 　　一边又弄个段誉给你看"其实不需要学一阳指也可以喔"的实例. 可以直接学，没错。 可是那剑气，就是被定义成一阳指指力。 所以段誉有一阳指的指力，只是不会施展一阳指的招数。 : : 我没扯有没有意义使一阳指啊。 : : 重点是，有没有能耐？ : : 这才是我们的讨论命题。 : : 按照您这说法，您是认同了有能耐将一阳指使到六脉的距离罗！ : : 再者，这不是我的推测，而是书中的定义，六脉是一阳指指力形成的。 : : 所以若段正明六脉长九尺， : : ０～４尺是一阳指的指力形成的， : : ４～９尺依然还是一阳指的指力形成的。 : : 既然一阳指指力在原文定义上，达到九尺，那就是至少与六脉一样远啦！ : 　　其实我一直很纳闷, : 　　为何六脉若是由一阳指指力形成的, : 　　为何你会坚持它们的射程得一样远?? : 　　这是你的猜测?? : 　　还是也有实例??　　 是原文说的啊。 不然您请依照原文所述回答我： 上例中， ４～９尺的是不是一阳指指力？ 若是，那既然段正明的一阳指指力也可以达到九尺远，为何您说六脉比较远？ : : 讲解读？ : : 您也得拿出一套说法啊。 : : 您连解释都拗不过来，只有反覆讲您的感觉、猜测，哪有解读可言？ : 　　我的说法原文都拿出来了, : 　　你不接受也就算了. 您拿的原文，根本不能支持您的说法。 您只是东拉西扯一大堆、然後引原文印证那些东拉西扯！ 关键的议题在於：同样功力的人，使六脉神剑可否比一阳指射程距离更远？ 您核心议题没有证明，找些扯东扯西的原文，怎能让人接受？ 您举证1.：没有实证表现＝没有能力！ 逻辑错误。没表现可能有能力，上述引述不能证明您的说法为真。 反例就是：萧峰没有打爆全冠清的表现，但难道能证明萧峰没那能力？ 您举证2.：段誉没有练一阳指，他的六脉并非一阳指力！ 违背原文。原文说六脉剑气就是一阳指力形成，又说剑经以一阳指力为基础写。 可见段誉看剑经所练的，就是以一阳指力发剑气的方法。 您举证3.：段正明六脉可以打很远！ 逻辑错误。段正明六脉无论打多远，也不能证明段正明六脉打的比一阳指远。 除非您要证明段正明一阳指只有相对近距离的能力。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.105.92 承蒙指教，已修正题目。多谢。 ※ 编辑: F00L 来自: 118.170.105.92 (11/09 02:19)