※ 引述《F00L (愚者)》之铭言： : 标题: Re: [自抒从倚天看张真人 : 时间: Tue Nov 4 09:37:21 2008 : : 推文中我从设定上（架构）讨论，这篇我来谈描述手法（末节）。 : : : : → sunofmind:宋远桥拂袖以气劲压得对手喘不过气来 再利用反弹回来的 11/03 21:43 : → sunofmind:气劲把茶杯送到自己的面前 这种手法 很符合武当内功的 11/03 21:44 : → sunofmind:手法 而非擒龙 控鹤凭空吸物的要诀 11/03 21:46 : : : 武当这种「道家内劲」的使用，在周伯通闯忽必列营帐时，作者有清楚解释。 : （只是周伯通用有形之物，宋远桥施无形之气。） : 其回力是本身的内劲施展使然，可不是压在对手身上的反作用力。 : 周伯通可是能操控内劲回力凭空转弯的，让对手接了个空。 : 此外， : 袍袖甩完，已经施展好回力了，可不是气劲压在三人身上後，宋有下一步动作。 : 若靠反作用力则力道根本难以掌握， : 每个人消劲的程度不同，甚至有迎劲反推的举动，茶杯的移动可就操之於人了。 : : : 推 potter1529:宋远桥在我看来 像是回力标把东西带回来 11/03 21:53 : → potter1529:萧峰才是直接吸回来 11/03 21:53 : : : 一样啊，萧峰的气劲就是回力标啊。 : 气从手掌发出，拉回手掌，这不是回力标？ : 一样是隔空气劲回旋，用袖子发回劲气功看起来比手掌更难咧。 : 想像一下，萧峰若用袖风施展擒龙功，只有更威的感觉好麽？ : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.170.106.34 : → siliver:的确用袖子是更难的,毕竟手掌可以直接施力,而柚子本身是柔 11/04 12:54 : → siliver:软物要借它施力更难. 11/04 12:54 : 推 XXPLUS:重点不在武功，在於两个朝代里练武之士的表现 11/04 19:17 : → XXPLUS:北宋以前，练武的人表现比南宋以後的人还夸张 11/04 19:18 : → XXPLUS:当然你要说南宋以後的人进化到皮厚，隔空气劲打不死也可以 11/04 19:19 : → XXPLUS:所以南宋之後，大家都不靠气劲外放伤敌，用接触比较实际?? 11/04 19:22 : 推 potter1529:我手边没有书QQ不知道是不是记错了 11/04 20:04 : → potter1529:我怎麽记得金庸写擒龙功是无凭无据的将人拉回来 11/04 20:05 : → potter1529:哪边描述有萧峰的气劲用法像是回力标? 11/04 20:07 : → potter1529:我记得是用旁人的视角 描述萧峰施展这个武功时候的威风 11/04 20:07 : → potter1529:并没有直接详细写他的出招吧?单以金庸的描述来看 我只 11/04 20:08 : → potter1529:知道擒龙功是把人"吸"回来的 11/04 20:09 : → potter1529:反观宋远桥这边 他的内功气劲金庸有详细描述 11/04 20:09 : → potter1529:就我看来 像是回力标将东西带回来 跟擒龙功原理不同 11/04 20:10 : → potter1529:高下不同 11/04 20:10 我的看法跟P大差不多 萧峰的擒龙功 是他虚手一抓 就有一股无形气流激起地上的单刀跳进他手中 类似用吸的 而不是他自手中发出一股气把单刀抓起来 而宋远桥就比较明显 他是用袖子挥出劲风逼住三人 同时内力回斜 把杯子带回来 不过比武功高低其实还是很没意思的 因为每人心中都有一把尺 除了金庸挂保证的第一人扫地僧外 其他如郭靖对法王 东方对独孤 老顽童对杨过 小张对游坦之 这些都曾经被大家狠狠的"讨论"过几次 但是最终都沦为笔战而已 因为我坚持我的看法 你坚持你的看法 谁也说服不了谁 况且金庸写作时他并没有考虑这麽多 所以前後作品强度不一的状况当然也就会出现 你如果说像富坚一样写死了那就没话讲 S A B C D五级分的清清楚楚 真要拿出来比那我也可以说丘处机武功也很神奇阿 他可是露过一手用内功把酒从身体里逼出来的功夫 而这手武功金庸小说里只有另一个人作过 那就是天龙三大怪物之一的段誉 那我是不是可以推测只要丘处机想 他也能使出六脉神剑?? 当然武侠小说武功强弱的确是卖点 但还是有其他更重要的东西吧? 不然一部小说就从头到尾写主角今天打架赢了谁 明天又赢了谁 後天遇上强敌经过苦战才赢了谁 这样还会有人想看吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.32.124 再说明一点 我无意比较擒龙功跟宋远桥这一手袖功 因为照书中说法 擒龙功是类似隔空虚抓取物擒人 东西就像被吸过去一样 并没有从自己身上发出气劲 而宋远桥这手袖功就明显的是他用袖子施展劲风 我也不知道孰高孰低 毕竟我又不是金老 = = 但是要把这两样东西硬凑在一起 然後说明 其实宋远桥这手功夫不在萧峰擒龙功之下 再推论 因为萧峰>慕容复 顾得证 宋远桥可能>慕容复 接近段颜庆 所以天龙武学水准未必比倚天高 这种比法老实说实在没啥公证力................. 就像以前我遇过有人比游坦之跟小张 拿出游坦之对丁春秋 小张对周芷若这两段来比 然後说游坦之硬受自身一掌却能在连退四步後还击 逼退丁老怪 小张硬受自身一掌之後只能等死 而且游坦之学的是不完全易筋经 小张九阳已练到顶 故得证易筋经>>>>>>>>>九阳 这种比法一样有失客观 因为游坦之当时他硬受自身一掌 但是仍有护体气劲 小张可是让周芷若引走了所有护体气劲 然後受了自己全力一掌再加上周芷若的全力一掌 这也是两种不同状况 又要怎麽比 = = 当然 我还是不知道易筋跟九阳孰高孰低 因为我又不是金老.............................. ※ 编辑: fullmax 来自: 163.29.32.124 (11/05 00:31)