※ 引述《courts (＊生日快乐＊)》之铭言： : 我的意思是，古代人把老师当成如父如母的地位。 : 所以在他们的观念中，师生恋和现在的母子不伦般一样严重 .... 上面说的没错..不过..杨过是受了多少的传统教育?? 你有仔细想过杨过的生长背景吗??当你为其他人设想的时候.. 要为杨过下负面评论..请也对杨过公平一点..多为他想想.. : 我看到很多人不喜欢黄蓉，不喜欢当时的民情反对他们，把对杨过小龙女不能相守的感情 : ，投射在当时人太保守 .... 当时他人的反对很合理..但是杨过的反应也很合理.. 就像如果你深爱的对象..被"家族"反对..你的违抗也是很合理.. : 那是因为现代人已经能接受师生恋，看到他们在一起不会有不舒服的感觉 .... : 所以认为他们是一段至情至性的爱情，批判反对他们的黄蓉、郭靖等人 .... 我想很少人批判郭黄的反对..主要是批判黄蓉难以说明的自私.. 还有黄蓉对杨过因其父而超乎常情的不信任.. 杨过到底帮郭家做了多少事..换得这样的对待..不过杨过是不介意的 当然自私未必是一件坏事..为自己最重要的人自私.. 其实不是一种自私.. : 可是如果用现代人的道德观，当时武林中人看待这对师生恋的严重程度，不亚於我们看到 : 母子恋的讶异，不是吗？ 程度上有很大的差异..母子关系是断不掉的..师生关系在古代..也是可以结束的.. 比较像10年前对同性恋的讶异吧..不过我这辈子没讨厌过同性恋.. : 那当时那些人的情绪激动，反而是正常如你我对当事人的不舒服反应。 : 他不顾世俗眼光的勇气或许在爱情里值得赞许，但过於横冲直撞，任性自我 ..... : 若是自己身边的人，会觉得很头大。也很难用宽容的眼光去看待他和小龙女的感情。 其他人的无法接受..我想很少人批评..诚如我上所说..很合情合理.. 但是要搞破坏就另外一回事了..我也没说有人搞破坏.. 杨过这辈子算没欠谁..所以他可以不在乎他人是否宽容.. 也可以不需看人脸色.. 但是现代的孩子..欠父母一屁股.. 也还是可以说:我喜欢谁..你管不着.. 传统传统..希望你的婚姻对象..可以得到家族的一致认可呢.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.63.191