※ 引述《god2 (god2)》之铭言： : ※ 引述《siliver (奶茶猫~~)》之铭言： : 2.萧峰的死究竟有没有办法化解两国相争，导致生灵涂炭？ : 这边我们得问了！金庸小说跟现实生活甚至史实有没有完全吻合？ : 我想答案是肯定的，那就是不全然相符 : 两个伯仲之间的高手打个三天三夜都不会分出胜负 : 练武练到极端可以偶尔返老还童，可以将下坠之千斤力转成横移 : 一颗沉重飞石改变了史实， : 在在都显示跟现实不相吻合的现像， : 但 : 又何妨！我们要看的是小说，不是记录片，不是照片，也不是史书 : 作者有诠释自己世界观的权力，不符合现实，但却符合我们心中的某些冀望 : 说不定更有价值多了 : 回到萧峰的死，究竟有没有办法化解两国战事 : 也许你可以举一万个理由来反驳，说那根本不会影响辽帝的决策， : 他会反悔，该打的还是会打， : 但是很抱歉 : 书中的设定在下面 : "以我耶律洪基一命，换得宋辽两国数十年平安。" : "耶律洪基回过头来......权衡轻重，世上更无比性命更贵重的事物， : (书中可没有说他心想着日後反悔喔) : 当即从箭壶中抽出一枝雕翎狼牙箭，双手一弯，拍的一声， : 折为两段，投在地下，说道︰答允你了。" : "这时雁门关上的宋军、关下的群豪听到辽帝下令退兵， : 并说终他一生不许辽军一兵一卒犯界，也是欢声雷动。 : 众人均知契丹人虽然凶残好杀，但向来极是守信，与大宋之间有何交往， : 极少背约食言，何况辽帝在两军阵前亲口颁令，倘若日後反悔， : 大辽举国上下都要瞧他不起，他这皇帝之位都怕坐不安稳。" : 显示在书中的世界观，辽帝的承诺就是铁一般的事实 : 日後反悔说不定连皇帝之位都坐不稳 : 也就是说以现实生活的狡诈反覆来认定辽帝的行为，是不符合书中的逻辑 : 辽帝若要好好的干他的皇帝，那他就得乖乖的遵守诺言， : 停止干戈，两国休养生息 : 而萧峰的死，便重如泰山，意义非凡了 : 你当然可以质疑金庸的世界观 : 就跟我也不停的质疑金庸在书剑恩仇录的世界观，把满人极尽之能事的丑化 : 精干强悍，战功彪炳的兆惠，福康安，竟尔成了懦弱无能的脓包 : 若是如此，乾隆手下大将何以平大小金川，上下瞻对，天山和卓，台湾林爽文 : 但无奈的是，书剑的设定便是如此，满人便是如此的奸恶无能 : 幸好日後金庸在鹿鼎记中对於满汉的描写，有了大幅的修正 : 这也是为什麽就作品价值而言 : 鹿鼎远高於书剑的缘故(这应该不用争论了) : 但我们若要讨论书剑中的人物，变得先遵从书剑中的设定 : 我们要讨论萧峰的死亡意图，也是一样的要遵从天龙中的设定 : 若要质疑书中的逻辑，那已经是另外的问题了 : 所以我认为萧峰的死亡，依然是有其成功性在的(而金庸也说了，确实没再犯疆界一步) 天龙的设定当中，大辽之所以想打大宋 是因为大宋新君刚立，急思想打大辽来提振自己威望（原本他只是个傀儡） 大辽这边当然要先下手为强。 好啦！萧峰或许阻止了大辽侵略，但大宋那边呢？ 你说他换来两国数十年和平，止息干戈？真的吗？ 小说後面，雁门关守将飞书给皇帝说，血战之後击退辽君，还干掉了大辽的南院大王 皇帝很爽，下令庆功，接下来是没描述，但雁门关守军都能打退辽君了干掉大将了 对一个想攻打大辽的皇帝来说，这消息给他什麽感想？ 大宋小皇帝有意想犯边界，这点萧峰也是知道的 耶律洪基就是因为这样才想出征，原本要请萧峰挂帅的 萧峰阻止了耶律洪基南侵意图，但宋军那边呢？ 这种作为不是增添了宋军想侵略大辽的气焰吗？ 以当时小说的世界观来看，之後大辽或许不打大宋，但大宋可不会不打大辽吧！ （题外话，後来大宋联合了萧峰的好朋友完颜阿骨打，灭了大辽） 萧峰自己也曾想过，若大宋来犯，他当然是率兵抵挡宋军义无反顾 但要他带兵去侵略，他是不干的。 其实他的思想和郭靖类似，只是出生地和抚养他的人和郭靖相反罢了 而且萧峰作为其实更不积极，书中也提过，他非那种先天下忧而忧的人士 无法可想时，那就喝酒解忧叹气几声就算了。 而他当时的作为其实是临时起意，若非他的好友来救他 他就是在牢中等着耶律洪基打大宋的结果如何而已 基本上他完全没有计画要以抓辽帝来阻止战争 萧峰当时的计画只是要护送这些来救他的人回宋， 之後他可是要去长白山找完颜阿骨打，生活逍遥 讲难听点，如果辽君没有立刻发兵大军集结数日後再进发的没追上萧峰他们的话 萧峰送段誉虚竹他们入雁门观之後早就去找完颜阿骨打了 接下来戏码大概会变成萧峰帮完颜阿骨打对抗辽军 （萧峰事前有想过，完颜阿骨打削了耶律洪基面子，一定会报复，要去帮忙出点主意） 不过应该是宋辽血战过後的事情了。 积极阻止辽军是段誉和虚竹做的，当时就算萧峰不出手 段誉虚竹一样能逼辽帝退兵。把两国止戈的功劳全算到萧峰头上，对那两人是不公平的 当然段誉有自己私心，宋辽不打，大理就安了 虚竹倒只是纯粹挺朋友而已，没藉此换取什麽好处 : 3.对於郭靖此人，无疑是个英雄，为国为民，侠之大者 : 举凡：超人，蜘蛛人，蝙蝠侠也都是英雄， : 不过若我们看到最新一集的黑暗骑士便可以了解 : 蝙蝠侠的层次就与另两者有所分别了，他的高度已经超越了前两者 : (赶快去看吧XD~~旷世钜作) : 重点来了，层次高低不代表好坏，也不代表对错 : 有的人就是喜欢超人，蜘蛛人，难道喜欢蝙蝠侠的就能说前者的喜好是错的吗 : 有的人就是喜欢听口水歌，难道听古典乐的就能说前者的喜好是错的吗？ : 有人就是喜欢看言情小说，难道看世界名着的就能前者的喜好是错的吗？ : 当然不行~~~ : 所以虽然层次有高低，但是没有优劣好坏之分，要尊重他人的选择 : 这是最重要的一点 : 至於甚麽是层次呢？ : 我个人最粗浅的解读是，作品提供你我思考深度与广度的可能性 : 郭靖护国护民，侠之大者，难道陈近南不是护国护民吗？ : 难道段圭璋护国护民不是吗？难道南霁云护国护民不是吗？ : 是的，他们都是可歌可泣的血泪英雄，但正因为这一类的英雄太多了 : 我们的思想已经到了饱和，人类其中一个可贵之处便在於：不停的反思诘问 : 究竟除了这样作有没有别的方法？ : 他们若是达成目的後，会变成甚麽？ : 敌我两方都有这样的人物，世界会怎样？ : 他们的想法有没有盲点？ : 所以不要讶异，史学者甚至有 : "张巡许远死守绥阳导致更多百姓死亡" : "汉武帝时李陵的投降是明智之举，是大爱的表现"的说法 : 这些背离当时价值观的论点存在~~~为什麽？ : 因为世间万理，没有哪一个才是标准答案，可贵的是我们事後的辩难讨论 : 许多事实的面向才逐渐浮现 : 所以郭靖的中心思想，并不足为奇，很多作家都有类似的人物 : 但不代表我是在贬低他 : 就好比有一堆人为爱殉情，并不足为奇，但我们依然为此坚贞的爱情感佩 : 怎麽会贬低呢？ : 但假使有人不选择殉情，反而为此牺牲後半生的人生规画，以达成爱人生前的目标 : 层次岂不是更高吗？ 层次更高，就是代表前者较低啊！不然何来更高？ 何况这类英雄太多不该是评论两个人物何者层次高低的理由吧 （当作评论两部小说何者层次较高的理由还差不多，因为描述类似，代表作品创意不足） 要不然，这世上若是描述萧峰这类的人物较多，描述郭靖这类的人物较少 岂不要反过来变成郭靖层次高於萧峰？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.198.198 ※ 编辑: wfelix 来自: 218.162.198.198 (07/23 08:59)