※ 引述《F00L (愚者)》之铭言： : ※ 引述《mycai (燕鸿)》之铭言： : : 那是抄别人算的，看来是抄错了。 : : 黄裳卒於建炎三年(1129)，年八十七， : : 以虚岁计，所以生於1143。 : 我也曾经看过黄裳死於建炎三年的说法。（好像是金书原文中是这样说的） 讨论的既然是金书，自然首先以书中说法为准。 : 一言以蔽之，您表示从政和五年成立经局开始计算， : 经局校稿第一批经文送印也是需要时间的， : 所以您估是政和六、七年才送到黄裳手上开始镂板刊印《万寿道藏》…… : 我个人是觉得实在是太离谱、太扯了！ 我没有估计是政和六、七年才送到黄裳手上开始镂板刊印， 只是推测为何会有六、七年的说法而已， 这个推测和我列的年表内容并没有关系， 请别倒果为因。 : 您很妙耶！！ : 就是方腊起事造反去征剿啊。 书中从来没有说法黄裳有去征剿方腊， 黄裳只是单纯征剿治下的明教教众， 理由还是宗教因素，和起义没有关系。 : 当时明教势力绵延闽浙，基层势力可是耕耘的非常深厚。 : 方腊起事又不是小山头土匪打劫，周边资源势力最好是都不用掌握是麽？ 方腊起义不等於明教起义吧。 : 就不能这样算啊。 : 书上明明算「动手时」到出山时是四十多年。 : 您偏要算成五十多年。 我上面算的就是四十多年，只是黄裳入山的日期和你用的不同而已， 请别偷换概念。 : 您硬去栽黄裳1129诈死，结果却反而搞到悖离原着说法…… : 我认为这不啻是种舍本逐末的臆测。 黄裳1129年诈死和入山四十多年并没有悖离。 : 因为夹击啊。 : 黄蓉比郭靖（1204下半年生）小三岁左右。 书中哪里有说黄蓉比郭靖小三岁左右(这个左右是左右多少)了？ : 而冯蘅（属猴1188年生）又是在梅超风二十岁时（嫁完黄药师）上桃花岛。 : 那麽若冯蘅（与梅超风同年出生）她们所谓的二十岁是「足岁」， : 那上桃花岛时已经过了1208年， 黄药师新婚就遇上南下躲避西毒的周伯通，而1204年夏王重阳已死， 那周伯通怎麽南下藏经走个三来年还没到目的地？ : 又计算她再花个半年一年的时间怀孕，那至早得到1208末～1209才生下黄蓉， : 那黄蓉岂不是至少比郭靖小个四五岁了？ : 然而算二十岁「虚岁」就过关啦。 : 1207年冯蘅上桃花岛，当年年底至1208年初这时生下黄蓉， 再一两年(梅超风看到一两岁大的黄蓉)周伯通上桃花岛， 再十五年後遇郭靖，而当时郭靖18岁也就是1222年， 这个时间到底是怎麽塞进1207~1222之间？ : 只要把黄蓉放在1207年底～1208年头， : 就较能合乎梅超风、冯蘅出生（属猴）的设定了。 : 差个半年，对叫爸爸影响不大啊！ 是整个时间经过的问题，如前所述，而不是叫不叫爸爸的问题。 : 是麽？ : 您综合射鵰神鵰，就判断作者不考虑生肖干支，这已经犯以偏盖全的风险了。 : 何况也没有将您的主观判断说清楚…… : 这说服力老实说真的不怎麽高。 : 举个例子来说： : 段誉生辰为「大理保定二年癸亥十一月二十三日」。 : 姑且不论书中无视历史上保定帝共只在位十一年的现实， : （保定二年出生的人在保定帝在位其间不超过十岁） : 保定二年（1083）的的确确就是癸亥年， : 难道，您有证据说这只是1/60的巧合？ 请别举历史人物，除非历史上段誉不是保定二年出生的， 不然你举这个例子并不能当做反证，因为金老只要照抄就不会错， 并没有1/60机率的问题。 : 总言之，我认为作者容或有许多思虑不够周密的疏失， : 但总不能抓几个谬误，就说作者在类似方面完全没有考虑。那不免过於偏激！ 我相信有考虑就不至有这样连续的失误， 当然这有个人主观，并没经过实验统计。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.40.97 ※ 编辑: mycai 来自: 116.59.40.97 (07/10 17:13)