金庸在写相克的武学， 其实并没有很多。 就我的印象中，有侠客行的金鸟刀法， 再来就是玉女剑法。 共通处都是由武功未必比破解对象高的女侠所创。 在金庸中武学精深有高低， 但是除非是有意为之， 却没有高深的功夫克基础功夫的说法， 反而内力强以实胜虚的描写不少， 例如神山上人知道自己所学并非一流功夫， 但也没提到他的武功会被少林绝技所制。 可见武学有精粗， 但是招式的互克与否， 却没有绝对的关系。 全真武功被制， 也不能说玉女心经比较高明， 就像金鸟刀法未必比雪山剑法高明是同样意义。 ※ 引述《tohot (什麽也信什麽也不信)》之铭言： : ※ 引述《mycai (燕鸿)》之铭言： : : 书中旁白写明轻捷与厚重相对，并没有说哪一较高， : : 而杨过练重剑後也有感悟轻灵迅捷与劲雄凝重并没有高下之分， : : 所以强大劲力自该有对抗高速的方法。 : 拜托一下 : 除了降龙十八掌是特例 因为它的主旨就是这样 : 而其他人的武学哪一个不讲究招式的 : 连七公的押箱宝打狗棒法也是一个靠招式的武学 : 杨过更是特例中的特例 : 他得其意是因为主角威能打副本捡到宝 : 吸收到独孤求败留下的遗产 : 王重阳完全没可能会自行领悟到大巧不工 无招胜有招 : 如果他能领悟到 : 就完全不该去思考什麽玉女克全真的问题 : 既然无招又怎麽会被克 : 这是个人武学思维问题 不是任何人的想法都一样 : 但王重阳也不一定会打输独孤求败就是了 : : 「这九阴真经的总旨阐述阴阳互济、阴阳调和的至理，纠正道家但重阴柔的缺失」 : : 道家武学是求至柔，总旨阴阳互济如何会是道家？ : : 更别说纠正道家缺失，这还是道家自身的立场？ : 我想大多数人应该都认为 : 九阴真经记载的功夫比全真派武功强吧 : 既然比较强 都身为创作者的黄跟王高下立判 : 同不同时代一点都不重要吧 -- 在华盛顿，真实(reality)是创造出来的。 你先创造一个假设，再创造一些支持他的数据， 你一遍，两遍，三遍的讲， 直到你创造出一些听众， 当听众够多到引起媒体注意时， 你就创造了真实。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.134.237 ※ 编辑: hysteric19 来自: 59.121.134.237 (05/09 19:16) ※ 编辑: hysteric19 来自: 59.121.134.237 (05/09 21:13)