作者hysteric19 ((／‵Д′)／~ ╧╧)
站内JinYong
标题Re: [自抒] 陈家洛与乾隆
时间Thu Apr 17 02:22:18 2008
其实我个人觉得...
金庸的第一部小说，
和最後一部小说，
虽然时代背景都是在清朝，
但是两部小说对於清庭的描写，
明显的有了很大的改变。
在历史上，
乾隆并不是那麽差的皇帝，
但是金庸自己也说了，
他初期的小说，汉人正统皇朝的观念很强，
所以把所谓的异族皇朝写的很不堪，
尤其是基本上算是好皇帝的乾隆，
写的让人简直为他抱不平。
其实在当时经过康熙和雍正两个好皇帝的治理下，
满清的根基早就已经扎稳了。
说什麽反清复明，其实已经没什麽道理。
书中那种和官府作对就是正义的观念，
个人是不太引以为然的。
这种为官府效力就是鹰犬爪牙的观念，
到了鹿鼎记才有了一些平反。
虽然吴三桂还是被骂的要死，
但是满清宫中，除了让人产生好感的康熙，
直性子汉子多隆，甚至是索额图，
康亲王，都不是让人讨厌的角色。
反而像反清复明的郑克塽，冯锡范，
属於让人恨的牙养养的角色。
两相对照，其实根基远为扎实的乾隆朝，
金庸给的描写是很不公平的。
像张召重，人家不过是是想做官，
偏偏要把他带回管教，
才让他犯下杀师兄的大罪。
否则他做他的官，
也未必是什麽大奸大恶之徒。
金庸早期对汉人皇朝的偏执，
真的把清庭的角色给写的很不堪，
也没道理的把反政府才是正义的观念给带给读者。
这种观念我觉得到了韦小宝最後的选择，
才有了改变。
韦小宝两边都不想背叛，
所以只好装死，避开了困难的选择。
这和陈家洛，甚至是张无忌都是不一样的。
如果是上述两位的话，
根本不会犹豫，
会为了所谓的大义和康熙撕破脸。
我觉得最後一部小说，
不愧是经过千锤百链之作，
已经跳出了匈奴未灭，何以家为?的框架了。
从头到尾的改变，
趋势真的很明显。
※ 引述《hope452162 (You Ought Know)》之铭言：
: 对於陈家洛会拥护乾隆，这件事虽然最後是以失败收场
: 但是小弟我个人觉得红花会应该是反清复明的组织吧？
: 难免会有各自的政治立场吧？例如拥护纯汉人领导(不论是否姓朱)
: 或者是明朝朱家的後代来恢护政权
: 当然以结果论来说，是红花会一致通过让乾隆改国号
: 恢护汉人服饰等，很好奇为什麽在红花会隐居回疆时
: 没有大爆乾隆的身氏，加上手上有福康安，万一乾隆
: 的身氏朝野接知的话，那适必会很精彩!
--
Money doesn't talk, it swears.
- Bob Dylan
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.148.27
1F：推 hope452162:推!个人觉得前後两个小说的出发点不一样，但个人也真的 04/17 02:57
2F：→ hope452162:的不喜欢乾隆，晚年好大喜功，大兴土木，宠信和坤 04/17 02:58
3F：推 wfelix:金庸有提过他个人不喜欢乾隆 04/17 07:27
4F：推 smallgreen11:乾隆喜欢和珅是因为觉得他帅~(误) 04/17 07:40
5F：推 larson:推一个!我终於发现为什麽鹿鼎记除了看韦小宝耍贱之外让我觉 04/17 08:32
6F：→ larson:得喜欢的地方了!! 04/17 08:33
7F：推 efrit:四楼没有误啊! 04/17 10:24
8F：→ hysteric19:其实要扭转对乾隆的印象并不难阿..看大陆剧-乾隆王朝 04/17 10:25
9F：→ hysteric19:就好了....金庸真的把他写的太不堪了 04/17 10:26
10F：→ hysteric19:康熙在世的时候，其实就蛮喜欢这个孙子的 04/17 10:27
11F：推 god2:没错~~~朝廷鹰犬的概念在当时早就薄弱到不行 04/17 10:28
12F：→ hysteric19:但是金庸给祖孙的评价还真是两极化 04/17 10:28
13F：推 god2:乾隆早期中期的评价非常好，哪有书中写的这麽颟顸 04/17 10:31
14F：→ god2:他真的是这样的话，上下瞻对大小金川根本不可能有成果 04/17 10:33
15F：推 god2:平准噶尔，定回部更是休提 04/17 10:35
16F：推 god2:福康安也是，定藏回，平台湾林爽文，也被金庸写得很不堪 04/17 10:43
17F：推 darkbrigher:书剑恩仇录---金庸第一本小说 鹿鼎记---最後一本 撇开 04/17 11:17
18F：→ darkbrigher:一些bug跟媚俗情节 要写反清也只能这样了 不过韦小宝 04/17 11:19
19F：→ darkbrigher:在鹿鼎记中也说了 既然百姓有饭吃了 何必再复明 04/17 11:23