作者fullmax (装满)
看板JinYong
标题[讨教] 正派？ 邪派？
时间Sat Mar 1 22:41:37 2008
常常看金老的小说有这样的描述
但见它出手正大光明 显非妖邪一流
不然就是
只见他出招阴险狠毒 显非正道中人
到底什麽是正？什麽是邪？
怎麽出手才是正
怎麽出手才是邪
例如阿紫湖边刺鱼那一段
她出手先画个圆圈 才往前刺
为什麽光这样就可以认定她武功是妖邪一流？
又
为什麽两败俱伤是无赖打法？？
总看金老书里常写
当某人陷入极大危机时
总会以两败俱伤的打法来图侥幸
但是为何这种打法就是几近无赖
殊非高手所为？（可怜的冲哥XD)
实战中命不是就一条？
为何攻对方要害就是错的？
就是妖邪一流？
像神剑闯江湖里
我是蛮认同斋藤一的话
实战中只要有一招能够致对方於死的绝招就够了
其他小技俩全都没有用
彻底磨练自己最得意的招数
使其昇华为绝对的必杀技
这才是新撰组可怕的地方
实战讲求杀敌
但为什麽大家都要保留最强绝招不先用呢～"～
这是我一直想不通的地方阿.......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.233.190
1F：推 mone741120:可能是所谓武林人士自尊.... 03/01 22:58
2F：→ mone741120:在武学上不及对方, 就自动认输 03/01 22:58
3F：推 joe198525:所以我才讨厌那狗屁自尊= = 实战中 才没有第二次机会 03/01 23:09
4F：→ fullmax:认输？ 可是真的性命相搏 输不就是死吗 ＝ ＝ 03/01 23:15
5F：→ coldblade:正邪判断法: 1.口耳相传 2.自以为正，非友即邪 03/02 00:07
6F：→ coldblade:这是我自己的想法:P 03/02 00:09
7F：推 sp2009:实战讲求"制"敌 没必要时不取人性命 03/02 00:31
8F：推 joe198525:楼上该不会是在觉得比赛的这种实战吧= = 03/02 01:56
9F：推 hssz:你应盖看古龙的,古龙主角要吗嘴炮,要吗一出手就要一击杀 03/02 06:24
10F：推 lifehunter:出招阴险狠毒 例如：踹人老二 戳人眼珠 掐人咽喉.... 03/02 10:10
11F：推 finals:招式没有所谓的正邪 03/02 11:09
12F：→ finals:九阴白骨爪出手狠毒 难道用的人就是邪派吗? 不对吧 03/02 11:10
13F：推 mone741120:推sp2009:实战讲求"制"敌 没必要时不取人性命 03/02 17:13
14F：→ mone741120:小说中的实战很多都是力求制敌成功再决定是否要杀不是? 03/02 17:14
15F：推 jtorngl:比武的原意常是互相较量、点到为止，并非在生死相拼 03/02 20:25
16F：→ jtorngl:而常看到豁出去不要命的打法是要对方命的，而且会用到豁出 03/02 20:26
17F：→ jtorngl:去不要命九成九是武功不如对方，那以比武的观点来看就是输 03/02 20:26
18F：→ jtorngl:输了还要死缠烂打甚至要人命，这评价应该不会高吧 03/02 20:27
19F：→ jtorngl:至於正、反派二分法，就是一种非true即false的逻辑罗 03/02 20:29