作者albertjet (竹林八闲)
看板JinYong
标题Re: [自抒] 成崑
时间Sat Mar 1 04:50:54 2008
※ 引述《F00L (愚者)》之铭言：
: ※ 引述《mycai (燕鸿)》之铭言：
: : 这事可是黄蓉提出的，难道黄蓉也逊周伯通三分？
: : 况且书中并没有中央位为首这个说法。
: : 还有就是百花谷一战，杨过就没有自认不及周伯通。
: 怎麽没以中央为首？
: 中神通没为首？
: 中顽童没为首？
: 甚麽黄蓉提出的？您看的是甚麽版本的？
: 黄蓉根本「没提」周伯通，目的要逗周伯通。
: 黄药师认为周伯通比其他人稍强三分，但知道黄蓉故意不提，也跟着敲边鼓。
: 以上两人的心意，杨过都认同，不然怎麽能明白？
我没有任何根据可以确认新五绝中谁强，但可以确认的是其实新五绝
有传承的意思在。周伯通接承其师兄王重阳，郭靖接承其师父洪七公，杨
过接承其义父欧阳锋。
以周伯通为首也是因为旧五绝是以神通为首，至於新五绝武功谁高谁
低，似乎也不是那麽重要了。话说金庸板似乎特别喜欢讨论武功高低，较
少评论人物的，不过由人气看起来这样似乎是比较受欢迎的；相较之下古
龙版人气实在是很冷清。
--
在人生道上，我也许遍体鳞伤
但我的哭泣绝不是为了绝望，而是为了快乐流泪
因为我还热爱自己最初的年轻的力量。
by杜思妥也夫斯基
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.218.53
1F：→ tohot:原本五绝是按地域画分的 东海桃花岛 西域白驮山 大理自然在 03/01 17:10
2F：→ tohot:南 终南山在中 新五绝就只是单纯的继承方向而已 03/01 17:11
3F：→ F00L:您可以说中央的位置是继承来的，但是论剑「居首」是靠武功。 03/02 10:23
4F：→ jtorngl:靠武功，所以郭靖打了吗，黄药师凭几十年前和郭靖对打的印 03/02 20:18
5F：→ jtorngl:象来评断郭靖的降龙掌？一灯自认逊周伯通三分，也自认内力 03/02 20:18
6F：→ jtorngl:远不及杨过，武功谁居首还有很多不肯定因素，就能得出结果 03/02 20:19
7F：→ F00L:杨过和一灯相互佩服，您怎麽只看一边？ 03/02 20:30
8F：→ F00L:自叹这位高僧功力浑厚，自己颇有不及， 03/02 20:30
9F：→ F00L:内力之深厚，竟可和一灯大师、郭伯伯相匹敌。 03/02 20:30
10F：→ F00L:不用打，书中人物的判断就是比读者没根据的猜测准确。 03/02 20:32
11F：→ F00L:人家杨过也可以衡量郭靖啊，一灯也一并等量观之。 03/02 20:32
12F：→ F00L:以可信度来说，各位口中的「实战为准」更多不肯定因素！ 03/02 20:37
13F：→ F00L:书中设定就是比较准嘛，没理由不顾书中说法，反而听读者猜… 03/02 20:37
14F：→ jtorngl:你只看到东南评自己稍逊周伯通三分，连带把西、北扯进去 03/02 20:48
15F：→ jtorngl:却又无视周伯通的评价，说别人双重标准，那你自己呢？ 03/02 20:49
16F：→ jtorngl:同级高手常有拼到千招才有一招半式之差，用说的就可以明确 03/02 20:50
17F：→ jtorngl:指出两人谁到千招後会输了一招半式，那华山论剑还打什，用 03/02 20:50
18F：→ jtorngl:说的就好了啦 03/02 20:51
19F：→ F00L:问题是大家有默契用说的，他们也认同这样说。以他们为准。 03/02 21:05
20F：→ F00L:东南「等」都自认不如，故意不说逗周伯通。 03/02 21:05
21F：→ jtorngl:反正周伯通的话都是放屁，话都你在说就好了 03/02 21:05
22F：→ F00L:等就是至少还有人嘛，这人是谁？除了西北谁有这等级？ 03/02 21:06
23F：→ jtorngl:就算西北加进去了，那周伯通的评价就不叫评价？ 03/02 21:07
24F：→ F00L:评价？周说的评杨过「武功」不输？还是说「该战」胜负未分？ 03/02 21:24
25F：→ jtorngl:胜就武功高，败就武功低，周杨战又没其它外在因素，输赢 03/02 21:35
26F：→ jtorngl:不是分出武功高低不然是啥 03/02 21:36
27F：→ F00L:没因素？不是真打就是因素啦！您说信书中人物又自打嘴巴。 03/02 21:43
28F：→ jtorngl:随你高兴，东邪南帝的评价叫评价，周伯通的评价叫放屁 03/02 21:46
29F：→ F00L:周伯通的话摆在那边，您可没说清楚啊： 03/02 21:49
30F：→ F00L:周是评杨过「武功」不输？还是说「该战」胜负未分？ 03/02 21:50
31F：→ jtorngl:打不赢就是武功不及，不输就是武功不输，奇怪了 03/02 21:52
32F：→ F00L:黄蓉打欧阳锋十余招不落下风，代表武功不输？ 03/02 21:58
33F：→ jtorngl:欧阳锋评黄蓉不输给他了？ 03/02 21:59
34F：→ F00L:作者评这一段黄蓉没输啊！ 03/02 22:01
35F：→ jtorngl:丝毫占不到便宜等於武功不输？ 03/02 22:02
36F：→ F00L:欧阳锋丝毫占不到便宜啊。黄蓉哪里输了？ 03/02 22:04
37F：→ jtorngl:杨过被周伯通招式占单手便宜啊，杨过哪里输了？ 03/02 22:06
38F：→ F00L:谁说杨过那一战输了？干嘛又跳针？ 03/02 22:06
39F：→ F00L:您说您信周伯通，但周伯通明明是说：「该战」胜负未分。 03/02 22:07
40F：→ F00L:您却自己扯成：是评杨过「武功」不输！这算哪门子信周伯通？ 03/02 22:07
41F：→ jtorngl:武功输了，对战却不输，周伯通和杨过对战是在比猜拳？ 03/02 22:09
42F：→ F00L:那一场没真打嘛！就算真打也不是那样短的时间可分胜负！ 03/02 22:11