※ 引述《mycai (燕鸿)》之铭言： : : 您说掌法是内力？ : : 作者就不是这样定位嘛！ : : 他本力远较郭靖为大、功力也深，掌法武技却颇有不及。 : : 狄云内力深厚，花铁干掌法高明，双掌相交，竟是不相上下。 : : 他内力和狄云相差甚远，掌法虽然巧妙，可是苍鹰闪避灵动，却更加迅捷得多。 : : 作者就是把掌法武技放在招式的范畴。 : : 再重复一次， : : 内力的吞吐是招式武技，内力的强弱是功力深浅。 : : 变化这本身就是招式，而非凭藉功力比对方深厚。 : : 书上写的很清楚，金轮是担忧「奇招」而非杨过「内力越来越强横」！ : 黯然的例子已经写明「招数变化」不同於「内力」， : 内力可指个人修为，也可以指内力运用，至少在掌法上是後者。 : 不然掌法的内力要看什麽？ : 而内力运用也不是只有「强弱」可言。 : 作者并没有你所说的定位，只是你以偏概全而已。 : 你举的例子的都是「人」，我举的可是「掌法」。 您举了甚麽？ 黯然以内力威压，但难道黯然没有招式？ 黯然若没有招式，力道来挡就好了，哪来避不过这种问题？ 黯然若没有招式，力道来挡就好了，周伯通干嘛觉得胸肌伤人……这类招式别开生面？ 结论是，黯然虽以内力为主，但周伯通、金轮不惧其内力啊。 周老喜的是这掌法招数奇特嘛！ 金轮怕的是这掌法越来越奇嘛！ 就拿降龙来说，拿简单的式子摆一摆，就是神妙无比的降龙？ 当然不是！ 降龙的定义就是力劲的使用嘛！ 这力劲的吞吐使用就被定位在内力之外啊，不然洪七公为何称专练外功？ 这是书中明确的定义，掌法叫外功，并非内力。 : : 您连续两段都只能讲「未必」、「未必」…… : : 能不能请您讲一点有根据的言论？ : : 周伯通打杨过时，还托大对抗海潮内力咧。 : : 杨过内力多强，周伯通绝对比读者清楚。 : : 结果周伯通被金轮的巨力吓一大跳，不明所以怎会有这种力道！ : : 这不是书中写的？ : 我举例是说明了力道不等於劲力比拼下的胜负， : 你说要金轮劲力可对杨过占优势，那自然是该你举出证明。 谁说金轮占优势了。 我是说按照书上写，金轮劲力比较大，杨过掌法比较好。 这状况与当年金轮对郭靖一样啊。 黯然本来就与降龙并驾齐驱，结果一样有啥好怀疑的？ : : 杨过黯然就是和东邪弹指打平啊。 : : 两人互放大绝然後平分秋色，这怎麽说杨过比较强？ : 我可没说因此杨过比较强。 那您是甚麽意思？ 讲出来看看嘛！ : : 若杨过真的比较强，那华山论剑众人就应该放杨过居首啊。 : : 黄药师比您懂武功吧，我是这样相信啦。 : : 黄药师在论武功高低时，自认不如周伯通，却认为自己和杨过刚好一对。 : 东邪西狂可称一对可没说是在武功上。 : 不然黄药师还说「…以你今日声名之盛、武功之强，难道还胜不过老顽童吗？」 : 而提到小龙女、黄蓉时，可没如杨过般说可胜老顽童。 怎麽没有？ 就说杨过武功都可以列五绝， 传承自林朝英（搞不好拉下王重阳）的小龙女武功会更强。 华山五绝是在比甚麽？ 比武功，又不是比德行！ 杨过若武功高出其他人，在场的人就公认让他居首啦。 : : 再来，说裘千仞吧。 : : 一灯对上裘千仞也很有赢的机会啊。 : : 金轮对裘千仞不也赢了？ : : 周伯通更厉害，双手互搏一放，裘千仞立刻投降。 : : 杨过打赢裘千仞，我信啊。 : : 杨过打平黄药师，我也信啊。怎麽您却又双重标准，变得不信了？ : : 怎麽看裘千仞就是稍稍逊五绝一眯眯的同级高手嘛。 : : 杨过能赢，其他五绝也能赢啊。 : 金轮赢裘千仞不等於一灯黄药师能赢。 : 周伯通武功胜他人三分，赢裘千仞自然没问题。 : 杨过和黄药师没有真正交过手，自然没有两人平手。 : 一灯对裘千仞都只是「或可胜得一招半式」，如何能说裘千仞稍逊。 打之前实力稍胜，不等於打了必胜。 所以说「或可胜」嘛。 真的平手，书上是如此描述的： 自知与黄药师非拆到一二千招後难分胜负，而且也未必自己能占上风，…… : : 还有，原文是说： : : 说到武功之强，黄药师、一灯大师等都自知尚逊周伯通三分， : : 所以一直不提他的名字，只是和他开开玩笑，想逗他发起急来，引为一乐。 : : 「等」这个字是在讲哪些人？ : : 除了郭靖、杨过还有谁只逊周伯通三分？ : : 何况杨过是有参与逗弄周伯通的，郭靖还没有咧。 : 杨过有参与逗弄周伯通？ 这是指懂得逗弄其中蹊跷啊。 杨过也明白他父女的心意，和小龙女相视一笑…… 显然杨过也认同周伯通该居首，才说明白心意啊。 相对於郭靖，相信他就是比较状况外的。 还有「等」字，您若不认为是郭靖杨过，是在讲谁？ : : 哪有０这种说法？ : : 书中内力提升，轻功水准就同步提升。 : : 您要当褚红柳内力也是０麽？ : : 重点是褚红柳轻功与对方的差距嘛。 : : 同样的，杨过轻功也高过金轮很多啊。 : : 当年杨过还很嫩时，轻功就比金轮好了。 : : 现下杨过功力与金轮同等了，身法水准只有差更多。 : : 为何不能以褚红柳例子比拟金轮的劣势？ : : 明明客观上并非稳操胜卷，但金轮却自认必胜无疑。这就是「大意」。 : : 只是书中没有刻意强调，所以有人归类为主角威能啊。 : : 为什麽会这样想？ : : 简单嘛！ : : 黄药师赢郭靖一截，半招之差也要花一百招拉回。 : : 杨过受了伤，战局不利到了极点（连他自己都认为必死，也让金轮认为必胜）， : : 结果杨过黯然才打个几招就「大逆转」压倒性胜利。 : : 但是杨过黯然有被与黄药师弹指、郭靖降龙、还有周伯通比较过啊。 : : 显然黯然水准还是五绝水准嘛！ : : 根据上述书中事实，逻辑很简单啊。 : : 1.要嘛是金轮很逊。 : : 2.要嘛是金轮没发挥实力。 : : 因为金轮也与周伯通、一灯打过（还有之前的郭靖）啊，所以清楚的排除1.。 : : 自然就得到2.的结论。 : : 问题是，说金轮没发挥实力，有没有违背书中描述设定。没有啊。 : : 合情合理又不违背书中设定，自然就相对有说服力。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.113.171