※ 引述《mycai (燕鸿)》之铭言： : : 内力的吞吐是招式武技，内力的强弱是功力深浅。 : : 变化这本身就是招式，而非凭藉功力比对方深厚。 : : 书上写的很清楚，金轮是担忧「奇招」而非杨过「内力越来越强横」！ : 黯然不以招数变化取胜，厉害之处全在内力。 : 可见提到招式变化，未必就包含了内力运用， : 也没有内力变化本身就一定是招式的道理。 : 而杨过掌法的「奇」，自然也未必是在招式变化上。 您说掌法是内力？ 作者就不是这样定位嘛！ 他本力远较郭靖为大、功力也深，掌法武技却颇有不及。 狄云内力深厚，花铁干掌法高明，双掌相交，竟是不相上下。 他内力和狄云相差甚远，掌法虽然巧妙，可是苍鹰闪避灵动，却更加迅捷得多。 作者就是把掌法武技放在招式的范畴。 再重复一次， 内力的吞吐是招式武技，内力的强弱是功力深浅。 变化这本身就是招式，而非凭藉功力比对方深厚。 书上写的很清楚，金轮是担忧「奇招」而非杨过「内力越来越强横」！ : : 法王有劲力优势。 : : 周伯通与杨过才刚打完，就对金轮巨力大吃一惊，认为是闻所未闻不明所以。 : : 若杨过力劲不输金轮，那周伯通怎会对金轮巨力如此吃惊？ : 金轮虽有巨力，未必就能胜过杨过掌力的无穷无尽之势。 : 就像郭靖在大漠时力道已和周伯通、欧阳锋、裘千仞三人「几乎不分上下」， : 但当时郭靖难道会有能力去和欧阳锋的蛤蟆功对掌？ : 金轮力道虽大，後劲未必能和杨过相比，书中也未见杨过不及对方的描写。 您连续两段都只能讲「未必」、「未必」…… 能不能请您讲一点有根据的言论？ 周伯通打杨过时，还托大对抗海潮内力咧。 杨过内力多强，周伯通绝对比读者清楚。 结果周伯通被金轮的巨力吓一大跳，不明所以怎会有这种力道！ 这不是书中写的？ 如果金轮只是稍高杨过力道，周伯通见识过杨过劲力也不会吃惊。 就是超过不少程度才会吃惊嘛！ 掌法高明本来就可以抵劲力的不足，前面我已经举了两段原文。 杨过对应上，是凭藉掌法长处的，所以不落下风啊。 : : 以力道雄劲，降龙就不输黯然啊。 : : 这是书上很明确的说法。 : : 然而金轮又不怕力道。（周伯通可是知道黯然降龙力道，还认为金轮力道猛） : : 最重要的是，按照书上这样评价，杨过显然就是五绝水准。 : : 您有何疑义？ : 武功就看「力道」吗？何时力道强弱等於武功高低了。 : 至於杨过的水准，胜过一灯、黄药师三分的周伯通都耐何不了杨过了， : 杨过怎会和黄药师、一灯同水准。 : 更不用说十六年前杨过就能击败和一灯同级的裘千仞了。 杨过黯然就是和东邪弹指打平啊。 两人互放大绝然後平分秋色，这怎麽说杨过比较强？ 若杨过真的比较强，那华山论剑众人就应该放杨过居首啊。 黄药师比您懂武功吧，我是这样相信啦。 黄药师在论武功高低时，自认不如周伯通，却认为自己和杨过刚好一对。 再来，说裘千仞吧。 一灯对上裘千仞也很有赢的机会啊。 金轮对裘千仞不也赢了？ 周伯通更厉害，双手互搏一放，裘千仞立刻投降。 杨过打赢裘千仞，我信啊。 杨过打平黄药师，我也信啊。怎麽您却又双重标准，变得不信了？ 怎麽看裘千仞就是稍稍逊五绝一眯眯的同级高手嘛。 杨过能赢，其他五绝也能赢啊。 还有，原文是说： 说到武功之强，黄药师、一灯大师等都自知尚逊周伯通三分， 所以一直不提他的名字，只是和他开开玩笑，想逗他发起急来，引为一乐。 「等」这个字是在讲哪些人？ 除了郭靖、杨过还有谁只逊周伯通三分？ 何况杨过是有参与逗弄周伯通的，郭靖还没有咧。 : : 金轮相较於五绝的轻功，可真差了一截。 : : 杨过的轻功虽然稍胜法王一筹，毕竟背上负了人，若在平原旷野之间，…… : : 杨过还很嫩时，轻功就比金轮好了。 : : 现下杨过功力与金轮同等了，身法水准只有差更多。 : : 为何不能以褚红柳例子比拟金轮的劣势？ : 因为褚柳红的轻功是0，对比轻功高手的差距自是天差地远。 : 但以金轮的绝顶轻功，高台战斗能有什麽影响？ : 重点不是杨过轻功多高，而是金轮的轻功高低。 哪有０这种说法？ 书中内力提升，轻功水准就同步提升。 您要当褚红柳内力也是０麽？ 重点是褚红柳轻功与对方的差距嘛。 同样的，杨过轻功也高过金轮很多啊。 当年杨过还很嫩时，轻功就比金轮好了。 现下杨过功力与金轮同等了，身法水准只有差更多。 为何不能以褚红柳例子比拟金轮的劣势？ : : 再者，心情因素导致战局压迫性的不利，这时才发生能力受制。 : : 黄药师对逊一截的郭靖，半招之差，得靠百招才争的回来。 : : 金轮心情因素发生在前，对付不逊於自己的杨过，後面当然无能为力。 : 胜卷在握可不是什麽心情，只不过是判断而已。而惊怒则是在中招之後。 : 更别说书中描写行屍走肉一招如何如何，金轮如何避得过云云， : 这强调的就是黯然的威力。如果心情是主要因素，书中怎会不提。 明明客观上并非稳操胜卷，但金轮却自认必胜无疑。这就是「大意」。 只是书中没有刻意强调，所以有人归类为主角威能啊。 为什麽会这样想？ 简单嘛！ 黄药师赢郭靖一截，半招之差也要花一百招拉回。 杨过受了伤，战局不利到了极点（连他自己都认为必死，也让金轮认为必胜）， 结果杨过黯然才打个几招就「大逆转」压倒性胜利。 但是杨过黯然有被与黄药师弹指、郭靖降龙、还有周伯通比较过啊。 显然黯然水准还是五绝水准嘛！ 根据上述书中事实，逻辑很简单啊。 1.要嘛是金轮很逊。 2.要嘛是金轮没发挥实力。 因为金轮也与周伯通、一灯打过（还有之前的郭靖）啊，所以清楚的排除1.。 自然就得到2.的结论。 问题是，说金轮没发挥实力，有没有违背书中描述设定。没有啊。 合情合理又不违背书中设定，自然就相对有说服力。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.113.171