作者mycai (燕鸿)
看板JinYong
标题Re: [自抒] 成崑
时间Fri Feb 29 01:30:39 2008
※ 引述《F00L (愚者)》之铭言：
: ※ 引述《mycai (燕鸿)》之铭言：
: 内力的吞吐是招式武技，内力的强弱是功力深浅。
: 变化这本身就是招式，而非凭藉功力比对方深厚。
: 书上写的很清楚，金轮是担忧「奇招」而非杨过「内力越来越强横」！
黯然不以招数变化取胜，厉害之处全在内力。
可见提到招式变化，未必就包含了内力运用，
也没有内力变化本身就一定是招式的道理。
而杨过掌法的「奇」，自然也未必是在招式变化上。
: 法王有劲力优势。
: 周伯通与杨过才刚打完，就对金轮巨力大吃一惊，认为是闻所未闻不明所以。
: 若杨过力劲不输金轮，那周伯通怎会对金轮巨力如此吃惊？
金轮虽有巨力，未必就能胜过杨过掌力的无穷无尽之势。
就像郭靖在大漠时力道已和周伯通、欧阳锋、裘千仞三人「几乎不分上下」，
但当时郭靖难道会有能力去和欧阳锋的蛤蟆功对掌？
金轮力道虽大，後劲未必能和杨过相比，书中也未见杨过不及对方的描写。
: 以力道雄劲，降龙就不输黯然啊。
: 这是书上很明确的说法。
: 然而金轮又不怕力道。（周伯通可是知道黯然降龙力道，还认为金轮力道猛）
: 最重要的是，按照书上这样评价，杨过显然就是五绝水准。
: 您有何疑义？
武功就看「力道」吗？何时力道强弱等於武功高低了。
至於杨过的水准，胜过一灯、黄药师三分的周伯通都耐何不了杨过了，
杨过怎会和黄药师、一灯同水准。
更不用说十六年前杨过就能击败和一灯同级的裘千仞了。
: 金轮相较於五绝的轻功，可真差了一截。
: 杨过的轻功虽然稍胜法王一筹，毕竟背上负了人，若在平原旷野之间，……
: 杨过还很嫩时，轻功就比金轮好了。
: 现下杨过功力与金轮同等了，身法水准只有差更多。
: 为何不能以褚红柳例子比拟金轮的劣势？
因为褚柳红的轻功是0，对比轻功高手的差距自是天差地远。
但以金轮的绝顶轻功，高台战斗能有什麽影响？
重点不是杨过轻功多高，而是金轮的轻功高低。
: 再者，心情因素导致战局压迫性的不利，这时才发生能力受制。
: 黄药师对逊一截的郭靖，半招之差，得靠百招才争的回来。
: 金轮心情因素发生在前，对付不逊於自己的杨过，後面当然无能为力。
胜卷在握可不是什麽心情，只不过是判断而已。而惊怒则是在中招之後。
更别说书中描写行屍走肉一招如何如何，金轮如何避得过云云，
这强调的就是黯然的威力。如果心情是主要因素，书中怎会不提。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.144.123
1F：推 arcadiageha:百花谷之战又不是拼生死,而且两人程度本来就很接近,所 02/29 02:05
2F：→ arcadiageha:以谁都奈何不了谁很正常吧,就好像王重阳和林朝英较量 02/29 02:06
3F：→ arcadiageha:那样,裘千仞也没那麽跟五绝平起平坐,只是最接近而已吧 02/29 02:07
4F：→ arcadiageha:那怎麽不说在酒楼里黄药师和杨过推皮球也不相上下,稍 02/29 02:09
5F：→ arcadiageha:胜东邪三分的周伯通也该稍胜杨过啦~只是对你这段有些 02/29 02:11
6F：→ arcadiageha:意见提出来,其他的F00L大该会一段一段考据回应你XD 02/29 02:12
7F：推 jtorngl:除了洪七公、欧阳锋内力相拼是生死斗外，哪一场有在拼生死 02/29 09:18
王重阳和林朝英可没有谁都奈何不了谁。
而神雕中期一灯也未必能胜裘千仞，裘千仞并没有比一灯差。
「但高手比武，打到如此兴发，不能稍有失闪…」
有没有比生死只差在最後是否有留手，并非出招就有差别。
※ 编辑: mycai 来自: 219.68.144.123 (02/29 10:38)
8F：推 ivanpisces:神雕中期一灯也未必能胜裘千仞...看这句就知道程度了XD 02/29 14:10
9F：→ ivanpisces:显然还是版大考证推论的有理的多 02/29 14:12