※ 引述《mycai (燕鸿)》之铭言： : : 我认为杨过高台一战，并非纯以武功因素。 : : 金轮「只怕」「百余招後」招式上为杨过所制。 : ^^^^^ : 书中可没说是「招式上」，黯然的长处是在内力上， : 越来越奇的自然也可以内力的运用，而非招式变化。 内力的吞吐是招式武技，内力的强弱是功力深浅。 变化这本身就是招式，而非凭藉功力比对方深厚。 书上写的很清楚，金轮是担忧「掌法奇」而非杨过「内力越来越强横」！ : : 百花谷一战，杨过「六招」一过就「立知」周伯通招式远胜自己。 : : 金轮在招式上吃的亏，可没有杨过在百花谷大。 : : 既然杨过在百花谷比招式没辄，还可以去比内力。 : : 那麽，金轮自然也可以逼杨过比内力。 : : 只是，在高台上，金轮有时间上的压力，哪里会选择去跟杨过比内力？ : 周伯通招数上占了便宜，但内劲却不及杨过，而金轮对杨过可没有劲力的优势。 : 周伯通没出双手互搏前也没占上风，而双手互搏对初次交手的对手甚占便， : 好比郭靖对武功高出数倍欧阳锋初次施展时，也能在数招间逼退对方， : 杨过一时落入下风也不代表会落败。更说说最後周伯通始终耐何不了杨过。 法王有劲力优势。 周伯通与杨过才刚打完，就对金轮巨力大吃一惊，认为是闻所未闻不明所以。 若杨过力劲不输金轮，那周伯通怎会对金轮巨力如此吃惊？ 再者，我没说杨过落下风会马上败啊。（我还说他可以拼内力呢） 我是表示杨过在百花谷的劣势，比金轮在高台更明显许多。 杨过都不会马上败，那金轮就更没理由纯因为武功而马上败了。 : : 既然作者评黯然与弹指平分秋色，东邪评黯然与降龙并驾齐驱。 : : 杨过黯然就是与五绝一般的身手。 : 黄药师一开始和杨过比掌时也没有落入下风， : 难道那时落英掌就有等同黯然的劲力吗？ : 而对比降龙掌，不论黯然或降龙，难道长处都只在力道的雄劲上？ : 这两种掌法的主要优点都没说是力道的雄劲吧。 以力道雄劲，降龙就不输黯然啊。 这是书上很明确的说法。 然而金轮又不怕力道。（周伯通可是知道黯然降龙力道，还认为金轮力道猛） 最重要的是，按照书上这样评价，杨过显然就是五绝水准。 您有何疑义？ : : 然而事实并非如此，金轮自认不惧五绝水准，五绝也骇异且认同金轮实力。 : : 故根据上述事实，个人推测金轮一来不适合高台作战（如碧血里的褚红柳）， : : 二来在操之过急（逃命）又自认稳操胜卷的心理因素下被黯然奇招打得冷不防。 : : 这才快速分出胜负。 : 褚柳红不习轻功，金轮却是轻功绝顶的高手，拿这两者来类比也差太多了。 : 而旁白提到「法王哪里避得过了？」，避不了是金轮能力的问题， : 而非金轮因心情有所失误。 金轮相较於五绝的轻功，可真差了一截。 杨过的轻功虽然稍胜法王一筹，毕竟背上负了人，若在平原旷野之间，…… 杨过还很嫩时，轻功就比金轮好了。 现下杨过功力与金轮同等了，身法水准只有差更多。 为何不能以褚红柳例子比拟金轮的劣势？ 再者，心情因素导致战局压迫性的不利，这时才发生能力受制。 黄药师对逊一截的郭靖，半招之差，得靠百招才争的回来。 金轮心情因素发生在前，对付不逊於自己的杨过，後面就算尽力亦当然无能为力。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.3.69 ※ 编辑: F00L 来自: 219.91.3.69 (02/29 01:13)