※ 引述《ronale (生活吧 像今天是末日一样)》之铭言： : 首先感谢板主变出了一个进板 : 虽然有进板是很好 : 而且有加入金庸的元素 : 可是总觉得有点政黑板的味道= = 在下乐於接受各方宝贵的意见。 然而，也想藉着这个机会，与各位沟通一些想法。 : 不是为红姨跟力宏护航 我也不喜欢他们 : 只是觉得单纯的小说板 : 不应该沾染上政治味 1.政治是您我身边的事，时下群众话题不想染上政治，是担心「踩到对方的信仰」。 担心无意间质疑到对方心仪属意的政治人物， 就像怕对基督教徒讲达文西密码（耶稣也是个凡人，也会娶妻生育）一样。 然而，政治，就是您我周遭的事物。 生活中的一切，广义来说都有染上政治味。 我个人认为，政治不是禁语。 若以民众的标准，且是一致的标准，没甚麽不能谈的。 （凭甚麽让一堆王八蛋决定您我的生活，而我们还得信仰他们，避讳评论他们？） 话说回来，《降龙十八掌》进板画面，严格看来，对两大政治版图没有歧视偏颇。 其只是描绘出一个社会现象，就是说有这样的节目，播放这样的论调…… 《降龙十八掌》进板画面，没有评论这个社会现象、这个节目，没有说它好或烂。 藉由这样的社会现象，以「恶搞俏皮」的切入角度，让人会心一笑。 喔～降龙十八掌，还可以这样记？我都背起来了！ 若避讳政治到这种程度（都没评论是非优劣了）， 那也真辜负「知识份子」的风骨，及「侠之大者」四字。 : 再怎麽单纯的事情 扯到政治反而会失焦... 2.这是金庸板，不是金庸小说板。 金庸这个作者，本身就是一个「政治色彩极为浓厚」的人物。 他办明报，写社论，对抗（替共党说话的）大公报。 为了明报的销售量，他搞「狗仔文化」、报「各种明牌」、写「武侠小说」…… 终於，明报成为香港第一大报，金庸可谓功成名就。 金庸的着作，在大陆被禁、在台湾也被禁，都是因为政治因素！ 终於，金庸以政治记者的身份，拜会了蒋经国，後来又被邓小平接见…… 一直以来，金庸想要的，就是凝聚小老百姓的力量，去影响执政当局。 他笔下的英雄，也是不受氛围所影响、不被安危所撼动……坚持到底的侠客。 金庸始终是关心政治的，也终於成为一个政治人物，虽然，这不是他的目的。 他参与起草香港回归後所制订的基本法，成为「政治体制」小组港方负责人。 对於这个职务，他也稍迟疑过。 但他相信，单纯的为民谋福祉，不用怕政治染色。 各位前辈贤达， 也许您们言者无心， 但一句「扯到政治」大帽子一扣，彷佛我就是企图以政治染色本板…… 一来我根本没有「评论是非」，只不过是「KUSO」一下，跟谈政治差远了。 二来我们身处言论自由的社会，本板又不禁政治语言，只要核心思想符合板旨即可。 我得声明清楚： 在下自认「没有扯政治」。 还有，讲政治并不可耻，我将维护本板符合板旨而涉及政治的语言，及其发言人。 当然，除非民意有明订本板所有政治语言为禁语…… （问题是，怎麽界定？谁来界定？） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.2.25 又没说他好、也没说他差…… 没说喜欢他、没说讨厌他…… 提到就不舒服？ 这是甚麽道理？ 忽然想起，李莫愁看到「沅」字，就激发屠杀的慾望…… 主旨要谨守各板的规矩啊。 政治文中牵扯金庸……因主旨为政治，放在政治相关板。 金庸文中提及政治……因主旨为金庸，放在金庸作家板。 谨守以讨论金庸为核心的主旨，我个人很难理解这要如何烽火连天的洗板。 （若为了政治议题而战文，就摆明主旨是放在政治上头啦！） 最後，我还是不能理解。 这算甚麽提政治？ 举例来说： 洪七公妥善压伏丐帮污衣净衣之争，是必要的。 若部分读者对书中所谓的帮派处境无法理解，不妨以现实背景来模拟。 将其想成陈水扁必须处理党内派系，方能对外竞争……是一样的道理。 又没说他好、也没说他差…… 没说喜欢他、没说讨厌他…… 这样也不行？ 那不就变成连提金庸也不行了？ 他可是个货真价实的政治人物啊！ 不接受。 ＸＸ像哪个小说人物？ 这问题主轴是ＸＸ，并非讨论小说人物。 反过来问： 「你觉得」岳不群像哪个政治人物？ 这我就不能排斥。 毕竟，问题主轴环绕的是「岳不群」。 多和少，个人没立场自我下判断。 但我无所畏惧就是了。 此外，我也不主张为了怕小白闹版而示弱避讳。 我不认为「因噎废食」是好的对策。 ※ 编辑: F00L 来自: 219.91.7.167 (01/06 00:24)