※ 引述《sinsu06 (sinsu06)》之铭言： : 我还是觉得有置底的必要 : 简单的来说 : 同样的话 以後别人再问你一次 : 你不烦吗 我同意啊，这就是民意嘛。 民意觉得有需要，就设定之。 这就是板仆的工作不是麽？ 我是认为： 有需要就会有人提。 板友提再依着做，叫做顺从民意。 若自己主导着做，搞不好因部分人对我规定的板规有意见，又沦为「专制」之评。 : 还有制定一下版规 是怕[失去机能] : 版规有说什麽可以讨论 什麽又不可讨论吗 : 这跟干预市场有什麽关系..........小小意见 会啊。 譬如说： 注音文禁不禁？（我个人是很想禁） 买卖文禁不禁？（我个人是不想禁） 问题是，这不是我的部落格个人空间，这是个公众讨论板，属於大家。 我的个人规定（禁啥不禁啥），会主导板上的讨论文方向，这就是干预市场。 法律规范是跟着社会需求增订的。 有部电影（是演木乃伊系列电影主角主演的）对我影响很大。 主角是哈佛的一个大学生，因为毕业论文被一个游民干走，所以一直被这游民勒索。 但从这个游民身上，他学到了人生更重要、大学教育没教他的课程。 （主题曲好像是玛丹娜唱的：I'll remember） 里面最让我印象深刻的是： 制订美国宪法的先贤们，知道自己订定的规章，必然会与未来社会需求有出入。 所以他们订定时强调立法精神，而且不妄自尊大，给予後世子民修正的空间。 不以自己的认知为主，这就是这些「先知」令人尊敬的地方。 各位觉得甚麽该订，我的工作就是依着板上的民意走。 -- 本人非常不爽那些「炒作」、「主导」、并「自称代表」民意的政客。 公投是民意的展现，议题怎能由上而下？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.10.59