作者F00L (愚者)
看板JinYong
标题Re: [其他] 版大
时间Sun Dec 23 09:51:05 2007
※ 引述《sinsu06 (sinsu06)》之铭言：
: 单纯建议
: 虽然这样很累 但是每篇文章大概你可以看一下
: 有时候在推文有建议 比如每周焦点等
: 如果你有看过 好跟不好 都稍微说明一下
我个人认为，硬是设定议题，似乎太过专断。
所以还是请板友们自行设定议题抛出来，市场法则下，众人有兴趣的议题自然会热。
我个人偏向古典经济学派。
政府的存在是维持市场机能，而非以计画经济过度主导。
（我将心中的凯因斯学派基因，放在「」经营。）
: 还有既然是专版 有没有置底板规阿
: 武侠版经常被劣文.处理不公.和专断 这是不是先该打各预防针阿
板规的话，其实很宽松。
这要不是：
与金庸无关的言论，
涉及人身攻击（对人不对事）的言论，
其他违反站规和涉及违法的言论。
这里都不禁。
金庸武侠本身存在暴力西斯的元素，我也没必要禁。
我心中容忍的程度，目前以站规、法律为基本限制。
因为比较宽松，所以暂时没考虑置底。
再次强调一下，
政府的存在是维持市场机能，而非以计画经济过度主导。
所以制订板规是为了「维持机能」。
在目前讨论板机能并未丧失的状况下，我不想以个人主观意识主导板规而干预市场。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.0.188
※ 编辑: F00L 来自: 219.91.0.188 (12/23 09:57)
1F：推 Amihusband:赞 12/23 09:57
2F：推 afresh72:小问一下，如果出现注音文呢？ 12/23 12:02
3F：→ F00L:只能说我个人不认同其程度，但是否禁止，我想听大家的意见。 12/23 12:09
4F：推 habodaha:我觉得还是要写些基本的规则比较好 12/23 12:32
5F：推 charles1975:这一PO的内容 应该就可作为版规基本规范啊？！ 12/23 13:47
6F：推 alerzart:虽说有站规的隐性存在，不过正式版规的宣达应还是有必要 12/23 13:47
7F：→ alerzart:主要目的只是在於明确的宣示，这个版是有在进行管理的 12/23 13:49
8F：→ alerzart:我是觉得这样在日後产生纠纷时也会较为容易处理 12/23 13:50
9F：→ alerzart:执法需有据，这样版主的立场才能超出於个人立场之外 12/23 13:52
10F：推 pedroremorse:我不懂经济学 但我知道市场的运作需要遵守基本的规则 12/23 22:35
11F：→ pedroremorse:目前看板看起来OK是因为大家都很自律 12/23 22:37
12F：推 siori:同意版规还是有制订的必要 12/24 00:38
13F：→ F00L:大家的意见我当然遵从，但是否要先办一下部分规定的投票？ 12/24 17:34
14F：→ afresh72:投票不错~ 12/26 09:23