作者larson (哉哉)
看板JinYong
标题Re: 请推荐影剧版本
时间Wed Nov 7 22:15:04 2007
金庸小说要以戏剧来阐释,我偏向以电视剧为主
毕竟这几篇小说的内容大多不短
用区区不到几个小时的电影来播放时在是无法表达出书中的可看之处
(当然,周星驰搞笑的鹿鼎记也是因为想看搞笑的星爷而不是鹿鼎记)
而说到电视剧,我觉得不管是港版、大陆版还是台版都有其特色之处
不管是优点还是缺点,各个版本对金庸原着的表现都不尽相同
先说港版的金庸武侠剧
我认为港版的剧情都满符合金庸原着的内容,即便有书上没有写的或是
编剧额外加进去的都不会让整部戏偏离书中的内容太少
此外,港版的拍摄技巧很棒,你可以在每一幕中发现到每一个演员
不论是主角还是配角,不论是不是在讲话的人他们脸上的表情
甚至有些镜头是利用远近的对焦就能观察到前後两人的分别的表情
这点我非常欣赏
但是港版的古装剧有三个比较明显的缺点:
第一个是人太少,重复率太高,所以我们常常可以看到:
岳不群=完颜洪烈、陈友谅=全冠清=劳德诺、桃花仙=赵钱孙、
宁中则=叶二娘、向问天=玄慈等等的,弄得好像跟现在民视一些八点档一样
不过把名字、关系换了,演员可以说在玩排列组合
而像是某些大场面来讲:倚天的绝战光明顶、天龙的少林寺、聚贤庄大会
笑傲的上少林救圣姑等等大场面就会感觉的到人有点少,别说几千人,几百人都不到
第二个是人稍嫌老了点:
几乎所有的角色在港版的金庸剧中都比想像中的老一些,男生还好
我这里指的特别是女演员。当然,我不能否认饰演女主角的李若彤、梁佩玲
佘诗曼、陈少霞长的都有其美丽的地方而且演技高明
但是整体而言看起来都会有种过熟的感觉
第三则是场地的限制:
常常可以看到港版的金庸剧在背景都是假山假水、假崖假洞的
让我觉得多少有些在气魄上的不足
再提到大陆的金庸剧
陆版的金庸在服饰上算的上是最精致的,而且加上地大人多
不但取景容易而且壮观、也不愁人不多不够壮势
也因此除了几个大牌的影星之外,很少看到像港版一再重复出现的演员
然而我觉得大陆剧缺乏像港版那样的拍摄技巧
而在武打方面,也不像港版有特效、配音能够让人沉醉於武功的艺术之中
当然比起港版来讲,大陆剧的金庸通常改的比较多,比较扭曲原书的讲法
最後提到台湾拍的
说实在的,我觉得台湾拍金庸越拍越糟糕
在十多年以前拍的倚天、笑傲等,虽然特效不多
但是演员们是实力派的,加上剧情都还很符合原着,看起来总能令人铭记於心
然而近年来演员看起来怎麽眼怎麽怪,加上剧情又改的乱七八糟
而特效又偏偏弄得很花俏,就会有那种画虎不成反类其犬的糟样
而我本身比较喜欢的是能够照书本上内容去演
所以我会比较喜欢港版的金庸武侠剧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.90.160
1F:推 fhii:推~我也是港版爱好者(握) 11/07 22:48
2F:推 zhonghua:大体和你意见相同,假如香港的制作艺术加大陆的人力场景 11/07 22:49
3F:→ zhonghua:那一定会是很赞的金庸剧 11/07 22:50
4F:→ zhonghua:当然,台湾的音乐不错,但还是粤语武侠歌很赞 XD 11/07 22:51
5F:推 onok:喜欢大陆版的美丽风景,真的是很美 11/07 22:59
6F:→ onok:王晶的雪山飞狐算港版还是陆版?後半部真的是超烂 11/07 23:01
7F:→ zhonghua:王晶版取景大陆,整个制作水准应该是香港班底,只可惜 11/07 23:02
8F:→ zhonghua:全剧的编剧实在太烂太烂,烂的无以复加 11/07 23:03
9F:→ fhii:推楼上 这不是金庸的作品= = 根本就是同人剧... 11/07 23:25
10F:推 thunderdevil:我也觉得港版人少 鹿鼎记人物多 里面很多人 11/08 00:23
11F:→ thunderdevil:都演两角以上 像是熬拜的走狗後来变成蒙古王子 11/08 00:24
12F:推 ps2xx:对於演员重复部分我觉得很有趣 提高了亲近程度我觉得很喜欢 11/19 07:48