※ [本文转录自 Crystal 看板 #1NwthAx8 ] 作者: mace (睡魔) 看板: Crystal 标题: [分享] 科技始终来自人性？ 时间: Wed Sep 28 16:07:52 2016 有些朋友可能已经看过这篇旧文了，不过趁着台风夜我重新编排改写了一下，图多建议看 好读网志版XD (http://0rz.tw/l838I) ---------------------------我是分隔线---------------------------- 今年在展场注意到某些常见畅销的矿石饰品美得有点蹊跷，给人一种奇异的隔离感， 运气不错的我们找到一些样品带回来，先来看看今天的主角与配角们，先提示一下 照片中部分石头是有特殊处理过的，请大家先凝视这张图十秒钟，有些朋友可能已 经看出不寻常之处，不过请先把答案放在心里，我们先继续往下看。 图一 (http://0rz.tw/SyAJ8) 这是常见等级还可以的拉长石，左边有包框处理，右边是单纯裸石，在正面打光光线下都 可以看到蓝晕光晕与部分的内部纹路。 图二 (http://0rz.tw/sSact) 换个打光方向，可以看出来右边更透一些，冰纹也更少一些。 图三 (http://0rz.tw/uO7EF) 平放细看，右边裸石更是通透美丽。 图四 (http://0rz.tw/atZvz) 这样透明又带有梦幻光晕的拉长石在市场上都会被赞为稀有难得，冠上冰种、玻璃种等称 号算是常见的行销手法。 图五 (http://0rz.tw/ZmqYm) 我们回头再从侧面检视一次，有没有觉得那儿有些不对劲？ 图六 (http://0rz.tw/maWjr) 这就是我们这次不小心踢到的夹层拉长石裸石，比完全天然的拉长石便宜，冰纹与云雾更 少，晶体乍看更是通透到光可监人的地步（前方的方形拉长石是天然对照组，明明也很美 ，但跟夹层品一比就输了）。 图七 (http://0rz.tw/fziWb) 再来比较一次，左边是天然拉长石，右边是人工夹层拉长石（上面的水晶据称是天然水晶 ，个人持保留态度） 图八 (http://0rz.tw/YnbDR) 我知道很多朋友一定会说这很容易判断，事实上那是我们刻意挑选水晶夹层比较厚的个体 ，拍照出来的效果才会比较好，就在展场附近我们就看到一批包好框的夹层拉长，夹层跟 实体拉长大概是1:1比例，判断难度上升不少，如果单纯透过照片判断，难度就更高了。 我们接着再往下看，我们从一般饰品常见的角度去拍，夹层拉长是不是难以判断?即使我 们已经事先知道答案了。 图九 (http://0rz.tw/x4Nvh) 更厉害的是，上面照片中的日长石也是夹层处理的。 来个侧面团体照，看出来了吗?左边是夹层日长石，右边是夹层拉长石。 夹层日长石才是真正大魔王，除了那薄薄一层接缝，在照片中几乎无破绽。 图十 (http://0rz.tw/5jWwm) 大约在十年前，市场上充斥一批夹层的红铜钛坠子，就是取一片红铜钛晶的薄片，上面再 覆盖上一层半球型白水晶，从正面看也是几可乱真，一样要从侧面看才能破解，只是没想 到十年後，同样的手法出现在拉长石/日长石上，至於长石家族最出名的主角，会不会遭 遇魔手呢?我想是有机会的，只是目前还没看到:P 写到这边，大家可以回头看第一张照片，看看当初猜测的答案跟真实答案有几分落差，相 信能一眼全数看破的朋友应该不多，夹层的技法不是什麽新科技，只是令人想不到的是， 会有人对长石家族下手，或许是因为长石家族这几年从过去厂商眼里的杂石小角色，成长 为询问度高的新人气角色有关，毕竟单价跟宝石比起来算低，不太可能会有人专程送监定 ，不论如何，请大家小心，不要觉得自己一定看得出来，照片是很容易可以骗过人眼的。 -- 美石主义--唯有美石 http://macegem.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.115.139.195 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Crystal/M.1475050186.A.EC8.html 这技法通常用於包框的坠子上，用在条珠上自曝其短，也不划算吧? → eowynknight: 我应该开什麽软体之类的吗？ 我刚刚把相簿权限打开了，请再试试看，谢谢^^ 谢谢 不过我刚刚看了好几次，确认没有连在一起XD ※ 编辑: mace (58.115.139.195), 09/28/2016 22:37:51

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: mace (58.115.139.195), 09/28/2016 23:44:34