作者chadofhi (呆呆哎)
看板Jewelry
标题[问题] 20几年前的GIA证书
时间Fri Nov 21 21:43:50 2014
长辈最近赠与
一克拉钻戒
有GIA证书
与现在GIA证书格式截然不同
与现在相比 少了不少资讯
1986年的报告
1.14克拉 VVS1 颜色I
单纯好奇这价值
当年最高纯度好像只到VVS1
--
◤ ◥ ◢ ◣
杰米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到问题，用C4就对了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.152.87
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Jewelry/M.1416577434.A.9E4.html
1F：→ kauyau: Clarity最高等级就是Flawless 跟哪一年无关 11/21 23:07
2F：→ kauyau: Clarity通常中文是说品质或者是净度 没人在说纯度的 11/21 23:09
3F：推 treasurelove: 净度VVS1很高楼，主要这颗颜色有黄@@ 11/21 23:34
4F：推 tdkfresher: CT等级这是很好了....I不会黄阿...很白哩.. 11/22 00:44
5F：推 hsnujack: I很白.....? 11/22 11:42
6F：→ kauyau: I再怎样都不能说很白 I是镶起来从正面看是无色 11/22 14:19
7F：→ kauyau: 从各种成色标准的意义上说 I是形容词没有"黄"的底限 11/22 14:21
8F：→ stupidboyu: 以收藏来讲I不够白 以镶台来讲 I色已经足够 切工完美 11/22 15:02
9F：→ stupidboyu: 镶台上根本分不出来颜色与DEFGH的差异 11/22 15:02
10F：推 lsp33: 讨论这有意义吗 证书上的标准是人为的 11/22 22:11
11F：→ lsp33: 20年前的GIA标准与现在不同 讨论一点意义也没有 11/22 22:12
12F：→ lsp33: 价值?? 从推文就知道 现在台湾只有DEF 3EX 才叫钻石 11/22 22:12
13F：→ lsp33: 要有GIA 还要新证 那其他的呢??不就没有价值了?? 11/22 22:13
14F：→ lsp33: 以前卖的是"钻石" 现在卖的是"证书" 11/22 22:14
15F：→ lsp33: 所以以前的钻石table面大约都62%以上 实际戴起来看起来大 11/22 22:14
16F：→ lsp33: 现在流行车工(的数据) 所以table都在58上下 11/22 22:15
17F：→ lsp33: 车工好亮度好?? 差4%的影响 会比镶工、手油的影响大吗?? 11/22 22:16
18F：推 lsp33: 以前vs1 大家就嫌瑕疵太大 所以都是vvs1 2 的等级 11/22 22:22
19F：→ lsp33: 现在跟消费者说DEF才白 可是DEF vvs贵啦 就跟你说内含物 11/22 22:22
20F：→ lsp33: 又看不到 Si代表每一颗钻石的特性 所以现在反而Si好卖 11/22 22:23
21F：→ lsp33: 以前买钻越大越好 所以都要1.1X以上 11/22 22:24
22F：→ lsp33: 现在都在比价 一克拉一粒卖多少? 所以1.01好卖 11/22 22:25
23F：→ lsp33: 认真回原PO Tiffany 30分钻 没有GIA只有T牌自己监定 11/22 22:27
24F：→ lsp33: I/Si1 他们卖18万台币 给您参考 11/22 22:27
25F：→ lewistsai: 最简单方式,再送一次GIA监定,然後找最新报价表 11/22 23:05
26F：→ lewistsai: 反正台湾业者裸钻都只能照报表卖,且证书比石头本身重要 11/22 23:07