作者fgsw (我家baby好可爱喔)
看板Jewelry
标题Re: [讨论] 难以抉择的钻戒 Tiffany vs. HOF
时间Wed Oct 21 20:15:54 2009
我当时选婚戒也是在这二个牌子中决择
当时HOF比T便宜二三万(至少)
最近再度光顾 没想到他们家不受国际钻石价影响 价格更高了
而T反而便宜很多(要时我晚几年结 那颗钻一定大很多 呜~~)
有二个因素是我选择tiffany 的原因
一是 我真的不喜欢HOF的戒台 tiffany秀气多了
二是 tiffany小姐说 如果你买其他牌 之後一定会想要有tiffany 因为它很经典
它创造出来的幸福形象 让你觉得不得不拥有它
所以 我老公就买t牌了
之後陆陆续续 二间的钻石我都有了(HOF是小颗的)
我也戴过T牌的到HOF的店比较克拉数相当的钻
坦白讲 我一点都不觉得HOF的钻比T牌亮
也没有HOF的小姐会说他们家的比我原来的还亮
人类的肉眼总有个极限
一定品质的钻 很难分的出来啦
婚戒 还是选择蓝盒子吧 以後有机会 金婚银婚再来个HOF甚至VCA啊 哇哈哈哈~~~
我就是这样才来这个板晃呀 ^^
※ 引述《uh821 (爱棒球的姐姐)》之铭言：
: 最近看了各大品牌的钻戒
: 最後挑到剩T牌跟HOF就卡住了
: 因为这二个各有优缺点
: 可不可以请各位也帮忙投个票啊？
: 我都快要想破头了呢！！！
: 二只都是30分左右的戒指
: Tiffany
: 经典六爪戒台
: http://www.tiffany.com/Engagement/Itecn.aspx?GroupSKU=GRP10001
: 缺点：1.这个戒台侧面偏像宽扁型，而我的手指太细，戴在手上，显得有点太宽
: 2.戒围太大，修改方式是由台湾配合的师傅裁剪掉部分的白金，再焊接起来
: 3.钻石的亮度好像不若HOF
: 优点：1.经典品牌，众所皆知，不得不承认他们的品牌魅力建立的很好
: 让我真的觉得是女孩儿们的梦幻逸品
: 2.价位上，差不多条件的钻石，比HOF便宜5、6千元
: Hearts on Fire
: 四爪戒台
: http://ppt.cc/fG!P
: or六爪戒台
: http://ppt.cc/qUus
: 缺点：1.品牌知名度没有T牌高
: 2.价位上比较贵一点点
: 优点：1.戒台是我比过，戴在我手上，觉得最细致的
: 2.戒围不合，是送回美国原厂找一个戒围相符的戒台，重新镶嵌
: 3.钻石真的很闪
: 唉…真的是各有优缺点，蛮难挑的
: 如果是你们，你们会怎麽挑呢？
: 感谢大家！！
※ 编辑: fgsw 来自: 220.133.40.149 (10/21 20:41)
1F：推 liumango:我在两家专柜看等级差不多的，也是不觉得HOF的钻比T牌亮 10/22 15:54
2F：推 dental:VCA很亮....这就是我买VCA舍弃cartier的理由 10/23 00:51
3F：→ dental:VCA简单具质感的设计，的确很吸引人 10/23 00:52
4F：推 castlelife:VCA价位是比cartier更高呢还是差不多阿? 如果差不多我 10/23 10:04
5F：→ castlelife:就也来去看一下,更高就不考虑了 10/23 10:04
6F：推 poera:请问大家喜欢HOF的原因是什麽呀？如果不是到这版来逛～ 10/23 12:26
7F：→ poera:说真的我以前没想过要买这家的钻石耶，心理只有T牌或C牌... 10/23 12:27
8F：推 amberyen:有没有网友愿意分享一下VCA的白金戒指啊？？ 10/23 12:27
9F：推 schuey:如果手很细,HOF有提供较小的尺寸 10/23 13:22
10F：→ schuey:有的人也只知道T,C,VCA,何不多看看chanel,它家婚戒也满美的 10/23 13:23
11F：推 sandcaster:可能是因为Chanel主要不是做珠宝的 跟其他几家不一样 10/26 15:52
12F：推 amberyen:Chanel和上述相比，卖的更是品牌和风格 10/26 21:28
13F：推 redpeony:VCA很亮+1，款式比C牌少，价格落在C牌偏高价婚戒区， 10/27 03:11
14F：→ redpeony:男戒比女戒贵一点，也厚重一点，但是很美。 10/27 03:12
15F：→ leedentist:建议可以挑选Harry Winston的...他家钻石蛮漂亮的... 11/14 21:44
16F：→ leedentist:尤其是大克拉数的...只有一个字...美... 11/14 21:44