作者bejoe (比乔)
看板JesusLove
标题[问题] 该如何看待这个解经？
时间Fri May 18 16:23:44 2018
有一段解经（或许称之为解经吧！应该说教导更好）如下：
在创世记中有两种柱子：
石柱（创廿八18、卅五14）和盐柱（创十九26）。
石柱指明有力量的建造；盐柱指明羞耻的记号。
罗得的妻子本该是建造的材料，但因着堕落，成了羞耻的材料，对神的目的毫无用处。
事实上，如果查考希伯来原文（用strong简单搜寻），可以发现，严格来说
创世纪里面只有一种柱子，就是石柱。
盐柱的原意不大像柱子，反而更像放在那边的物品，这里可以解释成，放在那边的
盐制人像。
然侯从现代的语言中，确实也可以说成是两种柱子
弟兄姊妹们，你可以接受这种教导吗？
创世纪里面真的有两种柱子吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.72.183.120
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JesusLove/M.1526631827.A.946.html
1F：→ pinjose: 差别不大罗德妻子因为贪爱世界，成为**一种耻辱的记号。* 05/18 17:55
2F：→ pinjose: *怎麽翻应该还好吧？ 05/18 17:55
3F：→ pinjose: 如果你真的很介意，你看换成这样；你要成为建造的石柱或 05/18 18:02
4F：→ pinjose: 是成为无用的盐像。(这样符合你的要求，可是意思不一样 05/18 18:03
5F：→ pinjose: 吗？) 05/18 18:03
6F：→ ChenYaC: 为何罗得的妻子贪爱世界呢？ 回头看代表贪爱世界吗？ 05/18 20:47
7F：推 pinjose: 当那日，人在房顶上，器具在屋子里，不要下来拿；在田地 05/18 21:02
8F：→ pinjose: 里的，也照样不要回去。 路加福音 17:31 05/18 21:02
9F：→ pinjose: 你们要回想罗得的妻子。 路加福音 17:32 05/18 21:03
10F：→ pinjose: 这里表现，那些人舍不得那些器具，世界之物。 05/18 21:03
11F：→ pinjose: 另外：没有人能事奉两个主；因为他不是恨这个爱那个，就 05/18 21:05
12F：→ pinjose: 是忠於这个轻视那个。你们不能事奉神，又事奉玛门。 马 05/18 21:05
13F：→ pinjose: 太福音 6:24 05/18 21:05
14F：→ pinjose: 但你的眼睛若不专，全身就黑暗。所以你里面的光若黑暗了 05/18 21:05
15F：→ pinjose: ，那黑暗是何等的大！ 马太福音 6:23 05/18 21:05
16F：→ pinjose: 所以可以看出眼睛，是看那边的差别。 05/18 21:06
17F：→ pinjose: 世界，与神，两个相对的概念。 05/18 21:06
18F：→ pinjose: 再补充，凡想要保全魂生命的，必丧失魂生命；凡丧失魂生 05/18 21:17
19F：→ pinjose: 命的，必使魂生命得以存活。 路加福音 17:33 05/18 21:17
20F：→ pinjose: 也就是基督徒两种生活。贪图魂享受，爱世界；或是爱父， 05/18 21:19
21F：→ pinjose: 舍己 05/18 21:19
22F：推 ChenYaC: 喔！原来如此，我懂了，谢谢P大~ 05/18 22:12
23F：→ Kangin75: 我没听过很多，所以不是很清楚原发问者上下文的脉络 05/18 23:14
24F：→ Kangin75: 很久以前听过有牧师认为这段有"不要回头看被赦免的罪"这 05/18 23:14
25F：→ Kangin75: 样的解释。我不确定对不对 05/18 23:15
26F：→ bejoe: to pinjose,这段只是开头，但如果解经如此随便,又要人如何 05/21 14:32
27F：→ bejoe: 接受其结论？ 05/21 14:32
28F：→ bejoe: 而且也不能圆创世纪有两种柱子的那句话。 05/21 14:34
29F：→ pinjose: 我猜你的意思是两种柱子的原文不同，所以不能说两种柱子 05/21 14:44
30F：→ pinjose: ，只能说柱子和另一种？ 05/21 14:44
31F：→ pinjose: 但是就着翻译来说，两种确实都翻成柱子。而这段信息说两 05/21 14:46
32F：→ pinjose: 种柱子，也确实表示「性质」不同的柱子，一种是你所认为 05/21 14:46
33F：→ pinjose: 只有这种叫柱子的柱子。另一种是你认为不能称为柱子的柱 05/21 14:46
34F：→ pinjose: 子 05/21 14:46
35F：→ pinjose: 所以其实逻辑上并没有问题。是有两种柱子(一种真柱子， 05/21 14:47
36F：→ pinjose: 石柱；一种柱子不能用作柱子的柱子) 05/21 14:47
37F：→ pinjose: 而且两者似乎都是从5324一字出来 05/21 14:49
38F：→ pinjose: 而我开头的推文，是说，你可以试试看用你觉得正确的话解 05/21 14:52
39F：→ pinjose: 释，看看意思差别究竟在哪里 05/21 14:52
40F：→ pinjose: 如果你对结论无法接受，与翻译是不是盐柱关联性在哪里呢 05/21 14:54
41F：→ pinjose: ？ 05/21 14:54
42F：→ pinjose: 你会认为，基督徒不是二分为石柱和盐柱，是这样吗？ 05/21 14:55
43F：→ Kangin75: 不知道这时候是不是查经工具和注释书派上用场的时候？ 05/21 19:36
44F：→ bejoe: 确实这边不影响作者的意思，但是我每次看到一大堆灵意解经 05/23 10:02
45F：→ bejoe: 我看不懂就很生气! 05/23 10:03
46F：→ bejoe: 这里的质疑 确实是有点吹毛求疵 sorry 05/23 10:03
47F：→ pinjose: 过程吧...注重从这些帮助中遇见主，这才是宝贵的。 05/23 19:37
48F：→ pinjose: 否则知识(即使是正确的)仍然杀死人 05/23 19:38
49F：推 ChenYaC: 把罗得妻子的盐柱当成无用的建材，让我一直想到海砂屋… 05/24 04:44
50F：推 jacklin2002: pin大圣经好熟，马上就想到路加福音的串珠 05/24 21:55
51F：→ pinjose: 没有啦，现代科技搜寻帮助。不然年纪大了，也记不太住确 05/24 22:28
52F：→ pinjose: 切经节 05/24 22:28
53F：→ Kangin75: me too.我个人会觉得灵意解经的观点是某些当下的状况... 05/25 23:33
54F：→ Kangin75: 并不是一套"放诸四海皆准"的准则这种解释....可以这样说 05/25 23:33
55F：→ Kangin75: 吗？(所以很多讨论空间？) 05/25 23:33
56F：推 pinjose: 嗯，查考思索，读经其实最重要还是到主那里去，得生命。 05/26 00:03
57F：→ pinjose: 一种是硬读经，先有紮实客观知识；再加上生命读经，活用 05/26 00:04
58F：→ pinjose: 这些神的话，在我们日常，以及生命中，处处可寻得神的制 05/26 00:05
59F：→ pinjose: 作踪影。 05/26 00:05
60F：→ bejoe: 你说的对，但是生命读经太多灵意解，没有交代原委。但我也 05/29 01:17
61F：→ bejoe: 没时间在这里深入，只能let it go 05/29 01:17
62F：→ Kangin75: 我觉得p说的很紮实，要先有客观知识，之後再读生命读经 05/29 23:40
63F：→ wear31def: 旧约的两种柱子，我倒是想起出埃及的云柱和火柱 11/25 21:46
64F：→ wear31def: 云柱和火柱代表神的带领和指引，也象徵神的爱 11/25 21:48