作者truestone (The end of the world)
看板JesusLove
标题Re: [讨论] 简单相信 VS 复杂相信?
时间Fri Nov 17 23:42:01 2017
※ 引述《speed2 (祝平安.喜乐^_^)》之铭言：
: 问题一:
: 因信称义 的"信" 是甚麽信呢?
不就是相信耶稣吗?!
: 问题二:
: 圣经里有没有"简单相信""复杂相信"的分别呢?
耶稣钉在十架上时，有一边承认耶稣的强盗，那个相信够简单了吧?!
"复杂相信"应该是神再来时候的信心吧?!
: 问题三:
: 圣灵内住是何时产生的呢?
不就是使徒行传中那120人聚集时在马可楼降下的圣灵後就开始内住的吗?!
: 圣灵跟因信称义有何关系呢?
密切关系。
有圣灵的工作才能相信吧?!
: 以上我在他版看到的一大串漏漏长的讨论串
: 其实撇开语言勒索 血气之争 大致就这三个问题 ^_^
我是不是想得太单纯了?!
--
主耶和华说：
日子将到，我必命饥荒降在地上。
人饥饿非因无饼，乾渴非因无水，
乃因不听耶和华的话。他们必飘流，
从这海到那海，从北边到东边，往来奔跑，
寻求耶和华的话，
却寻不着。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.152.191
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JesusLove/M.1510933362.A.E7B.html
1F：推 speed2: 单纯像小孩 就是这样 ^_^11/17 23:48
2F：→ neohippie: 完了，这样的简单信不够丰富，不是「真」信11/18 00:28
3F：→ neohippie: ^^^^^^咱们的神学家大大会跟您说你没有得救11/18 00:29
4F：推 theologe: 神学分析跟信仰实践，本就是两回事阿；不扯到其他神学议11/18 08:53
5F：→ theologe: 题，这篇讲的当然没问题。11/18 08:54
6F：推 theologe: 当然，神学分析会转化或调整信仰实践，这应该不用解释。11/18 08:56
7F：→ theologe: 信仰经验也会提供神学分析的素材。11/18 08:57
8F：推 neohippie: 所以truestone讲简单信没问题，但pin的简单信有问题?11/18 11:29
9F：→ neohippie: 都你讲就好了阿 XD11/18 11:30
10F：推 theologe: pin当然有定义一堆阿 你又没有细看，状况外没什麽好谈。11/18 12:52
11F：→ theologe: 不过基本上现在谈完了啦，不用再掀起波澜。11/18 12:55
12F：推 theologe: 不过还是可以也应该继续整理下去，但不用再掀伤口；我会11/18 13:00
13F：→ theologe: 在基信板再整理一篇。基本上是神的信vs人的信的议题。11/18 13:01
14F：→ sCHb68: ↑双重标准对人不对事的最佳示范。11/18 19:02
15F：→ eno4022: 小儿子肯回家，爸爸就很开心了11/19 08:50
16F：→ eno4022: 但有人就是觉得肯回家不够，还要检验他是否真心11/19 08:51
17F：→ eno4022: 预防他是否再犯。这根本不是天父的心意11/19 08:51
18F：推 theologe: 上帝直接看出人的真心与否，人则无法。11/19 09:09
19F：→ theologe: 还是你说上帝要闭眼不看人的真心与否？:p11/19 09:10
20F：推 theologe: 话说回来，若不是神的信/神的灵运作，人无法真心回转；11/19 09:15
21F：→ theologe: 所以人是暂时/私意回转，或是真心回转，上帝早就知道了11/19 09:15
22F：→ theologe: 。 11/19 09:15
23F：→ eno4022: 当然，其实只要你不要把行为绑得救，谈行为也ok11/19 09:30
24F：→ eno4022: 好行为是基督徒应该要去追求的，但不该是出於<怕失去救恩11/19 09:30
25F：→ eno4022: >的心态，而应该是追求更像耶稣、讨神的喜悦11/19 09:31
26F：→ eno4022: 那如果你坚持没有好行为就可能失去救恩，那这场战争就11/19 09:31
27F：→ eno4022: 还会继续下去，就这样11/19 09:31
28F：推 theologe: 不把细微的区分当一回事，随意论断﹑贴标签的话，战争11/19 12:35
29F：→ theologe: 当然无法止息。当然，两边都一样。11/19 12:35
30F：→ mapuff: 要战记得移驾隔壁板，不然这里版主会很困扰…11/19 13:21
31F：→ speed2: 有人心里的OS是:耶稣 你看那个人 明明没有好行为 为何得救11/19 14:44
32F：→ speed2: 耶稣会像回答彼得一样回答你:与你何干 你跟从我吧11/19 14:46
33F：→ truestone: 罗马书10:13不是说凡求告主名的就必得救吗？只要相信耶11/20 07:33
34F：→ truestone: 稣为你的罪钉在十字架上流出宝血并洗清你的罪，生命结11/20 07:33
35F：→ truestone: 束时神会把你的生命接走，这三个相信就可以得救！灵魂11/20 07:33
36F：→ truestone: 救恩就是这样。像耶稣旁边的强盗没有什麽"好行为"都得11/20 07:33
37F：→ truestone: 救了不是吗？11/20 07:33
38F：推 theologe: 基本上没错，而我们讨论的是说，後来没有信下去/改信别11/20 08:11
39F：→ theologe: 的宗教，或者完全没有跟随主而放纵至死的状况。11/20 08:11
40F：推 theologe: 我们在讨论的是「一次决志永远得救」vs「信要坚持到底」11/20 08:16
41F：→ theologe: 这两种观点。11/20 08:16
42F：推 theologe: 强盗的话，对二者都是可使用的例子，只是讲的重点不太一11/20 08:18
43F：→ theologe: 样XD11/20 08:18
44F：推 speed2: 但我觉得 真心相信救恩的 不会改信别的宗教 11/20 17:27
45F：推 theologe: 嗯嗯，就是所谓的「真实的信」。但也的确有改信无神论11/20 17:39
46F：→ theologe: 或其他宗教的人。11/20 17:39
47F：→ eno4022: 逻辑错误，离开等於不真心相信，但不离开并不等於真信11/20 22:15
48F：→ eno4022: 所以用不离开来判定一个人是真信，是错误的11/20 22:16
49F：→ eno4022: 不过看到这是th讲的，不让人意外就是了 行为派呵呵11/20 22:16
50F：推 theologe: "不把细微的区分当一回事"...eno不ey～11/20 22:36
51F：→ neohippie: theologe: 重点是你的细微区分反反覆覆11/21 02:16
52F：→ neohippie: 一下说跟pin一样，一下又回头批pin的简单信11/21 02:16
53F：推 theologe: 我们大部分人口中的「简单信」，其实已经是pin的「真实11/21 05:13
54F：→ theologe: 的信」。或者说，我们一般不会把信心区分成两个有本质差11/21 05:13
55F：→ theologe: 别的阶段。11/21 05:13
56F：推 theologe: neo若还要问两个阶段差在哪边，表示你状况外没在看讨论11/21 05:17
57F：→ theologe: 。11/21 05:17
58F：推 theologe: 「能坏的种子」表示不是真实的信，彼前1：23。11/21 05:43
59F：→ truestone: 仔细看彼前1:23的前後文的话，种子不是指信心吧?！11/21 11:2
9
※ 编辑: truestone (61.56.12.194), 11/21/2017 11:31:57
60F：推 theologe: 信心的本质就是耶稣自己，就是道，就是神的话，就是人以 11/21 11:44
61F：→ theologe: 顺从所领受的。之所以不朽坏是因为那就是神的生命本身。 11/21 11:44
62F：推 theologe: 必须了解耶稣就是神的道（之本体/整体），故信耶稣就是 11/21 11:49
63F：→ theologe: 信神的道自己。而这不是人能做到的，能与基督连结的信 11/21 11:49
64F：→ theologe: 心是神所赐，就是不朽坏的种子；从这芥菜种长出天国的 11/21 11:49
65F：→ theologe: 生命与样式。 11/21 11:49
66F：推 speed2: 我认为真实的信 不会改信无神论或其他宗教 11/21 21:52
67F：→ Kangin75: 同意 11/22 15:42