作者jacklin2002 ()
看板JesusLove
标题[建议] 关於破坏性发言
时间Sun May 8 18:24:49 2016
一直以来，包括我在内的很多人，
都是很努力谨守着版主在这里订下的标准，
包括这个版的风气、发言的内容，
尤其是本版谢绝
破坏性发言这条，
所以在这里讨论时，即使大家意见不同，
或多或少都可以看到，大家有在克制自我，
目的是真心希望能达到认真讨论的果效。
但有种人，他不是想来讨论的，
他讲的话，并不是所谓一般的口语上的暴力，
而是一种颠三倒四、搬弄是非的语言，
表面上看起来衣冠楚楚、人模人样，
实际上却是笑里藏刀、口蜜腹剑，
这种人并不是真心要来讨论出答案的。
你跟他认真，他就跟你嘻皮笑脸，
他会拿你说过的话其中的20%，再加上他自己的80%，
说：「这就是你说的。」
当你指出证据，明明是他偷加了自己的概念，
他又会开始胡言乱语、装疯卖傻说：
「没有啊！那是你们硬栽赃的」之类云云。
然後就开始「十万里长征」，左躲右闪、东拉西扯，
像乌贼一样的战术，於是整个版看起来就黑抹抹。
这种手法比一般单纯的破坏言语更恶劣，
摆明了就是要来钓版友、消遣认真讨论问题的板众，
我认为这种钓鱼+乱板，
比暴力性言论更具杀伤力以及破坏力！
我在这里建议版主，像这种类型的人，
应当要直接列为本版永久拒绝往来户！
而这次系列文当中，我有发言不当的地方，我也甘愿受罚，
想钓鱼、想瞎扯，就到隔壁板去吧！
我宁可看到JesusLove板一个礼拜空荡荡的没文章，
也不愿看到这种心怀恶意的人弄脏了这里。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.91.141
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JesusLove/M.1462703092.A.E01.html
※ 编辑: jacklin2002 (111.240.91.141), 05/08/2016 18:26:01
1F：→ theologe: j你自己看不懂、曲解我的文章，然後找我碴，诬陷我，你 05/08 18:38
2F：→ theologe: 自己是破坏性发言还差不多吧。 05/08 18:38
3F：→ theologe: 你们现在唯一抓住要诬陷我的话，就是把我的A误解为B。 05/08 18:39
4F：→ theologe: 根本是你们自己读错，竟然要赖到我的头上。 05/08 18:39
5F：→ jacklin2002: 我又没有说谁，这麽气急败坏的对号入座作什？这麽急 05/08 18:44
6F：→ jacklin2002: 着澄清，证明你已经心虚了。 05/08 18:44
7F：→ theologe: 哈哈 你摸着自己的良心说不是在指我，你敢这样讲，我就 05/08 18:47
8F：→ theologe: 佩服你。 05/08 18:48
不是只有针对你，所有在本版发表破坏性言论者，包含我也是，都要水桶。
※ 编辑: jacklin2002 (111.240.91.141), 05/08/2016 18:49:31
9F：→ theologe: 所以你承认自己是「不是来讨论、颠三倒四、搬弄是非... 05/08 18:54
10F：→ theologe: 笑里藏刀、口蜜腹剑...」的人？ 05/08 18:54
任何人只要发表这样的破坏性言论，都要水桶。
※ 编辑: jacklin2002 (111.240.91.141), 05/08/2016 18:58:07
11F：→ theologe: 算了，这就是一个照妖镜，一直想罗织人於罪，但没有发现 05/08 18:56
12F：→ theologe: 自己用了太多不合圣徒体统的手段。 05/08 18:56
13F：→ theologe: 我花了三天力气，若你们还无法自我觉察，应该不算我的责 05/08 18:58
14F：→ theologe: 任了。爱丢石头，但只有一个逻辑错误的原因就想丢，实在 05/08 18:58
15F：→ theologe: 令人遗憾。 05/08 18:59
16F：→ sCHb68: 以後现代的精神，何谓丢石头？ 05/08 20:06
17F：→ sCHb68: 一切都是诠释的角度问题。 05/08 20:06
18F：推 df31: 有种蹲水桶的叫做真小人，有另一种蹲水桶的叫做伪君子！ 05/08 20:08
19F：推 df31: 这是我的看法，跟j略有不同:我看见的是--打着基督教信仰的 05/08 20:18
20F：→ df31: 旗号，用重新定义信仰基本元素为手段，想要建立新的信仰体 05/08 20:18
21F：→ df31: 系，事实却在颠覆推翻我们的信仰。。。。这在圣经与神学里 05/08 20:18
22F：→ df31: 面有个专有名词:【混乱福音的道】。对於这样的人，该怎麽处 05/08 20:18
23F：→ df31: 理，应该是显而易见的。:】 05/08 20:18
24F：→ theologe: @sCH 哪一个「後现代」？这是你要说的我的底牌吗？ 05/08 20:21
25F：→ sCHb68: 你的底牌哪能一词以蔽之呢？ 05/08 20:24
26F：→ theologe: 呵呵 你倒是先说个「一言」出来 05/08 20:24
27F：→ theologe: 当然，我是Gadamer的哲学立场，是认为我们自己的预设就 05/08 20:25
28F：→ sCHb68: 後现代是你自己承认的啊， 05/08 20:26
29F：→ theologe: 是理不清的，的确只能说出几个「一言」出来。 05/08 20:26
30F：→ sCHb68: 而且我也不觉得这可以全然说明你的底牌是啥。 05/08 20:26
31F：→ theologe: 你不如直接说你认为有可能破坏信仰的我的几个可能预设出 05/08 20:27
32F：→ theologe: 来，这样大概比较可以明确地讨论。 05/08 20:27
33F：→ theologe: 若我的预设不伤害信仰甚至增进信仰，我想也不是你要谈的 05/08 20:28
34F：→ theologe: 部分吧？就谈那些可能有破坏性的即可。 05/08 20:28
35F：推 df31: 明明就是後现代自由主义，还装什麽装？他没说你一贯道已经 05/08 20:28
36F：→ df31: 是客气了。做人要知道好歹。 05/08 20:28
37F：→ theologe: 林贝克的「後自由」，OK阿，我的确部分接受他的讲法 05/08 20:29
38F：→ theologe: 但「後现代自由主义」是甚麽，我就不知道了 05/08 20:30
39F：推 df31: 跟翁启惠一个德行～挤牙膏加睁眼说瞎话。 05/08 20:31
40F：→ theologe: 水桶医不了你，可是你也不能越线太多 05/08 20:32
41F：→ theologe: 所以你们有要批评林贝克吗？ 05/08 20:33
42F：→ theologe: 其实我的立场就在#1MzUESZI 的类型二 05/08 20:36
43F：→ theologe: 虽然都是很粗糙的写，不过大概就是如此。 05/08 20:37
44F：推 df31: 林贝克是你的神啊？。。。哈 05/08 20:37
45F：→ theologe: 所以李常受是df的神，是这个意思吗？ 05/08 20:38
46F：→ df31: 呵呵，我在网络混了这麽多年，倒是第一次看见有这种白痴把 05/08 20:39
47F：→ df31: 引起公愤当做一件很好玩的事！ 05/08 20:39
48F：→ theologe: 「引起公愤」？不如说是「众口铄金」「指鹿为马」 05/08 20:39
49F：→ sCHb68: 说你是什麽立场干嘛？要搞的像这几篇吗？ 05/08 20:39
50F：→ sCHb68: 大家上下交相贼就够了 XD 05/08 20:39
51F：→ theologe: 我已经说你们误解我的意思了，还要硬说，现在又推给我？ 05/08 20:40
52F：推 df31: 呵呵，又开始扯。前面还说自从来这里没有批判会所，现在原 05/08 20:41
53F：→ df31: 形毕露了。。。。我在这里，可没像拿老李当挡箭牌。。。贱 05/08 20:41
54F：→ df31: 招还是少用为妙，免得引火烧身。 05/08 20:41
55F：→ theologe: 嗯嗯 的确，看不懂我的文章，看再多也只是继续误解XD 05/08 20:41
56F：→ theologe: 我只是反问而已，不然你说林贝克是神是甚麽意思？ 05/08 20:42
57F：推 df31: 呵呵，你的心思比神都还深奥，我们这些凡夫俗子怎麽可能参 05/08 20:43
58F：→ df31: 悟的了呢？别忘了，我们的逻辑都是0分。。。。哈 05/08 20:43
59F：推 theologe: 好吧，到此为止；这里的确不是能撇开成见、认真讨论的地 05/08 20:46
60F：→ theologe: 方。sCH若你认为我哪些立场预设有问题，欢迎在适合的地 05/08 20:46
61F：→ theologe: 方讨论。这里就结束在此吧。 05/08 20:47
62F：推 df31: 所以，我说耶和华比不上神学家。耶和华就是笨笨的，竟然用 05/08 20:51
63F：→ df31: 白纸黑字写了本我们这些凡夫俗子看的懂得东西，叫做～圣经 05/08 20:51
64F：→ df31: 。对於圣经共同承认的解释，叫做福音。神学家到目前写的几 05/08 20:52
65F：→ df31: 篇莫测高深的文章，所有的人都无法参悟神学家创立的新宗教 05/08 20:52
66F：→ df31: 的深意，以至於，神学家说黑，就是黑；说白，就是白；白的 05/08 20:52
67F：→ df31: 东西等下子就可以变成黑，黑的东西等下子就可以变成白。弄 05/08 20:52
68F：→ df31: 得我们这群白痴，怎麽就是搞不清楚神学家是用什麽逻辑能够 05/08 20:52
69F：→ df31: 像变魔术一样的把一件很浅显的东西弄得那麽高深，变幻无常 05/08 20:52
70F：→ df31: 。神啊！高啊！连耶和华都被比下去了，何况是我们呢！ 05/08 20:52
71F：→ df31: 05/08 20:52
72F：→ df31: 呵呵，还有脸单方面宣布胜利，收兵？。。。不能不服啊！ 05/08 20:53
73F：→ sCHb68: 很忠於高达美啊 XD 05/08 21:03
74F：推 timer000: 我对笔战兴趣不大 05/09 00:49
75F：→ timer000: 但我比较担心诸位很快又被水桶Orz 05/09 00:49
76F：→ timer000: 笔战何者对何者错，上主自己知道 05/09 00:50
77F：推 df31: 你怎麽不早点来? 05/09 09:56
78F：推 speed2: 愿圣灵与你们同在 不需要别人劝导 都在灵里行事为人 05/09 13:12
79F：推 df31: 呵呵,[属零人]真好作,只要在合适的时间,懂懂嘴皮子就好了. 05/09 14:53
80F：→ speed2: 愿你平安 喜乐 05/09 15:39
81F：推 df31: 乖 05/09 15:51
82F：推 df31: 你这招叫做:在他人争吵完后的废墟上建立自己属灵的威名。跟 05/09 15:55
83F：→ df31: 神学家一样贱，少用！ 05/09 15:55
84F：→ neohippie: 对话都没有进展... 05/09 21:32
这里有五个人都明确指出错误的点在哪里，但有人就是能继续装疯卖傻，
你期待会有什麽样的进展？更多人指出他错误後继续洗三、五页的版？
85F：→ speed2: 是啊...又开始骂人了(摊) 05/09 21:38
※ 编辑: jacklin2002 (111.240.99.51), 05/09/2016 21:48:20
86F：→ sCHb68: XD 周末这场戏见笑了… 05/09 21:46
87F：推 df31: speed2:你想不想知道你跟神学家有什麽不一样的地方? 05/10 00:04
88F：→ neohippie: 说实话，我原本想看到有讨论Dominionism (统治神学) 05/10 09:30
89F：→ neohippie: 的文 05/10 09:30
90F：→ neohippie: 我最近太忙，不然我想写一篇简单明了的文 05/10 09:30
91F：→ speed2: 彼得三次否认主 我们能不学到教训 继续否认主吗?@@ 05/10 10:13
92F：→ speed2: 打笔战到底是出於谁呢?圣灵?还是魔鬼?弟兄们 还是祷告吧~ 05/10 10:16
93F：推 timer000: 我怎麽不早点来吗？... 05/10 10:17
94F：→ timer000: 因为中间我不知道该说什麽，才能使双方不要吵架 05/10 10:18
95F：→ timer000: 但你有点说对了 05/10 10:19
96F：→ timer000: 只是我比你说的更怀 05/10 10:20
97F：推 timer000: 我不只常耍嘴皮，还想做个表面的属零人 05/10 10:21
98F：→ timer000: 个性也很自私 05/10 10:22
99F：→ timer000: 但另一方面，也是真的担心你们... 05/10 10:23
100F：推 caleb13241: 我是觉得啦 既然是真理讨论版 讨论讨论笔战一下是难免 05/10 10:52
101F：→ caleb13241: 啦..就是用词还是小心点别让撒旦有机会。。 05/10 10:52
102F：→ caleb13241: 还有timer大您这样回根本就是引老渔来战。。别说啦XD 05/10 10:54
103F：推 df31: time:少宝了，我又没说你。:) 05/10 11:24
104F：推 df31: 根据spped的标准，主耶稣骂法利赛人是坟墓，保罗叫犹太基督 05/10 11:28
105F：→ df31: 徒自阉做太监，约翰骂推亚推拉教会大妓女肯定也是在肉体里 05/10 11:28
106F：→ df31: 面，出於撒旦了！【属零人】最大的问题跟神学家一样，不好 05/10 11:28
107F：→ df31: 好读书，乱讲话，然後瞎扯。 05/10 11:28
108F：推 df31: 并且，根据speep的标准，上面三个事例肯定也是【否认主】了 05/10 11:36
109F：→ df31: 。。。。骂人家不属灵，出於魔鬼，自己才是照【善恶树】的 05/10 11:36
110F：→ df31: 原则，行在【蛇】的道路上。由此可以看见，你跟神学家是一 05/10 11:36
111F：→ df31: 路货色。而且，你笨在於:经过这一战，几位对区区的【眼光】 05/10 11:37
112F：→ df31: 已经建立信心。你若是做个不开花的水仙，还能够包住英名， 05/10 11:37
113F：→ df31: 继续乔装【属零人】。白痴白痴的冒头出来，除了挨骂外，还 05/10 11:37
114F：→ df31: 能够【出名】。。。笨啊！笨啊！。。。不过，你的蛊惑性比 05/10 11:37
115F：→ df31: 神学家差。人家神学家都知道什麽时候收兵，你却想建立自己 05/10 11:37
116F：→ df31: 【属零人】的威名。智力不是同一个等级的，就没办法了。 05/10 11:37
117F：推 df31: speed:基於同门情谊,再劝你一次--少用贱招,少顶嘴.这是为你 05/10 12:06
118F：→ df31: 好.为了本派的清誉,修理自己人的棒子肯定是最大的.你自己心 05/10 12:07
119F：→ df31: 里要有数. 05/10 12:08
120F：→ speed2: 推 caleb13241 05/10 12:10
121F：推 df31: 加勒:拜托!别把我描绘成野蛮人好不好!我也是饱读诗书的!:p 05/10 12:12
122F：→ speed2: 这里不属於任何宗派 主作王掌权 以马内利 05/10 12:12
123F：推 df31: speed:告诉大家,你在何[派]聚会? 05/10 12:46
124F：→ df31: [属零人],不会偷偷摸摸的. 05/10 12:46
125F：→ df31: 大家看仔细了:我讲的是,要老实点,不然我就清理门派.他扯成 05/10 12:48
126F：→ df31: 本派占领此地.跟神学家的手法一模一样. 05/10 12:48
127F：推 df31: 加勒:人家speed推你呢！他喜欢你，就交给你，如何？:)不过 05/10 13:26
128F：→ df31: 要小心，他老人家有喜欢拿弟兄1头做投名状的习惯。 05/10 13:26
129F：→ df31: 你没看见，他和神学家正很有默契的要把老夫退出去砍头呢！ 05/10 13:27
130F：→ speed2: 人身攻击只会让自己更不平安吧?以为别人要害自己? 05/10 19:45
131F：→ speed2: 但这里都是弟兄姊妹 没有谁要害谁 求主保守我们的心 05/10 19:48
132F：推 caleb13241: 我昨天没看到这篇XD 建议speed大: 反正老鱼这口气也 05/11 21:39
133F：→ caleb13241: 不是一天两天的事了 ，劝过就算了反正他愿意在主面前 05/11 21:39
134F：→ caleb13241: 负责就好，上次你也说不理他了就别理他吧。相信你是 05/11 21:39
135F：→ caleb13241: 个倚靠主的人，做个单纯的人多好，对老鱼这种口齿伶俐 05/11 21:39
136F：→ caleb13241: 的人，弟兄你就别凑脚了吧XD 05/11 21:39
137F：→ speed2: 我们拙口笨舌的 看他一点事都能搞这麽大 也真是服了 05/12 11:59
138F：→ speed2: 可能打笔战打久了 就杯弓蛇影 心里不平安 只好人身攻击 05/12 12:12
139F：→ speed2: 我只想说:你累了吗?别忘记 还有耶稣可以让你靠 05/12 12:14
140F：→ speed2: 主说:凡劳苦担重担的人可以到我这里来，我就使你们得安息 05/12 12:14