[伪神学家]的信仰旅程:回归原点 我觉得这次最为另人肃然起敬的地方是,一位自命为[信仰准则(Regula Fidei)]的[伪神学 家],在一位[不知道基督人性是被造的牧师]的教导下,把这里闹的鸡飞狗跳,然後,他老人 家的基督论又[回到原点],把责任撇得一乾二净,还摆出一附[圣人]的样子.除了恶心,也是 无奈,怎麽基督教会养出这种活宝出来?! 以下是这位[伪神学家]的信仰历程,作个纪录给大家看看. 原来大家是被一个[神学文盲]+[无赖]搞得团团转. ========================================= 一， 也或许表示您并没有更改您那种容易令人误解的表达方式、 去表达一些我不知道今天谈这些重要性何在的东西：） 二， → theologe: 也就是说，其实我并没有否定您提的「人性被造」、强调二 03/20 02:04 → theologe: 性等观点，我想我以前可能也未必有反对--也就是说，我没 03/20 02:06 三， → theologe: 三段论；其实跟您谈的耶稣人性或肉体被造是谈耶稣的人性 03/22 02:28 → theologe: 都是同一种的辩证法。 03/22 02:29 → theologe: 三段论；其实跟您谈的耶稣人性或肉体被造是谈耶稣的人性 03/22 02:28 → theologe: 都是同一种的辩证法。 03/22 02:29 四， 推 theologe: Ok,基督的人性只有被造性，今天我们人性中的家庭，生活, 03/23 17:37 五， → df31: 你不承认基督的人性是被造的,你说呢? 03/26 21:09 → df31: 基督一志论也成认基督人性具有被造性.你应该知道我的意思. 03/26 21:10 退一万步，就算我真的不承认好了，所以这样我就是自由派， 六, 作者 theologe (表达你我的信仰~) 看板 JesusLove 标题 [讨论] df神学创意命题之一例：圣经学不能管教义！ 时间 Mon Mar 28 18:48:50 2016 基本上就是我目前是不认同也不否定，留待以後的发展。 我也不觉得这个问题不重要，但就是因为我觉得重要，所以才要严肃、慎重。 ============================== 结论:耶稣的人性就像[伪神学家]手中的黏土,把它搓成圆的,就不能是否方的;搓成方的,就不能是圆的?! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.219.99.98 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JesusLove/M.1459177293.A.E6A.html ※ 编辑: df31 (49.219.99.98), 03/28/2016 23:34:09