作者df31 (DF-31)
看板JesusLove
标题[问题] 基督人性第一被造的基本概念--时间观
时间Sun Mar 6 20:58:12 2016
基督具有被造的人性,这个问题估计已经解决了.若还有问题的,请自行去
theologychina.weebly.com的"神学争议"板块的相应部分进行阅读.读懂
了:
http://theologychina.weebly.com/2252230563303402015424615mdashmdash3498736896229142015465311201342511026159387502146336896229143107065311.html.
现在进入基督人性是什麽时候被造的这个问题.
首先要厘清,当我们在讨论"基督是被造之物的首生者"的时候,我们并不
是如同亚流异端一样,把这个词汇套用在基督的"神性"之上.我们乃是在
说,基督作为一个人,或者说,基督的"人性"乃是"第一个被造之物.
(您若不了解我在这里说的是什麽,麻烦去基督教书局,买本系统神学,或
基督论读一读.)
这个观点跟所谓的:基督人性先存说(是一种'嗣子论'的变种)间有非常细
微的差距.这个差距也正是正统和异端间的差距.
现在,我们要进入理解基督的人性是什麽时候被造的问题了.而我们先要解
决的,是:'时间观'的问题.
在所有正统神学中,都承认宇宙中唯有神是非受造的.(您若不知道这件事
?那就需要找本'创造论'的书.但是,不幸的是,除了地方召会的'创世纪生
命读经'外,您大概找不到比较好的参考书.)换句话说,在神之外的一切事
物都是被造的,这当然也包括四度空间的核心元素:时间.而在圣经中,我
们也能够清楚的找到两种时间观的记载.
范例一:我们的被拣选
Eph 1:4 就如神[从创立世界以前],在基督里拣选了我们,使我们在他
面前成为圣洁,无有瑕疵;
Act 2:41 於是领受他话的人就受了洗。[那一天],门徒约添了三千人,
以弗所一4是加尔文主义[预定论]的核心经文之一.说到我们的被拣选,乃
是[创世之前].但是,真正的应验,确是在时间之中.就如同五旬节耶路撒冷
教会得到的第一批3000人,他们是在[那一天]被拣选的.
也就是说,以弗所的经文表现的是否[神的时间观].因为神在永恒中,所以
祂也是在永恒中看我们的被拣选.而行传的经文则描述了[我们的时间观].
因为从我们的角度而言,我们的被拣选乃是在我们被浸入水中的那一刻.
我们可以用一幅简单的图描述神跟我们的时间观的差异.
我 我 我
|-------------------------------------------------------> N
t1 t2 t3
神
时间是神的创造,所以,有一个起点,然後无限的延伸下去(N).时间的运动
是一种单方向的运动,不可以逆转.(所以科幻小说中最高的成就往往就是
'时间机器',能够在时间中随意跳跃.)我也随着时间的前进而前进,从t1,
到t2,再到t3.死亡则使得我们脱离时间的控制.所以,我在t1的时候,我看
见的是t1时间点的世界,等到我移动到t2的时候,世界也跟着移动到了t2,
并产生改变.(这种改变就构成了四度空间.)我在t2的时候,我里面对於t1
那个时候世界的印象叫做'对於过去的记忆'.我们根据t1到t2所发生的一
切变化,所产生的对於t3的猜测,叫作'对於未来的推断'.这就是我们的生
活习惯.在这个运动中,我们永远是面对着tn+1前进.我们只能往前看,并回
顾过去.所以,再我们身边发生的事情都必然有一个时间点---tn,包括我们
的被拣选,也就是行传的记载.
对於神,神虽然在万有中也充满万有;但是,神是非受造的,也超越一切的被
造之物,在一切的被造之物之外,包括时间.所以,从一个角度而言,神也是
'在时间外'看'时间内'所发生的一切事.当我们在t2的时候,t1对我们而言
是已经发生过的历史;t3对我们而言是尚未发生的未来.但是,从神的角度
而言,t1,t2,t3.....tn都是'同时间'发生的事情'.也就是说,我们的得救
同时是[在时间之外--在创世前],也是[在时间之内--创世後].所有人类历
史中发生的事件,都具有这种特性.
范例二:基督的被杀
Joh 19:30 耶稣尝(原文作受)了那醋,就说:「成了!」便低下头,将
灵魂交付神了。
Rev 5:6 我又看见宝座与四活物,并长老之中有羔羊站立,像是[被杀过]
的,有七角七眼,就是神的七灵,奉差遣往普天下去的。
Rev 5:6 And I beheld, and, lo, in the midst of the throne and of the four
beasts, and in the midst of the elders, stood a Lamb as [it had been slain],
having seven horns and seven eyes, which are the seven Spirits of God sent
forth into all the earth.
(此处和合本的'时态'翻译错误,羔羊不是'被杀过'的,而是'刚被杀过'的.请参考:
http://www.ccbiblestudy.org/New%20Testament/66Rev/66OT05.htm
『我又看见宝座与四活物,并长老之中有羔羊站立,像是被杀过的,有七角七眼,就是
神的七灵,奉差遣往普天下去的。』(启 5:6)
1. 站立羔羊是复活基督
2. 「刚被杀过的」——基督的死永远新鲜)
约翰福音
主耶稣被杀 启示录
|-------------------------------------------------------> N
t1 t2
主後33年 主後90年
神
[神的时间观]和[人的时间观]的差距也在这两处描述主耶稣被杀的经文.约翰福音
描述的这个事件是发生在主後33年的事件.当约翰在主後90年撰写约翰福音的时候,
这件是已经发生了57年,几乎六十年了.因此,在约翰福音中,约翰万全使用过去式
描述这件事:
Joh 19:30 When Jesus therefore had received the vinegar, he said, It is
finished: and he bowed his head, and gave up the ghost.
但是,在几乎是在和约翰福音同一时期创作的启示录中,因为约翰在主日被圣灵感动
,听见在我後面有大声音如吹号,说:"你所看见的当写在书上...",所以,他是照着
圣灵给他看见的写下了羔羊乃是[刚刚被杀]的这个描述.换句话说,在[我们的时间观]
中,57年是一段漫长的时间,但是在[神的时间观]中,57年不过就是[刚刚]而已.
好了,这是第一堂课.若您不能接受我这里说的东西,那麽您肯定不能接受基督的人性
也是[被造之物的首生者]的事实.并且,很多圣经的经文肯定对您是矛盾的,也是封闭
的.
等这个问题搞定了,我们就要进入真正有意思的部分:古代教父们用来支持基督具有被
造人性的经文.
如果您读到这里已经头晕眼花,那就代表您的[功力不足],最好避免这个题目了.如果
您看到这里不但觉得[神清气爽],还[拍桌子三次拍到桌子都垮掉],恭喜您,希望您在
[推文]中报名,以正式进入接下来的讨论.
当然,若您有疑问,欢迎提出.
oldfish
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.13.65.164
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JesusLove/M.1457269094.A.C85.html
※ 编辑: df31 (101.13.65.164), 03/06/2016 21:34:39
※ 编辑: df31 (101.13.65.164), 03/06/2016 22:16:03
1F:推 wyytwo: 耶稣爱你 03/06 23:01
2F:→ sCHb68: 神学重要核心之一:上帝是超越且临在的, 03/07 01:30
3F:→ sCHb68: 而上帝的预定或护理也是这样。 03/07 01:30
4F:→ sCHb68: 旧约的礼仪或是人物如大卫,我们会说是预表未来的耶稣, 03/07 01:30
5F:→ sCHb68: 但是基於上帝的超越且临在, 03/07 01:30
6F:→ sCHb68: 上帝超越性地预定耶稣必定降生, 03/07 01:30
7F:→ sCHb68: 且临在地掌管整个历史。 03/07 01:30
8F:→ sCHb68: 因此从上帝的超越性来看, 03/07 01:30
9F:→ sCHb68: 「耶稣的降生」才是旧约预表的「原因」。 03/07 01:30
10F:→ sCHb68: 才有约瑟、大卫、摩西等等这些人物。 03/07 01:30
11F:→ df31: 我们确实可以用神的超越性和临在性看基督人性的被造。不过 03/07 07:34
12F:→ df31: ,您整个的叙述好像跟我讲的不太一样? 03/07 07:34
13F:→ df31: 我并不是在谈因果关系。。。。 03/07 07:35
14F:推 ieoboy: 若是以人的时间观来看,基督人性被造是在马利亚怀孕时, 03/07 09:37
15F:→ ieoboy: 所以不会是首生。若是以神的时间观来看,因为神的超越和临 03/07 09:37
正是!
另外,要注意,神的超越性使得祂在一切之外.在这个题目中,与[第一个]
对应.神的临在性使得神介入历史,与[在时间中]对应.也就是说,[道成
肉身]也有两个向度,一个是与神的超越性有关,在创世之前;一个与神的
临在性有关,在2000年前.
16F:→ ieoboy: 在性,所有事件对神都是同时间,那也不会有所谓首生的次 03/07 09:37
17F:→ ieoboy: 序。 03/07 09:37
18F:→ ieoboy: 再者,古代教父不是由「道成肉身」来讨论基督的人性受造 03/07 09:38
19F:→ ieoboy: 吗?曾劭恺老师的文章。 03/07 09:38
这就是我想要接着谈解经的问题.不过,您可以先思考一个问题,
Eph 1:4 就如神[从创立世界以前],在基督里拣选了我们,使我们在他
面前成为圣洁,无有瑕疵;
这节中所谓[从创立世界以前]是不是[首先]?虽然,我们的得救和世界的
创造在永恒的角度来看,也是[同时]发生的.
※ 编辑: df31 (101.13.65.164), 03/07/2016 10:01:19
※ 编辑: df31 (101.13.65.164), 03/07/2016 10:07:09
※ 编辑: df31 (101.13.65.164), 03/07/2016 10:09:06
20F:推 ieoboy: 我了解您的意思,但是若是从神的超越性来看,指神在时间以 03/07 12:54
21F:→ ieoboy: 外,或是说神在时间之前(创世之前),在这种状态下,应该 03/07 12:54
22F:→ ieoboy: 不会有首先、末後的次序,因为在时间轴上讨论先後才有意义 03/07 12:54
23F:→ ieoboy: ,不是吗? 03/07 12:54
24F:→ ieoboy: 再者,「道成肉身」从两个向度来讨论,会不会有扩大解读 03/07 12:54
25F:→ ieoboy: 的疑虑?因为Eph1:14原文是用现在式或现在完成式,或者可 03/07 12:54
26F:→ ieoboy: 以用神的超越性来看待这事,但是John1:4是过去式,我觉得 03/07 12:54
27F:→ ieoboy: 这比较像是单就过去某一时间点发生的事。 03/07 12:54
28F:→ sCHb68: 上帝的超越使得祂能在时间外预定一切, 03/07 13:27
29F:→ sCHb68: 而上帝的临在性祂又是在历史中完成预定。 03/07 13:27
30F:→ sCHb68: 而基督的道成肉身必然有这两个向度, 03/07 13:27
31F:→ sCHb68: 「基督是第一个被造」似乎是用超越性的视角来看的? 03/07 13:27
32F:→ sCHb68: 而约翰福音似乎是用上帝的临在性视角看道成肉身的。 03/07 13:28
33F:推 ieoboy: 我也是和sCH大同样看法,道成肉身应该是用神的临在性来看 03/07 15:24
34F:→ ieoboy: 。 03/07 15:24
我只提出一个简单的问题:[道成肉身]的事件是否也跟我们[被拣选]
的事件一样,有[在永恒]中,并[在时间]中的两个向度?还是,只能从'
一个向度'看?
在地方召会的神学中,这并不会承为困扰.特别是在李常受晚期,他把
整个地方召会的神学重新建构成为与古代教父一致的:以oikonomia为
轴心的神学架构.这个架构有别於传统以[启示]为轴心的神学架构.以
[启示]为架构的神学系统基本上是建立在"我想知道神..."的观点上.
所以,人在无法透过[普遍启示]认识神後,就需要[特殊启示]的帮助.而
oikonomia的架构完全是以[神的行政(或行动)]为中心.[我要认识...]
被置於一个次要的地位,因为不管人能不能够认识神或神的....,神的
行政并不会因为人的不认识或无法认识而受到约束.(背後的神学张力
正是改革宗强调的神无所不能的大能.)而以神的超越性与临在性理解
oikonomia,oikonomia常有的三个翻译:a)economy-经论-神永远救赎
的计画;b)dispensation-分赐(神在不同时期分赐救赎的方式,对我们
而言叫做'有份',或'分享'),和c)steward-管家(在不同时期被神用来
分赐救赎的仆人)可以被拆分为两个部分:1)计划的部分,这个部分是
在创世之前就已经[预定]完成.最好的例子就是启示录:虽然启示录讲
得是'未来尚未发生的事件',但是,因为这些事件都是在创立世界前被
神所[预定]的,所以,从神在永恒中的观点而言,都是[已经完成]的.2)
执行的部分,这个部分是[在时间中]执行计画的部分.包括,基督的道
成肉身,被钉死复活,成为赐生命的灵,住在信徒里面.并在不同时代使
用不同的管家-仆人从外面帮助分赐救赎.
这个观念对於持[圣约神学]的改革宗是较为难理解,并接受的.但是,
改革宗方面也已经开始注意到oikonomia,并尝试将oikonomia和圣约
神学整合.韩国朴润植的<遗忘的相逢--从神救赎史的经纶看火把之约
及成就>,就是尝试把"圣约神学"放在救赎历史的[经论]下重新诠释的
作品.而Julie Canlis的<Calvin's Ladder>也是因为引如oikonomia
的观念来诠释爱任纽的神学,再把加尔文的神化教义靠上去,而得到
Temption Award.
这是第一部分的补充.
其次,地方召会在强调基督的人性乃是[被造之物的首生者]的时候,主
要在同时处理四个问题:
1- 中文圣经普遍错误的翻译(除了吕赈中,恢复本,和中国基督教两会
出版的'汉希英五行逐字对照新约'以外)
2- 西方神学对於西一15的解经和经文字面意义背道而驰的现象
3- 扞卫基督的人性,抵挡异端
4- 处理创造论的问题
所以,在处理地方召会对於这个题目的解释的时候,不仅仅是'时间观'
的问题,也必须同时考虑上述四个点.('时间观'只是用来解决这个问
题的'钥匙',而不是目的.)
提供给两位参考.
呵呵,我估计,今日华人基督教能够真正理解李在讲什麽的非地方召会
人士不会超过10位.
※ 编辑: df31 (101.13.65.164), 03/07/2016 17:28:14
※ 编辑: df31 (101.13.65.164), 03/07/2016 17:30:55
35F:→ df31: 蛮感触的是:讨论同性恋问题人山人海.真的讨论信仰的问题.... 03/07 17:32
36F:→ df31: 蛮悲哀的..... 03/07 17:32
37F:→ sCHb68: 让我好好读读,希望老鱼大不断补充 XD 03/07 18:24
38F:推 unix2007: 希望不断补充+1 03/07 18:39
39F:→ mapuff: 探讨同性恋问题,人人都能说出一套来。 03/07 21:13
40F:→ mapuff: 真的说到信仰与神学,能耐心去深究的就不多了! 03/07 21:14
41F:→ wyytwo: 异端 03/07 23:37
43F:→ Damaris: 贴文机。 03/07 23:46
45F:→ Damaris: 贴文机2号。资料来源:小小羊园地。请查明後再发 03/07 23:48
呵呵,小小羊的两贴是典型的[文抄公].真的扔两个题目给他,他就会
傻眼了....
46F:→ wyytwo: 那些问的都是他们的人啦 03/08 00:00
47F:→ wyytwo: 板主都不管就很怪了 03/08 00:01
48F:→ mapuff: 何谓他们的人我们的人?异端在哪?说清楚才好讨论喔! 03/08 04:39
看看大家还有没有问题?
我现在的重点只有一个:所有历史中的事件在永恒中也有另一个向度.并且这
两个向度是不冲突的.
这是探讨基督人性是否被造的基础.若大家都没问题,我们就可以进入教父解
经,也是最有趣的部分.
※ 编辑: df31 (101.13.65.164), 03/08/2016 11:06:04
49F:→ caleb13241: 我觉得是有讨论的价值啊 w大凭什麽直接骂异端?你真的 03/08 11:18
50F:→ caleb13241: 有认真看吗== 03/08 11:18
你就当他不存在好了.他很烦的.
51F:→ sCHb68: 上帝永恒中的超越性与历史中的临在性, 03/08 12:24
52F:→ sCHb68: 的确没有冲突或矛盾。 03/08 12:24
53F:→ sCHb68: 依照我的理解这两个向度是同样一件事, 03/08 12:26
54F:→ sCHb68: 「且」又是两个不同的视角。 03/08 12:26
55F:推 ieoboy: 基本上,同意上面的论点,只是若以神的计画(永恒中的超越 03/08 13:18
56F:→ ieoboy: 性)来看,所有事件应该都是[已经完成]的,这样,包含创世 03/08 13:18
57F:→ ieoboy: 、亚当的受造等都是,应该算是同时间,又怎能说基督的人 03/08 13:18
58F:→ ieoboy: 性受造是首先呢?或许说所有事件都是首先? 03/08 13:18
我们不妨从经文看这个问题?很有意思的.
从这贴後,我把我知道的慢慢提供出来,大家可以参考.
我先表个态,[基督具有被造的人性]是绝对的真理,反对的就完蛋.
但是,[基督的人性是什麽时候被造的]?这个问题不是信仰的必要元素,是有讨论的空间的.
59F:→ wyytwo: 我之前打了很多圣经的经文 他都把我删掉 他连圣经经文都删 03/08 13:24
60F:→ wyytwo: 可见这个人是异端无误 03/08 13:25
麻烦你明确指出我什麽地方在传将异端的道理?我会非常感激!
你三番两次这样公开毁谤我,这是很卑鄙的行为了!
61F:→ wyytwo: 因为我打的"圣经经文"他全删了 因为我用圣经经文反驳他 03/08 13:26
亚流才会以经解经,他专门用高举圣经的技巧来否定正统,宣扬异端教义.
所以,高举圣经经文没什麽好骄傲的!
※ 编辑: df31 (101.13.65.164), 03/08/2016 13:43:35
※ 编辑: df31 (101.13.65.164), 03/08/2016 13:46:20
62F:推 Damaris: 你是说类似歌罗西书这类的吗? 03/08 19:14
63F:推 ieoboy: 等老鱼弟兄分享,感谢! 03/08 21:24
※ 编辑: df31 (101.13.65.164), 03/08/2016 23:15:06