作者meltice (三亿两千万大散户)
看板JesusLove
标题Re: 上帝在哪里？
时间Mon Nov 3 19:25:49 2014
※ 引述《wyytwo (平安喜乐)》之铭言：
: 我也希望大家都有饭吃阿
: 但我作不到阿 我知道 神作得到
: 相信主 难道只是为了自己吗
: 这是主教你的吗
: 主教我的最高首则是"牺牲奉献"
: 你可能不太认识主耶稣
其实神做不到
两千年来的历史已经提供了最好的证明
你们的神从来就没有给所有的人类通通有饭吃有乾净的水喝
倒是人类绝对有能力办的到
过去几千年的确是大家连吃饱饭都有问题的时代
但现在人类所拥有的科技早就能够使所有的人类都过着中上的生活
只是看人类愿不愿意「改变」而已
https://zh.wikipedia.org/wiki/时代精神运动
如果有兴趣的话可以参考一下
当然它并没有如共产主义那样提供「解决方案」
但是它提供了「方向」
越多人看到这些资讯可能人类社会就会开始产生某些变化也说不定
这才是真正的在「解决问题」
而不是那些「人道救援」之类的方式
那些善行对於解决人类目前的问题都是杯水车薪
而且没有对症下药完全无法解决问题
例如
人类愿意放弃市场货币经济模式吗？
人类愿意由电脑统筹分配管理地球上所有的资源吗？
举个简单实际而且以目前人类科技绝对办的到的例子
人类愿意放弃拥有私家车辆吗？
私家车的存在本身就是极度浪费资源的行为
每台私家车大部分的时间都处於静止状态或者只搭乘一个人
如果所有的交通工具都是大众运输工具
小到UBike、计程车 大到高铁、飞机 ...
全部由电脑驾驶并且统筹分配管理
你只需要在手机输入你的出发地及目的地
电脑就会在最短的时间派车到你指定的地点
因为电脑资料库可以分析最佳化所有车辆的调派
而且因为所有车辆都由电脑驾驶
所以可以完全排除酒驾、打嗑睡等等人为错误的产生
就算高速公路尖峰时间也可以高速行进而不会塞车
不过基本上到那个时候应该也不需要高速公路才是
长途运输就交给铁路跟飞机就够了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 188.40.252.215
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JesusLove/M.1415013952.A.475.html
1F：→ wyytwo: 我可以不回你吗 11/03 19:35
我只是陈述事实而已
有兴趣的话看一下这部纪录片吧
有中文字幕喔
ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011
http://youtu.be/4Z9WVZddH9w
※ 编辑: meltice (188.40.252.215), 11/03/2014 19:42:05
2F：→ sCHb68: 好『科学』喔，时代精神运动背後的预设， 11/03 19:50
3F：→ sCHb68: 还是非科学的群体意识世界观， 11/03 19:51
4F：→ sCHb68: 从预设上去批判，跟共产、资本主义有啥不同？ 11/03 19:51
5F：→ sCHb68: 换汤不换药罢了。 11/03 19:51
没什麽不同啊
只是提供另外一个思考方向而已
而且可以合理的预期共产主义跟资本主义总有一天都会失败
基本上共产主义只剩下北韩了吧
看美国印完钞票现在换欧洲跟日本也要印钞票
然後呢？
多想些「备援」方案也不错
总比整天期待耶和华神拯救世人来的实际一些吧
过去所有的主义都是需要当权者来掌管
再完美的主义最後还是都会败在「人性」
或许透过电脑来掌管一切也不错
至少可以尽量降低人性介入的空间
当然电脑也可能还是会被人性操纵或产生其他的问题
那到时候再说罗
我也不知道
基本上现在人手一支手机
所有资料都放在云端
已经有那种被电脑掌控一切的感觉了不是吗
循序渐进慢慢习惯慢慢调整就好
※ 编辑: meltice (188.40.252.215), 11/03/2014 20:06:15
6F：→ sCHb68: 电脑程式还不是人写的， 11/03 20:11
7F：→ sCHb68: 而且还是根据某个人自认为可行的方案写的， 11/03 20:11
8F：→ sCHb68: 想避开『人性』？！m大的思想， 11/03 20:11
9F：→ sCHb68: 跟期待耶和华神拯救世人一样不切实际。 11/03 20:11
所以你觉得车子一定要人开一定要有方向盘罗
据说google无人车行驶在一般道路上还没有发生过任何意外
有发生意外的时候据说是因为是「人」在驾驶
其实并没有那麽不切实际啦
至少无人车不会酒驾肇事也不会精神不济
※ 编辑: meltice (188.40.252.215), 11/03/2014 20:19:20
10F：→ sCHb68: Google无人驾驶车都要耗费五年研发， 11/03 20:25
11F：→ sCHb68: 该中的演算法都是其物理上(sensor)的判断， 11/03 20:25
12F：→ sCHb68: m大拿此例子要比拟世界经济总体， 11/03 20:25
13F：→ sCHb68: 未免也太小看经济学了吧？！ 11/03 20:25
14F：→ sCHb68: 退一万步就算可行， 11/03 20:29
15F：→ sCHb68: 世界经济总体的电脑程式， 11/03 20:29
16F：→ sCHb68: 要根据哪一个经济学派和方法论来写？ 11/03 20:29
17F：→ sCHb68: 兜来兜去还是避不开『人』的环节。 11/03 20:30
经济我是不懂啦
如同影片所举的例子
美国经济大萧条的时代地球有发生任何重大的问题吗？
所有地球的资源都还是在那边啊
所有的工厂商店也都还是在那边啊
为何当时会有那麽多人失业没饭吃呢？
这可能要问经济学家政治学家或股票专家吧
至少电脑可能不会犯下这种错误
明明资源都还在那边但却让一堆人饿肚子
就像是现在地球的资源明明这麽多但却让一堆人饿肚子
但一方面却让另一群人吃到饱、住豪宅、开名车
这大概就是现在经济学的极限了吧
我也不知道
反正人类也已经打打杀杀几千年了
慢慢来就好
不急
重要的是要有良好的「机制」来避免各种可能发生的状况包含「人性」
如果如此担心人性
你会不会担心钱存在银行会不翼而飞
你会不会担心店员会拿你的信用卡拍照然後上网盗刷
你会不会担心电子发票中了千万大奖却被程式都吃掉没有通知你
你会不会担心云端空间的私人照片都被人看光光
你会不会担心...
你会不会担心耶和华神根本不存在
因为耶和华神也是几千年前的中东人创造的喔
你怎麽确定那些中东人的人性不会发生问题
目前的共产主义或资本主义或民主制度都是以人为主体
似乎很难有任何有效的机制来避免「人性」发生问题
电脑程式虽然避不开人的环节至少可以尽量避免人的介入或出错
据说IBM那台华生超级电脑已经开始协助医生看诊
医生将患者的身体情况及各种检验数据告诉华生
华生就会依据资料库比对出有可能的疾病按照机率排序
这样可以加速看诊并且避免医生误诊
也能及早发现一些可能被医生所忽略的罕见疾病
※ 编辑: meltice (178.32.72.26), 11/03/2014 21:04:51
18F：→ bigbowl: 信new age信到昏头了 讲的都是"宝瓶时代"的老梗 11/04 05:40
19F：→ meltice: 信耶稣信到昏头了 不过就是个萝卜加棍子的老梗 11/04 10:03
20F：推 bigbowl: 你不但昏头还无法克制自己跑到这里吵架 真惨 11/04 10:14
21F：推 bigbowl: 不敢跟自己老爸沟通 就跑到这边来乱不相干的人 11/04 10:20
22F：→ meltice: 我是来认识神的爱 不像你到处诅咒别人下地狱 11/04 11:00
23F：→ bigbowl: 到处？我只有说圣经说你耶 诅咒？这是圣经真理不是诅咒 11/04 11:39
24F：→ bigbowl: 有你被讲不爽了吗 可以回去找爸爸哭哭喔 11/04 11:39
25F：→ meltice: 希望你可以更认识主 活出主耶稣基督的样式 11/04 11:58
26F：推 bigbowl: 你怎麽不敢把这句话跟你爸讲 11/04 12:13
27F：→ meltice: 你怎麽知道我爸没有活出基督的样式？ 11/04 12:53
28F：→ bigbowl: 我有说我知道吗 我是在嘲笑你上网骂父亲丢脸啊 11/04 13:08
29F：→ meltice: 我已经跟上帝忏悔了 我有罪 但我还在学习中 没办法罗 11/04 13:23
30F：→ meltice: 我跟基督徒一样都做不好 11/04 13:23
31F：推 bigbowl: 基督徒做不好依旧得救 天父不让某人信 他就会以为自己有 11/04 13:30
32F：→ bigbowl: 忏悔 11/04 13:30
33F：→ meltice: 只有基督徒才是真忏悔 别人的忏悔通通都是自以为 11/04 13:38
34F：推 bigbowl: 套在你身上机率很大 11/04 13:43
35F：推 jacklin2002: 这篇文章说的东西目前都还在概念阶段，google自动驾 11/04 23:46
36F：→ jacklin2002: 驶没出事也只是仅限於那「一」台车，全世界的交通都 11/04 23:46
37F：→ jacklin2002: 交由电脑系统计算？电脑连人脑围棋19x19都下不赢，全 11/04 23:48
38F：→ jacklin2002: 世界道路几亿x几亿，就算有量子电脑也处理不来吧.... 11/04 23:50
39F：推 jacklin2002: 货币市场没办法推文讲完，但跟本板关联性低，我就不 11/04 23:55
40F：→ jacklin2002: 回文了。 11/04 23:55
41F：推 pahli: me大只用"古典"经济学的供给理论与货币理论来说溜嘴 11/08 00:10
42F：→ pahli: 孰不知後面还有凯因斯，新古典，货币，预期等学派思想 11/08 00:11
43F：→ pahli: 我讲这些他又会跳针说：怎麽又扯这麽多学派 11/08 00:12
44F：→ pahli: 我不懂之类的话，但，从这就可以知 11/08 00:12
45F：推 pahli: 拿不懂的东西来印证自己的想法，是不能说服人 11/08 00:14
46F：推 pahli: 当时“美国”不能发生大恐慌，从现在角度看是对货币供给与 11/08 00:17
47F：→ pahli: 失业只是後面产生的结果并非原因 11/08 00:17
48F：推 pahli: 美国之所以发生大恐慌（更正） 11/08 00:19
49F：→ pahli: me大，我只想问:你每次跳针後提到的机率 11/08 00:20
50F：→ pahli: 是间断型还是连续型？ 11/08 00:21
51F：→ cancat: 你没其他地方去了吧：） 01/15 12:54