作者sitifan ()
看板JesusLove
标题[情报] 【基督教圣经旧约正典历史问题】
时间Sat Mar 15 13:24:56 2014
http://www.christianstudy.com/data/ot/ot_canonical_history.html
这里所得的结论就是，所谓 Palestine Canon根本不是基督教的正典，而是为反基督教的
犹太教正典。同一时间，新约作者却不断使用「七十士译本」，似乎看到他们把「七十士
译本」和希伯来旧约是放在等同地位的。他们也没有跟随公元90年在 Jamnia的会议决定
。 基督教正确来说，「七十士译本」是基督徒的旧约（Christian Old Testament），而
不是犹太人的旧约。
--
中文线上圣经旧约parsing
http://bible.fhl.net/new/parsing.html
中文线上圣经新约parsing
http://bible.fhl.net/new/fhlwhparsing.html
--
※ 编辑: sitifan 来自: 114.25.32.57 (03/15 13:29)
1F：推 Nasta:谢谢分享本文网址,只能有空拜读. 03/15 14:00
2F：推 timer000:其实我个人宁愿用另一个角度来看这件事 03/16 00:31
3F：→ timer000:我们的旧约,一开始就是一个浮动的经目 03/16 00:31
4F：→ timer000:犹太教不同分支的旧约,也会有所不同 03/16 00:31
5F：→ timer000:虽然我个人认为次经是旧约的一部分 03/16 00:39
6F：→ timer000:但若有朋友不认同,我也不会说什麽@@ 03/16 00:40
7F：→ timer000:毕竟基督宗教历史,从来没有正式订立什麽是旧约正典的经目 03/16 00:41