作者jcboy (杰西伯)
站内JesusLove
标题Re: [转文] 呼吁基督徒不要参加11/30的凯道集会
时间Thu Nov 21 01:15:40 2013
以下这篇文章,虽然是非基督徒写的,
(
这让我想到,最近由某位专业法律学者的召会弟兄,
在FB撰写的某篇很红的文章(
http://goo.gl/KZshh5
,居然因为处理的方式与主流教派不同,而被怀疑其
基督徒的身分。
)
但看完後,更让我确认,我选择不参加这次的游行,是对的决定。
我一直深信,就算是对的事情,用错的方式做,就是不对。
(何况同性恋之罪在神学上还有很多诠释的方式,不过在此先按下不表。)
【从「性解放风暴即将袭台」影片的泛滥传递,来看理性基督徒的沉默】
(标题是我下的)
http://goo.gl/ou6J2C
当前的多元成家争议发展到现在,不是什麽「理性讨论」,
更不是什麽「属灵战争」。而是一场「人类智性、理性与反
理性、反智的战争」。当然这不是说支持多元成家者就是代
表人类的理性与智性。而且多元成家的制度设计与草案本身
也还是有一些值得讨论的漏洞。但是由於反对者的蓄意操作
,整个讨论已经偏离了建设性的方向,成为低能的意识形态
之争(而且这正是反对者希望导向的结果)。也使得一些真
正值得讨论的争议被搁置。
如果诸位有在注意我在这个议题上的写作差异。当可发现前
阵子在谈这个问题时还相当理性的进行讨论。但近来我的立
场变的越来越强硬,措词也越来越激烈。原因就是在於看到
对手以越来越低级的方式在操作这个议题,使得我也开始思
考要用更强烈的手段来加以对应。
这次「护家盟」以及许多极端的极右派宗教势力的操作方法
,正是典型的以「病毒式行销」(Viral marketing)制造
「沉默螺旋」(Spiral of silence)来操作社会舆论的经典
之作。这次的案例经典到应该要写进行销教科书里了。我就
替各位分析一下他们如何把社会大众都当成白痴来耍的低级
把戏。如果未来有人想靠行销发财,也可以参考一下这套。
反正我觉得拿这套敛财都比被极右翼拿来把公民议题庸俗化
要道德多了。
其中最经典的一役。就是这票极右翼势力在Youtube上传了一
部名为「性解放风暴即将袭台」的影片。这部影片以「去脉
络化」(de-contextualize)的方式去剪接「同志大游行」
中「酷儿运动」(Queer theory)者的诉求。然後再次以「
去脉络化」的方式剪接,将其「妖魔化」(demonization)
後抹黑到「多元成家」的议题讨论上。
所谓的「去脉络化」(de-contextualize),就是去除一件
事前因後果的分析跟讨论,掐头去尾取中间的一小部分事实
让你看。而这段事实由於早就离开了承载他的「前因後果」
,所以他的意义就能整个被置换。而好的就因此变成了坏的
,臭的就因此变成香的。
而「病毒式行销」要成功,最重要的要素在於「提供无须向
他人努力传递信息的能力」(Ralph F. Wilson)。因为你
的讯息传播要快,需要男女老幼都帮你一起传递。但不是所
有人都有充分的理解与沟通能力,也没有时间去传递一件事
情完整的来龙去脉,所以「去脉络化」的资讯,就成了最有
感染力的资讯。而资讯最好又能浓缩成一句「口号」,而这
句口号又能直接触动人们心中的偏见与刻板印象,那就更完
美了。於是:「人兽交」、「性解放」、「同性恋不正常」
、「伦理道德和家庭教育崩解」之类毫无论述的鬼话便纷纷
出笼。
在这个案例中。护家盟之类的极右势力锁定的就是「酷儿运
动」。酷儿运动确实支持性解放,也是同性恋运动中的一个
支派。但第一层,他就是「一个支派」。就像「超级系机器
人迷」也是「ACG迷」的一个支派。但你若是说「所有ACG迷
都是超级系机器人迷」,你就等着被「真实系机器人迷」跟
其他乱七八糟迷的人给骂翻。就像「喀尔文教派」虽然是信
上帝,但你若是说「所有信上帝的都是喀尔文教派的信徒」
,那你就等着被全世界的基督徒给骂翻吧。你把罗马公教、
东正教、衣索比亚教会以及基督教其他支派都放到哪里去啦
?
再更进一步谈,就连「酷儿运动」本身都分成好几个分支。
而每个分支随着自身所依循的理论架构,激进程度也有所不
同,从支持性解放到不支持者都有。而由於「酷儿运动」的
根本价值是「包容差异」,所以就算不支持性解放的派系,
也不会积极的去排斥或反对支持性解放的派系。所以你以「
性解放」,来攻击整个同志族群,甚至延伸到不相干「多元
成家」方案上。那可是既无知又愚蠢的行为。
而第二层,就算「酷儿运动」某些派系支持性解放,但也不
是毫无理由的。虽然我没有深入研究他们的理论。但是我建
议批评者应该先了解他们的论述,再从中以更有道理的论辩
去反驳他们。就像我完全不同意「喀尔文教派」的「无条件
的拣选」(Unconditional selection)、「有限的代赎」
(Limited atonement)之类的教义。不过因为我懒的去研
究相关的论述,所以我也不会随意的加以批评。如果真的想
批评「性解放」,也请稍微去读读Foucault的《性史》或是
Bulter等人的着作。让你自己的批判能够有内涵,「有的放
矢」。
有人会问:「就算病毒式行销很厉害,难道不会因为有理性
的人而被抑止吗?」这就是忽略了「沉默螺旋」(Spiral
of silence)的力量。沉默螺旋指的是当社会上理性者跟非
理性者都是处於常态分布的情况下,理性的人虽然能识破愚
蠢的谎言或错误的资讯。但理性的人并非对每个议题都赋予
绝对的关心,每个人对议题关心的程度跟愿意替议题发声的
程度都不一。也因此在面对「无知的多数」(pluralistic
ignorance)所形成的巨大舆论力量时,便会慢慢的被「孤
立」。这时理性的人如果要坚持理性的力量,便会陷入「要
付出更昂贵的代价」以及「牺牲人际的风险」。而理性的人
便会更加选择沉默,最後社会便被非理性的「口号」跟「去
脉络论述」、「偏见」给绑架。
所以当今天这些极右派教会选择用「病毒式行销」与制造「
沉默螺旋」的下三滥方式来操作议题时,他们就已经自贬「
教会」的地位,让自己沦为「老鼠会」一样的传销事业了。
也因此面对这样下三滥的做法,我也不打算对这些反智的极
端份子仁慈。我将会以严厉的指控与措辞来正面迎战这些还
没死绝的中世纪蛮子与新纳粹。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.170.160
※ 编辑: jcboy 来自: 1.34.170.160 (11/21 01:23)
1F:推 mymaydayya:推,同样不喜欢护家盟 11/21 07:31
2F:推 saniblue:我只觉得这法案本身就有很多问题,很多东西不清不楚 11/21 17:26
3F:→ saniblue:能过才怪 11/21 17:26
4F:→ saniblue:但很多人都把焦点推到同性恋,这真的满奇怪的 11/21 17:26
5F:推 wosindsie:我有个状况外的问题:"主流教派"说的是? 11/23 13:14
6F:→ jcboy:你看国家晨祷会是哪几位牧师为在总统旁边就知道啦 11/23 14:04
7F:推 wosindsie:哦!(恍然大悟) 只能说现在的兄姊愈来愈热情奔放了…… 11/23 15:07